[Turgenev 1]

15.07.2021 в 23:45, Freesom сказал:

На "добротность" печатных цепей бывает что влияет размер земли по бокам.

Почему CST это не показывает? Графики получились одинаковые:

Скрытый текст

Вид модели (сделал снизу толще и по бокам шире):

Скрытый текст

Проект.

[Turgenev 1]

Мучения закончились отмоделировав все тоже самое, но в AWR. Настройки САПР в 99% дефолтные (!). Удрученный большим количеством неудач при моделировании в CST ранее, сейчас я добился, как выяснилось позднее, излишнего уровня согласования по стоку. Так, в своей полосе при моделировании я добился согласования под -30дБ, при этом в ооочень широкой полосе согласование было на уровне не выше -10дБ. В итоге усилитель получился очень широкополосным, что мне еще аукнется, хоть и пока вызывает только положительные эмоции. Неравномерность в этой широкой полосе была бы еще лучше, если бы затвор не был таким низкоимпедансным- для затвора получить такой уровень согласования не удалось, характеристика получилась более селективной или добротной. Самодельная индуктивность по стоку тоже внесла свой вклад в неравномерность. Результаты обмера получившегося усилителя в файле excel с фотками. Отмоделировав ту же самую геометрию в CST я получил отклонение центральной частоты (по затвору) около 100МГц. Просто нет слов. 

Измерение усилителя.xlsx

[Александр Мылов 3]

Добрый день

Spice модель добыли?

[Turgenev 1]

27.01.2022 в 21:09, Александр Мылов сказал:

Добрый день

Spice модель добыли?

Добрый.

Нет, делал все точь-в-точь как вначале этой темы (ну или чуть позднее): брал импеданс из лоад-пула, интерполировал его на нужные частоты, подбирал согласующую цепь, но уже в AWR.

Spice моделью даже не озадачивался, оно вроде и так не плохо вышло.