[jenya7 0]

Сегодня почти все датчики имеют один-два адреса. Два адреса если есть дополнительный пин который можно посадить на землю или питание, а так один адрес.

А если мне нужно посадить 10 датчиков на шину?

 

[Plain 213]

Либо коммутировать подручными средствами, либо 10 микроконтроллеров.

[haker_fox 61]

13 minutes ago, jenya7 said:

А если мне нужно посадить 10 датчиков на шину?

Похоже, что датчики не подразумевались для создания систем телеметрии. Чтобы померить температуру внутри прибора двух - трёх датчиков обычно достаточно. Тут где0-то недавно как раз обсуждали эту проблему. Именно для её решения и предназначена шина 1-Wire. Если уж сильно хочется i2c, то можно наделать до бесконечности программных шин на каждой паре пинов микроконтроллера. Либо коммутировать аппаратную мультиплексорами.

[jenya7 0]

2 minutes ago, haker_fox said:

Похоже, что датчики не подразумевались для создания систем телеметрии. Чтобы померить температуру внутри прибора двух - трёх датчиков обычно достаточно. Тут где0-то недавно как раз обсуждали эту проблему. Именно для её решения и предназначена шина 1-Wire. Если уж сильно хочется i2c, то можно наделать до бесконечности программных шин на каждой паре пинов микроконтроллера. Либо коммутировать аппаратную мультиплексорами.

Если мы возьмём довольно популярные - HTS221, BME280, BMP085 - все они 1-2 адреса. То есть нужно специально искать датчики с расширенной адресацией?

Програмный I2C это извращение, к тому же где я столько пинов наберусь. Мультиплексор тоже не радостное решение.

Вот я всегда не любил этот протокол, проблема что большинство датчиков делают именно под него.

[haker_fox 61]

1 minute ago, jenya7 said:

Програмный I2C это извращение

Ну я занимался таким извращением) Поверьте, иногда это просто необходимо.

1 minute ago, jenya7 said:

к тому же где я столько пинов наберусь

Расширители портов: pca9534, какие-нибудь сдвиговые регистры на SPI-шину.

1 minute ago, jenya7 said:

Мультиплексор тоже не радостное решение.

Ну...

2 minutes ago, jenya7 said:

Вот я всегда не любил этот протокол, проблема что большинство датчиков делают именно под него.

Протокол не создавался для телеметрии, а у меня есть ощущение, что для неё вы и что-то делаете. Если так, то берите специальные термодатчики для промышленности.

[jenya7 0]

1 minute ago, haker_fox said:

Протокол не создавался для телеметрии, а у меня есть ощущение, что для неё вы и что-то делаете. Если так, то берите специальные термодатчики для промышленности.

ну а если нужно обвесить большое помещение датчиками. я думал взять I2C extender он позволяет удлинить шину до пары сот метров.

[haker_fox 61]

2 minutes ago, jenya7 said:

ну а если нужно обвесить большое помещение датчиками

Шина, как и приёмопередатчики для неё, создавались всё-таки не для помещения, а для внутриборного использования. Чем DS18B20 не устраивает? Как раз для подобных целей и используется. Если мне память не изменяет, то, используя паразитное питание, можно обойтись двумя проводниками.

[jenya7 0]

1 minute ago, haker_fox said:

Шина, как и приёмопередатчики для неё, создавались всё-таки не для помещения, а для внутриборного использования. Чем DS18B20 не устраивает? Как раз для подобных целей и используется. Если мне память не изменяет, то, используя паразитное питание, можно обойтись двумя проводниками.

я не хотел ограничивать пользователя в выборе датчиков. а так как большинство из них делается почему то под I2C я включил эту шину в проект.

[jcxz 240]

44 минуты назад, haker_fox сказал:

можно наделать до бесконечности программных шин на каждой паре пинов микроконтроллера.

Можно обойтись одной линией I2C на один датчик. Вторую линию - развести на все. Тогда нужно почти в 2 раза меньше.

[Plain 213]

23 минуты назад, jenya7 сказал:

I2C extender он позволяет удлинить шину до пары сот метров

Тогда Вы тому пользователю отпишите прикручивать к каждому датчику и по такому же усилителю, потому что I2C придумала Philips исключительно для соединения микросхем на одной плате телевизора, т.е. 40 см, никаких статических разрядов и т.п.

 

37 минут назад, jenya7 сказал:

возьмём довольно популярные - HTS221, BME280, BMP085 - все они 1-2 адреса

У первых двух интерфейс SPI — Вы вообще о чём?

[arhiv6 18]

Ищите "I2C hub IC" или "I2C bus multiplexer". PCA9547/PCA9548 и т.п.

[jcxz 240]

45 минут назад, jenya7 сказал:

Вот я всегда не любил этот протокол, проблема что большинство датчиков делают именно под него.

А вы искали?   Ищите и обрящете.

Например MLX90614 позволяет обойтись всего одним пином на датчик. Причём - однонаправленным (легко мультиплексируется при необходимости). И шина - не с ОК, а значит - устойчивее к помехам и длинным линиям сигнала.

5 минут назад, arhiv6 сказал:

Ищите "I2C hub IC" или "I2C bus multiplexer". PCA9547/PCA9548 и т.п.

Если есть лишние выводы МК, а на I2C-слэйве есть хотя бы одна нога выбора чипа (или адреса), то можно сделать мультиплексирование без дополнительных чипов.

[jenya7 0]

6 minutes ago, Plain said:

У первых двух интерфейс SPI — Вы вообще о чём?

SPI опциональный. ту все дело в свободе выбора.

9 minutes ago, jcxz said:

Можно обойтись одной линией I2C на один датчик. Вторую линию - развести на все. Тогда нужно почти в 2 раза меньше.

это как?

 

[jcxz 240]

5 минут назад, jenya7 сказал:

это как?

Посмотрите на осциллограммы I2C и подумайте:  http://easyelectronics.ru/interface-bus-iic-i2c.html

[Zig 36]

Микросхема LTC4316 - Single I2C/SMBus Address Translator позволяет менять слэйв адрес I2C микросхем.