Перейти к содержанию
    

Бесконтактный датчик малых расстояний

Посоветуйте пожалуйста датчик, или идею, как его сделать, для поиска края детали на самодельном станке с ЧПУ. Деталь представляет собой прямоугольную трубу длиной до 1,5 м. и сечением от 50х50 до 200х100. В ней нужно сверлить по всей длине отверстия, равноудалённые от краёв. Всё бы ничего, но по ГОСТ кривизна таких труб может достигать 2 мм. на метр длины. Поэтому край трубы желательно искать для каждого отверстия. Рассматриваю варианты с контактнымым датчиками. Например, как для ручных станков (подпружиненный шарик, когда контачит, пищит). Или электронный индикатор приспособить (там вроде I2C). Но хотелось бы всё-таки что-то бесконтактное. Точность 0,1 мм устроит. Купил по случаю в магазине какую-то инфракрасную фигню для самоделок - пробовать, или выкинуть сразу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИК фигню выкинуть,

раз ЧПУ сам как CMM может везде ездить и щупать деталь, то можно делать не честный измеритель расстояния, а просто "концевик".

таких датчиков полно, первая попавшаяся ссылка в гугле: https://cncmodelist.ru/komplektacia/beskontaktnyj-induktivnyj-datchik.html

ну или самому сделать из какого-нибудь ldc0851.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Готовые индуктивные рассматривал. Но, насколько я понял, они все суть концевые и погрешность имеют гораздо больше. Например, этот по ссылке - 4 мм. (см - https://www.aliexpress.com/item/32912095998.html) Есть и ещё нюанс, связанный с тем, что боковая поверхность детали может иметь большие отверстия. Поэтому мерить надо от края, который точно сплошной, но всего около 5 мм. шириной. Так что лучше бы что-то точечное, или хотя бы "полосовое".

Самому сварганить индуктивный, чтобы срабатывал в не более, чем 0,1 мм., и не глючил из-за отверстий в боку детали - трудно? Опыта в электронике не слишком много, но оборудование и желание повозиться, в принципе, есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто ж по машинному переводу с алиэкспресса выбирает точное оборудование? Такие вещи ищут в профессиональных каталогах. И стоят они профессиональных денег.

Сделать самому трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, rkit said:

Кто ж по машинному переводу с алиэкспресса выбирает точное оборудование? Такие вещи ищут в профессиональных каталогах. И стоят они профессиональных денег.

Сделать самому трудно.

Требуемые 0,1 мм. - это, по меркам современной металлообработки, плюс-минус лапоть. Контактный датчик с Алиэкспресса, купленный мной за 500 рублей, даёт точность около 2 соток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, baritono said:

Посоветуйте пожалуйста датчик, или идею, как его сделать, для поиска края детали на самодельном станке с ЧПУ.

Какая причина мешает почитать справочники / учебники по ЧПУ? 

датчик касания / датчик края - там стандартная деталь / инструмент, покупается в том же магазине, где и фрезы.

с точностью 0,1 - его ( датчик)  дешевле  купить ( надежный, стабильный)  чем делать 1 шт.

А так, если хочется потратить кучу времени на эксперименты, сделать можно - на чем угодно, ldc0851 вам для примера уже подсказали, придется придумывать катушку и ее делать, или купить готовую кит-плату. 

- читайте "LDC sensor" 

Или тот же сенсор  - камеру выдрать из мышки / вебкамеры, сделать  "модно - молодежно" распознавание  и калибровку :)

Простой контактный ( 6 шариков + 3 штифта + 1 пружина) токарь сделает примерно за 2-3 часа не напрягаясь - но придется оплатить его работу:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 minutes ago, izerg said:

Какая причина мешает почитать справочники / учебники по ЧПУ? 

датчик касания / датчик края - там стандартная деталь / инструмент, покупается в том же магазине, где и фрезы.

с точностью 0,1 - его ( датчик)  дешевле  купить ( надежный, стабильный)  чем делать 1 шт.

Как я написал в начальном посте, интересует бесконтактный датчик. Все датчики приемлемой точности из магазинов, что я видел - контактные. В учебниках обычно рассматриваются промышленные (дорогие) решения, поэтому в этом направлении не копал. За конкретные названия книг, которые есть смысл посмотреть, буду признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в моём понимании это просто штырёк, генератор, фазовый детектор и компаратор, т.е. где-то на 50 рублей деталек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И всё-таки хотелось бы услышать, почему инфракрасный датчик нужно выкинуть. Да, он по дефолту рассчитан на бОльшее расстояние. Но, насколько я понимаю, он меряет уровень излучения, попавшего в приёмник, который зависит от угла отражения. Почему нельзя уменьшить диапазон измерений, изменив положение приёмника и передатчика относительно друг друга?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 hours ago, baritono said:

 нужно сверлить по всей длине отверстия, равноудалённые от краёв. 

Профиль трубы - прямоугольный? углы имеют радиусы?  Равные размеры от чего отмеряем ? от стенки или от радиуса? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Профиль прямоугольный. Радиусы у стальных труб есть, у алюминиевых нет. Отмеряем от стенки, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/13/2020 at 12:12 PM, baritono said:

И всё-таки хотелось бы услышать, почему инфракрасный датчик нужно выкинуть. Да, он по дефолту рассчитан на бОльшее расстояние. Но, насколько я понимаю, он меряет уровень излучения, попавшего в приёмник, который зависит от угла отражения. Почему нельзя уменьшить диапазон измерений, изменив положение приёмника и передатчика относительно друг друга?

Можете попробовать взять что-то вроде VL53L1X или VL6180 он на меньшее расстояние, для них много готовых плат - модулей.

Почему не стоит ставить оптику возле ЧПУ - оптика не любит пыли. Если готовы постоянно чистить датчик - тогда ставьте.

По моему - в таких условиях - лучше емкостной... что-то вроде "точечный щуп- сфера", но вопрос - как его калибровать. Емкостные не любят влагу.

Зре от контактного ( касания) отказываетесь - самый надежный способ - Ренишау посмотрите для примера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...