Абырвалг 0 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба On 9/11/2020 at 4:14 PM, yes said: если нет "фэйворит эфпга" то без разницы. софт, по-моему, чем-то похож на старый ксайлинский. Спасибо! On 9/12/2020 at 12:32 PM, _4afc_ said: Минимальный Артикс жрёт в статике 100мА по 1В = 100мВт Минимальный Спартан 6 жрёт в статике 4мА по 1.2В = 5мВт Какое потребление нужно автору - не известно... Надо чем меньше, тем лучше, ибо аккумуляторное питание. Т.е. всякие излишества изрядно жрут, даже если их не использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Абырвалг 0 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба On 9/12/2020 at 1:23 PM, Rst7 said: Если Вы думаете, что запустив этот АЦП с частотой семплирования 500кГц, получится 24 бита - то Вы ошибаетесь. Там 24 бита не получается даже на 48кГц, RMS шума примерно -120dbFS у него с такой частотой дискретизации. И такого же порядка побочные продукты, где-то -120dBc. А если сделать 500кГц, то ситуация ухудшается даже не на 20дБ, а на все 30, а то и 40. Это понятно. Диапазон частот широк, частоты квантования будут разные. Где уж сколько получится. On 9/12/2020 at 1:23 PM, Rst7 said: Рекомендую все таки гетеродин, смеситель и оцифровку ПЧ с узкой полосой. Если смеситель на ключах сделать, то вполне 120дБ динамического диапазона можно получить без проблем. Наш аналоговый эксперт выразил сомнение, что получится не хуже. :) Возможно он и не прав. Если делать на ключах, гармоники гетеродина всё не загадят? У конкурентов, у которых гетеродин внешний, схема до АЦП уж больно монструозная. On 9/12/2020 at 1:23 PM, Rst7 said: PS Кстати, сдается мне, что это гидроакустика ;) Нет, магнитное поле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба 4 hours ago, Абырвалг said: Если делать на ключах, гармоники гетеродина всё не загадят? Куча есть КВ-радиоприемников с ключевыми смесителями на входе. И вполне адекватно работают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 199 15 сентября, 2020 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба Автор ещё про генераторы говорил, поэтому имеет смысл спросить, может ему синхронного детектора достаточно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Абырвалг 0 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба 14 hours ago, Plain said: Автор ещё про генераторы говорил, поэтому имеет смысл спросить, может ему синхронного детектора достаточно. В одном из режимов синхронный детектор таки применяется. DSP с этой задачей сейчас справляется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба On 9/15/2020 at 12:54 PM, Абырвалг said: Т.е. всякие излишества изрядно жрут, даже если их не использовать? Чем меньше нанометры тем больше утечки, а следовательно - статическое потребление. Динамическое при этом обычно уменьшается. Излишки жрут своей статикой: XC6CLX45 - 35мВт XC7S25 - 73мВт XC7A15T, XC7A35T, XC7A50T - 137мВт XC7A75T, XC7A100T - 224мВт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба 5 hours ago, _4afc_ said: Чем меньше нанометры тем больше утечки, а следовательно - статическое потребление. Динамическое при этом обычно уменьшается. Излишки жрут своей статикой: XC6CLX45 - 35мВт XC7S25 - 73мВт XC7A15T, XC7A35T, XC7A50T - 137мВт XC7A75T, XC7A100T - 224мВт И всё-таки забавно что за 15 лет существования Артикса никто так и не смог правильно прочитать его даташит :-))))))) Который раз уже указываю и здесь, и в других чатах: СТАТИЧЕСКИЙ ТОК АРТИКСА УКАЗАН ПРИ 85 ГРАДУСАХ, А СПАРТАНА-6 ПРИ 25, ПОЭТОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ОЧЕНЬ БЛИЗКИ По впечатлению от оценки Вивадой кажется даже что у Артикса меньше, конечно с поправкой на неодинаковость объёмов 7A и 6S, и на то что спартан Вивадой не поддерживается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость vitzap 18 сентября, 2020 Опубликовано 18 сентября, 2020 · Жалоба Если энергопотребление важно, обратите внимание на ПЛИС Lattice (уже советовали в данной теме). Применял MachXO2 - потребление ядра было порядка 1 мА на такте 4 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться