[quantum_ 0]

Подскажите, как определить поляризацию и от чего она зависит? Например, есть несколько сэтапов:

радикал

(за рабочую гипотезу принимаю, что 1, 2 имеют вертикальную, а 3, 4 горизонтальную поляризацию)

Изменено 14 августа, 2020 пользователем quantum_

[Aner 3]

Нарисовали скорее мискрострип патч антенну. Питание микрострипом, сама антенна патч. Они либо линейной поляризации либо круговой (правой, левой в зависимости от точки запитки). Излучение в вертикаль или горизонт зависит от положения. Вот картинки для диаграмм в дальней зоне.

[saab 2]

8 hours ago, quantum_ said:

Подскажите, как определить поляризацию и от чего она зависит? Например, есть несколько сэтапов:

радикал

(за рабочую гипотезу принимаю, что 1, 2 имеют вертикальную, а 3, 4 горизонтальную поляризацию)

 

Поляризация это вектор E, cоответственно имеем

линейную ( ортогональную а так же N 3 и более

кстати я безуспешноя пытаюсь продать таковую) круговую ( лево право) всяко разно эллипсные.

В случае патчей, имеем все вышеназванные типы поляризаций в зависимости от точки подключения.

[Freesom 15]

2 hours ago, quantum_ said:

Подскажите, как определить поляризацию и от чего она зависит?

вектор E в первых трех сориентируется вдоль питающего микрополоска, т.е. в 1-й будет вертикальная, во 2-й горизонтальная поляризация, 3-я светит в зенит, так что для неё это бессмысленно, в 4-й сходу непонятно как сориентируется вектор E, но наверно вдоль короткой стороны патча.

[yurik82 18]

Если есть ось симметрии, то там где симметрия там поля взаимно компенсируются и излучения с такой поляризацией нет.

все эти рамки абсолютной любой формы (пока есть симметрия осевая) излучают только горизонтальную поляризацию.

 

Патч антенна является щелевым эквивалентом рамки

http://www.antenna-theory.com/antennas/patches/antenna.php

у щелей поляризация повернута на 90 градусов относительно такой же антенны где вместо щели металл

поэтому патчи (любой формы лишь бы была симметрия) если нарисованы так как на вашем №1 - излучают только вертикальную поляризацию

если симметрии нет (или форма несимметричная, или место запитки смещено с оси) - то излучаются и другие поляризации и результирующее поле имеет эллиптическую (вращующуюся) поляризацию

 

На 4-м рисунке вообще не патч, если строго по центру запитка (там нулевой импеданс патча) то это просто конденсаторная пластина. Если что-то и излучает то оплётка коаксиального кабеля

Изменено 14 августа, 2020 пользователем yurik82

[uve 3]

Freesom, на 4-м изображён укороченный ёмкостью излучатель с Ground. Т.о. поляризация вертикальная.

[yurik82 18]

http://dl2kq.de/ant/kniga/12413.htm

[quantum_ 0]

9 часов назад, Freesom сказал:

вектор E в первых трех сориентируется вдоль питающего микрополоска, т.е. в 1-й будет вертикальная, во 2-й горизонтальная поляризация, 3-я светит в зенит, так что для неё это бессмысленно, в 4-й сходу непонятно как сориентируется вектор E, но наверно вдоль короткой стороны патча.

Спасибо, понял. А как происходит процесс ориентации вектора E? То есть начинают дрейфовать электроны, ну они это медленно делают, а поле очень быстрое и вот тут интуиции нет (может, посоветуете прочитать что-то или картинку посмотреть правильную?)
 

8 часов назад, yurik82 сказал:

http://dl2kq.de/ant/kniga/12413.htm

Прочитал про поляризацию. Подтверждает слова Freesom. Однако, там пишут "Антенна рис. 12.4.7 питается в середину вертикальной стороны, поэтому излучает с горизонтальной поляризацией". Ну, упущено объяснение почему же "поэтому" и вот меня заинтересовала деталь, что питается в середину. Про симметрию прочитал. Но если я вот так запитаю, то поляризация не вертикальная будет?

Перерисовал 4ю, потому что я на самом деле имел в виду вот такую конструкцию (то есть SMA коннектор перпендикулярен плоскости решетки):

А есть ещё вот такой вариант антенны (тут пишут, что горизонтальная поляризация) Omni H-polarized

[quantum_ 0]

На сколько я понял, имеем такие картинки

Изменено 14 августа, 2020 пользователем quantum_

[Freesom 15]

35 minutes ago, quantum_ said:

Но если я вот так запитаю, то поляризация не вертикальная будет?

 

Так с большой вероятностью получится эллиптическая поляризация, а если стороны примерно равны по размеру, то можно получить и круговую.

Но если очень постараться, можно опрокинуть поляризацию на горизонтальную даже при запитке снизу:

 

 

[quantum_ 0]

16 минут назад, Freesom сказал:

Но если очень постараться, можно опрокинуть поляризацию на горизонтальную даже при запитке снизу:

Или на вертикальную при запитке сбоку, понятно. А я вот на практике попытался такое провернуть и сильно потерял усиление, другие параметры тоже "съехали" (возможно, дело в том, что я не сделал дополнительно линию \lambda/4, как на Fig.2 (a)) 

17 минут назад, Freesom сказал:

Так с большой вероятностью получится эллиптическая поляризация, а если стороны примерно равны по размеру, то можно получить и круговую.

А где хорошо написано, с формальным выводом формул, чтобы прочувствовать самому?

Изменено 14 августа, 2020 пользователем quantum_

[Aner 3]

2 часа назад, quantum_ сказал:

На сколько я понял, имеем такие картинки

 

Неверно. Таких полярицаций эти патчики не могут обеспечить. У них либо линейная (нет выраженой горизонтальной или вертикальной) либо круговая или эллиптическая, это когда вектор поляризации вращается в право либо влево. Чтобы получить горизонтальную или вертикальную поляризации, нужно подбирать размеры сторон, делать вырезы, срезы и тп в патче. Но все равно получить не удастся выраженую одну горизонтальную или вертикальную. Будут обе в разной попорции. Проще считать это в антенных кадах.  

[yurik82 18]

11 часов назад, quantum_ сказал:

А где хорошо написано, с формальным выводом формул, чтобы прочувствовать самому?

Здесь подборка книг https://drive.google.com/drive/folders/1YLEnbaDSrMbrLIwXzD_eCYfPTluFvxv2?usp=sharing

у Айзенберга т.1 со страницы 81 хорошо написано

Кинг, Мимно, Фриис, Фельд, Харвей - тоже стоит почитать

Изменено 15 августа, 2020 пользователем yurik82

[Freesom 15]

13 hours ago, quantum_ said:

А где хорошо написано, с формальным выводом формул, чтобы прочувствовать самому?

по круговой поляризации можно глянуть например тут

Чтоб понять как оно работает на пальцах можно посмотреть книгу David Pozar "Microstrip antennas".  Если есть крепкие познания в линейной алгебре, не пугают такие вещи как интегрирование на комплексной плоскости по контурам с обходом полюсов,  и хочется ощутить насколько глубоко в действительности уходит кроличья нора, то рекомендую глянуть книгу D.G. Fang 'Antenna theory and microstrip antennas'

14 hours ago, quantum_ said:

возможно, дело в том, что я не сделал дополнительно линию \lambda/4

Z0 подводящей линии обычно 50-70 Ом, импеданс патча на боковой стенке 100-300 Ом, для согласования нужен четвертьволновой трансформатор или врезка "inset", т.к. импеданс спадает до нуля в центре

[yurik82 18]

применительно к патч-антеннам (МПА) теория детально расписана в книге "Панченко, Нефедов. Микрополосковые антенны [1986]" (по ссылке выше она тоже есть)

раздел 3.2.7 "поляризационная характеристика"