[Renova 0]

https://forktestlab.com/

[iosifk 3]

А у нас в КиТ статью напечатать об этом? 

[arhiv6 17]

Не смог прочитать даже первую страницу. Пока домотал до середины - трижды!!! появлялось окно во весь экран (дважды - просили email, один раз - телефон). Дальше читать не стал - пропало всякое желание.

[Renova 0]

10 minutes ago, arhiv6 said:

Не смог прочитать даже первую страницу. Пока домотал до середины - трижды!!! появлялось окно во весь экран (дважды - просили email, один раз - телефон). Дальше читать не стал - пропало всякое желание.

сорри. маркетолог переборщил. сейчас уберем. 

13 minutes ago, iosifk said:

А у нас в КиТ статью напечатать об этом? 

нет. спасибо

[Vasily_ 50]

21 час назад, Renova сказал:

сорри. маркетолог переборщил. сейчас уберем.

Да, маркетолога нужно убрать, ибо лишнее звено.

[Renova 0]

10 minutes ago, Vasily_ said:

Да, маркетолога, нужно убрать, ибо лишнее звено.

[Myron 0]

6 hours ago, Vasily_ said:

Да, маркетолога, нужно убрать, ибо лишнее звено.

Ну или английский заставить править.

[vervs 29]

Кроме частоты выборки нет не нашел характеристик аналоговых входов/выходов - разрядность, параллельность/мультиплексирование и т.д., с цифровыми тоже не все ясно

Что такое Compatibility board что-то Ваше или потребителя? совместимость со сторонними "ардуинами" или Pmod того же  Digilent есть? который наверное уже знаком с его Analog Discovery, задачи разные - как пример, информация есть, а сайт менее навязчивый, согласен с выше сказанным

[alexunder 4]

1 hour ago, vervs said:

Кроме частоты выборки нет не нашел характеристик аналоговых входов/выходов - разрядность, параллельность/мультиплексирование и т.д., с цифровыми тоже не все ясно

Вот именно. Авторам неплохо бы посмотреть как оформление datasheet и спецификаций сделано у профессионалов, тех же NI, к примеру

http://www.ni.com/pdf/manuals/375200c.pdf

 

[Corvus 1]

Изделие топикстартера явно в другом сегменте, чем NI. Как по функционалу, так и по цене.

Тут нужны не скучные даташиты, а простая и понятная анимация, видео, примеры использования и т.д. Чтоб каждый гаражный стартап понял, что им без этой штуки не жить.

Посмотрите на сайт Raspberry Pi для примера. 

[alexunder 4]

Ну, да, кому нужны скучные данные, характеристики, погрешности? Лучше сделать красивые брошюрки, анимации и кнопочки с закругленными уголками.

[Flood 13]

1 минуту назад, alexunder сказал:

Ну, да, кому нужны скучные данные, характеристики, погрешности? Лучше сделать красивые брошюрки, анимации и кнопочки с закругленными уголками.

Если хочется что-то продать широкому кругу покупателей - то именно и только так. Хорошо это или плохо - вопрос философский, вроде того, готовы ли вы бороться с тем, как устроен мир.

Характеристики и погрешности - в дальнем углу, чтобы не отпугнуть восторженного клиента. А если они не выдающиеся - то еще и в закрытой клиентской зоне.

[alexunder 4]

46 minutes ago, Corvus said:

Изделие топикстартера явно в другом сегменте, чем NI. Как по функционалу, так и по цене.

В среднем, да, в другом сегменте, но есть у NI и дешевенькие аппараты. Вот, например, USB-6001 за $220 и спецификация на него.

За красивыми картинками все равно должна быть ссылка на документец с парамсами и RPi тут не в тему совсем, ведь RPi это одноплатный ПК, а не измерительная система.

6 minutes ago, Flood said:

Если хочется что-то продать широкому кругу покупателей - то именно и только так.

Ну вот у NI как-то получается совместить красивенький модный сайтик со ссылками на PDF-ки с деталями.

Мне, в общем-то, все равно, но раз автор попросил покритиковать, я ему ответил с позиции потенциального покупателя.

[Corvus 1]

Как будто у одноплатного компьютера нет технических параметров. Просто степень подробности технической документации и её подачи сильно зависит от потребителя.

Хорошо, когда все параметры подробно расписаны. Но далеко не всегда это поможет продажам. А то ещё и отпугнёт 

28 minutes ago, alexunder said:

а не измерительная система

Была бы это измерительная система - вопросов нет. А это игрушка для DIY (ценник бы ещё снизить).   

[alexunder 4]

15 minutes ago, Corvus said:

Была бы это измерительная система - вопросов нет. А это игрушка для DIY (ценник бы ещё снизить).   

Это уже казуистика. У автора на веб-странице ясно указано, что это система для тестирования, для инженерных проектов и т.п. Так что позиционирование вполне четкое, нужно ему соответствовать, благо это не так сложно (в чем проблема сделать PDF на три странички с табличками?).

Если это игрушка, то зачем авторы пишут "save engineer's time"? Или это устройство для каких-то эмо-инженеров-хипстеров? Тогда на нем должна быть большая переливающая всеми цветами радуги кнопочка "Сделать хорошо".

 

16 hours ago, Myron said:

Ну или английский заставить править.

+1. Исправить всевозможные "how it work".