[AlexandrY 3]

Пришла какая-то странная бумага с требованием для лифта:

Quote

All circuits governing the weight and overload of the cabin are to be
physically disconnected before Shabbat

Эт так надо понимать что в Шаббат отключать средства обеспечения безопасности? 

[falling_stone 0]

Звучит очень странно. В Шаббат лифт должен работать без участия человека, реально идти от начала до конца, останавливаясь на каждом этаже. Цель - чтобы пользователю не нужно было нажимать на кнопки. Но чтобы отключались системы безопасности? Это нонсенс, возможно, ошибка в техзадании. Может, имелось ввиду, что лифт должен полностью отключаться в Шаббат?

[AlexandrY 3]

58 minutes ago, falling_stone said:

Звучит очень странно. В Шаббат лифт должен работать без участия человека, реально идти от начала до конца, останавливаясь на каждом этаже. Цель - чтобы пользователю не нужно было нажимать на кнопки. Но чтобы отключались системы безопасности? Это нонсенс, возможно, ошибка в техзадании. Может, имелось ввиду, что лифт должен полностью отключаться в Шаббат?

Нет, про кнопки пункт есть , что они должны отключаться прям физически.
Есть пункт и про то как должен на автомате ходить лифт и сколько стоять на остановках.
Но есть и этот пункт. И вооще там дофига непонятных пунктов про цепи безопасности. 
 

[falling_stone 0]

Если можно, всё, что связано с цепями безопасности, приведите полностью, может, разберемся. С кнопками все понятно, суть в том, чтобы даже случайное нажатие не приводило к замыканию цепи. То есть, пружинку в кнопке сжать - это ничего, а электроны даже по слаботочной цепи гонять, это уже работа и нарушение Шаббата.

[AlexandrY 3]

13 hours ago, falling_stone said:

Если можно, всё, что связано с цепями безопасности, приведите полностью, может, разберемся. С кнопками все понятно, суть в том, чтобы даже случайное нажатие не приводило к замыканию цепи. То есть, пружинку в кнопке сжать - это ничего, а электроны даже по слаботочной цепи гонять, это уже работа и нарушение Шаббата.

Вот эти требования:

Чет логику не улавливаю

[falling_stone 0]

Я, увы, с Вами согласен. С точки зрения религии, жизнь - это высшая ценность и для спасения жизни правила Шаббата можно нарушить. Пункты C.1, D.1, D.5 этому противоречат, насколько я понимаю. Думаю, что автоматика должна оставаться включенной, чтобы быть готовой сработать в чрезвычайной ситуации и спасти человека, если что-топойдет не так. Как мне кажется, нужно или вступать в переписку с тем, кто это ТЗ составлял, уточняя конкретное функционирование, или отказываться от этой работы, чтоб мальчики кровавые потом по ночам не являлись.

[NStorm 0]

Охренеть там маразм... извините, не удержался... Дико такое слушать. 2020 год на дворе, а религия на государственном уровне настолько сильно принудительно управляет жизнью людей. 

Что касается датчика веса - там там же в E2 прям противоречие. То в C1 отключите их полностью, то в E2 только когда двери открыты...

[syoma 1]

Было бы интересно знать зачем это все нужно с точки зрения логики Шаббат. Например, почему лампочки или ИК завесы нужно отключать и т.д?

Читая Википедию, вижу что-то связанное с нажатием на кнопки (понятно), извлечением искр или огня (от коммутации электроцепей?), разогреванием чего либо, "написанием" нового номера этажа на индикаторе (творчество?). Странно.

Вообще слово "incandescent" во многих предложениях намекает на "разогревание" лампы накаливания - т.е. огонь - вот они и пытаются это избежать.

[Raven 11]

23 hours ago, AlexandrY said:

Пришла какая-то странная бумага с требованием для лифта:

Эт так надо понимать что в Шаббат отключать средства обеспечения безопасности? 

А у заказчика спросить пояснений по всем сомнительным пунктам не судьба? Должны же они понимать, что вы из другой культуры.

[AlexandrY 3]

21 minutes ago, Raven said:

А у заказчика спросить пояснений по всем сомнительным пунктам не судьба? Должны же они понимать, что вы из другой культуры.

Мы не работаем напрямик с потребителями, поэтому всегда сидим в нектором роде на "испорченном телефоне"

[Raven 11]

Ну, дык, пустите обратную волну с запросом на пояснение. Конечно, при такой косвенности нужно собрать по возможности больше вопросов в один список, чтобы не играть в пинг-понг с задержками в неделю.

[Myron 0]

2 hours ago, Raven said:

Ну, дык, пустите обратную волну с запросом на пояснение. Конечно, при такой косвенности нужно собрать по возможности больше вопросов в один список, чтобы не играть в пинг-понг с задержками в неделю.

Обычно люди отвечают только на первый вопрос из списка.

[Raven 11]

5 minutes ago, Myron said:

Обычно люди отвечают только на первый вопрос из списка.

Заодно будет видно, что за люди, и насколько они хотят получить заказанное.

"Тот, кто хочет, ищет способ, а тот, кто не хочет - ищет причину".

[kolobok0 0]

10 hours ago, NStorm said:

Охренеть там маразм...

у них вши - это болезнь....

[Myron 0]

10 hours ago, Raven said:

Заодно будет видно, что за люди, и насколько они хотят получить заказанное.

"Тот, кто хочет, ищет способ, а тот, кто не хочет - ищет причину".

Сразу виден локальный начальник. Ну или ком. работник.