bamgran 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба А как можно настроить прохождение xSignals через резистивные сборки? Сейчас сборка представлена на схеме единым символом (разбивка на parts будет ли влиять?), при создании xSignals на плате, они прокладываются в сборке не через противоположные площадки, а вперемешку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Плохо настроили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба проследите путь от источника до потребителя. Скорее всего у вас неверно указаны они Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bamgran 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Две микросхемы, между ними пяток сборок. Что тут плохо можно настроить? Указана первая и вторая, xSignals между ними. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Так выбирать нужно не все из доступных (Оно дает все возможные варианты), а только те из списка, которые действительно нужны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bamgran 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Ну так я не в первый раз xSignals использую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Цитата не через противоположные площадки, а вперемешку Значит не все "неправильные" исключили и не "правильные" указали Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bamgran 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Ну нет, есть 32 цепи, они указаны для формирования xSignals, программа выдает 33 вариант xSignals, из которых штук пять верных, а всё остальное нет. Скорее значит, что инструмент не работает. Даже если я по одной цепи начну настраивать, то мне предлагается только неверный вариант, без возможности какого-либо выбора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Справа у вас написано +3 -- это выбрать правильный проход через сборку Когда правильно настроено будет так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bamgran 0 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба Спасибо, уже что-то, а что делать когда два проходных компонента, и путаница возникает между ними? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 17 ноября, 2019 Опубликовано 17 ноября, 2019 · Жалоба когда проходные элементы не сборки-- проблем нет. Для сборок нужно указывать откуда пришло и куда уйдет Как правило двойных сборок это экзотика, ни разу мне не попадавшаяся Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Makarov 0 28 декабря, 2020 Опубликовано 28 декабря, 2020 · Жалоба On 11/17/2019 at 8:32 PM, Владимир said: когда проходные элементы не сборки-- проблем нет. Для сборок нужно указывать откуда пришло и куда уйдет Как правило двойных сборок это экзотика, ни разу мне не попадавшаяся Да уж! в более ранней версии Альтиум Xsignal использовал, тоже совместно со сборками, и проблем не было. И вот у меня Альтимум 20-21, я развожу простую SDRAM и третий день пытаюсь разобрать, что я делаю не так, удаляю проходные резисторы, Xsignal работает корректно, добавляю обратно, получаю паутину перекрещивающихся между собой соединений. Что я только не пробовал. Ладно вспомнил что есть такой замечательный Форум, спасибо ему и людям его поддерживающим, все думал как же сформулировать вопрос правильно, но к счастью я не один такой, и тема уже существует. Предлагаю разработчикам хоть галку предусмотреть что ли, что бы сразу Xsignal можно было бы сформировать по одноименным цепям. А так вроде инструмент есть, но пользоваться им, очень неудобно. С уважением, Сергей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 28 декабря, 2020 Опубликовано 28 декабря, 2020 · Жалоба На самом деле там можно выбрать нужный проход через матрицу. Но это действительно очень неудобно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Makarov 0 28 декабря, 2020 Опубликовано 28 декабря, 2020 · Жалоба Да, из вашего поста я узнал о такой возможности, спасибо Владимир (вы все так же быстро отвечаете)!!)) Самостоятельно бы вряд ли разобрался, теперь все встало на свои места, хоть понял как этот инструмент в поздних версиях Альтиум работает. С 20й версии решил обновиться до 21, хотел проверить не глюк ли это. Самое интересное что в 20/21 версии Альтиум тот проект, о котором я говорил ранее, с SDRAM и сборками в Альтиум 2017, при попытке тыкнуть на сигналы в PCB->XSignals вылетает ошибка. Как то же я его развел тогда этот проект, ошибок не возникало. С уважением, Сергей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Makarov 0 28 декабря, 2020 Опубликовано 28 декабря, 2020 · Жалоба После понимания принципа функционирования инструмента, удалось частично решить проблему. Вспомнил, что для проходного резистора в проекте 2017 года я назначал джамперы для контактных площадок одноименных цепей (на рисунке выделено красным) Теперь в меню XSignal можно выбрать для Destination одноименную цепь. Но, после того как нажал кнопку Ок, выскочила ошибка: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться