ViKo 1 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба Пришлось взяться за AutoCAD. Подскажите хороший форум, где почитать вопросы-ответы. А то в книжках всё какие-то немного непоследние версии описываются. В видеороликах поновее, но очень затянуто. На сайте Autodesk на свои вопросы трудно найти статью. В общем, где? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 57 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 28 минут назад, ViKo сказал: Пришлось взяться за AutoCAD. Почему Автокад? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 59 минут назад, Vasily_ сказал: Почему Автокад? Потребовалось оформить документацию на печатную плату по тем доперестроечным стандартам, по которым моё заведение продолжает работать. Сборочные четрежи, спецификации и прочая никому не нужная лабуда. Ну, думаю, попутно, освою классика механических чертежей, конкретно, AutoCAD Mechanical 2020. А то даже открыть контур платы, созданный конструктором, нечем. Затормозил на рамках и основных штампах. Использую готовые из пакета, по ГОСТ созданные, многоязычные. Научился редактировать фирменные блоки, из которых эти штампы берутся. Но не пойму, почему цвет атрибутов, который я изменил, редактируя файл блока, не меняется в создаваемом штампе. Как были желтые, так и остались. Так, куды ж бедному христьянину податься? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 57 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, ViKo сказал: Потребовалось оформить документацию на печатную плату Понятно. Я думал надо корпуса и тд.. конструировать. 6 минут назад, ViKo сказал: Так, куды ж бедному христьянину податься? Может там что-то найдется https://autocad-specialist.ru/video-uroki-autocad.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, Vasily_ сказал: Я думал надо корпуса и тд.. конструировать. Не надо. Но для конструирования лучше AutoCAD ничего же нет, так? 1 час назад, Vasily_ сказал: Может там что-то найдется https://autocad-specialist.ru/video-uroki-autocad.html Там смотрел видосы и читал статьи. Основы пользования приобрёл. Но вот где задать вопросы, если копнул глубже, не нашел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 5 minutes ago, ViKo said: Но для конструирования лучше AutoCAD ничего же нет, так? Есть и давно. Autodesk Inventor, Solid Works и тому подобные программы. Моделирование начинается с 3D-модели, это гораздо более интуитивнее и нагляднее для человека. При необходимости из этих моделей вы получаете чертежи. А то можно и сразу в CAM-систему для создания технологии механообработки. Затем на постпроцессирование и на станок. Эти же трёхмерные модели можно использовать для верификации изделий, например с использованием координатно-измерительной машины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 57 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, ViKo сказал: Но для конструирования лучше AutoCAD ничего же нет, так? Совсем не так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, haker_fox сказал: Есть и давно. Autodesk Inventor... и тому подобные программы. Здесь, наверное, принципы работы те же, что и в AutoCAD? Впрочем, это к теме не относится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба Quote Здесь, наверное, принципы работы те же, что и в AutoCAD? Нет. Там вы делаете модель изделия. А адвокат этот - просто кульман, в котором создатели даже не смогли сами для себя решить, где масштаб задавать. Если хочется именно автокадом обмазаться - то лучше библии ничего не встречал, но с тех пор, когда мне приходилось этим мучиться лет 6 уже прошло, сейчас может и получше есть. http://www.ellenfinkelstein.com/events/autocad-bible-companion-website-downloads.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 13 minutes ago, ViKo said: Здесь, наверное, принципы работы те же, что и в AutoCAD? Нет. В автокаде вы чертите как на бумаге, ну с использованием различных удобных инструментов, таких, как "обрезать линию", "продлить линию" и т.п. Т.е, по-сути это кульман. Да, электронный, да во много раз удобнее. Но кульман. Соответственно, вы обязаны вручную чертить все три вида, разрезы и сечения. Это довольно муторная работа, в которой вы можете наделать ошибки. Конечно, автокад предлагает какую-то там трёхмерную штуковину. Но по удобству использования это лошадинная упряжка с двигателем. В трёхмерной системе моделирования вы строите эскиз, затем вытягиваете его (формируете параллелепипед), либо вращаете (формируете тело вращения). В этих телах вы можете "сверлить отверстия", "нарезать резьбу". На поверхностях вы можете рисовать новые эскзизы, и снова вытягивать и вращать их, постепенно формируя нужную деталь. И заметьте, вы видите результат своей работы постоянно. Готовые детали вы собираете в сборку, прямо, как настоящее изделие. А сборки вы можете снова собрать в сборки. Причём, вы можете сборки копировать. Например, у вас есть сборка "автомобильное колесо", включающая в себя детали "диск", "шина". Но колёс-то обычно четыре. Значит, вы копируете сборку с колесом. При этом, если вы поправите деталь "шина", то это автоматически отразится во всех сборках "колесо". Это наследование, как в программировании. Как видите, удобство налицо. Хотя, кому-то может и на кульмане нравиться чертить. Но самое главное - это интеграция систем трёхмерного проектирования с другими системами: моделирования, производства и т.п. Т.е. свои детали/сборки вы можете загнать в Nastran, и помоделировать на жёсткость, прочность, устойчивость к механическим нагрузкам. А если передадите модель в PowerMill, то подготовите техпроцесс изготовления детали на фрезерном станке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 33 минуты назад, haker_fox сказал: В трёхмерной системе моделирования... Так это в какой программе такие красоты? Пользуетесь? В AutoCAD тоже можно тела вращения творить. Но, конечно, если есть нечто на порядок лучше, то надо им воспользоваться. Но файлы оформления печатной платы ждут. Здесь смотрю, что пишут: https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=9 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 18 октября, 2019 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 25 minutes ago, ViKo said: Так это в какой программе такие красоты? Пользуетесь? Уже назвал: Autodesk Inventor или Solid Works. В университете мы изучали Inventor. До недавнего времени использовал его. Сейчас решил попользоваться Solid Works, главным образом из-за того, что распиарен. Но принципы работы одинаковые. Даже если взять такую тяжёлую среду, как Unigraphics. Вообще, я бы рекомендовал Solid Works, если захотите попробовать. По нему больше информации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться