Maksimka 0 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба On 8/30/2019 at 3:38 PM, oleg-n said: Например в первый момент старта подается -5вольт > -2,4вольта и за тем +28вольт на сток Может проблема в этом? Сначала надо VG минус 5 В. Потом VD (20/28/40 В в зависимости от транзистора). Потом увеличиваем VG пока не получим IDQ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 1 minute ago, Maksimka said: Может проблема в этом? Сначала надо VG минус 5 В. Потом VD (20/28/40 В в зависимости от транзистора). Потом увеличиваем VG пока не получим IDQ. Я тоже так предпологаю.. Хотя боюсь эксперименты ставить.. Модуль около 800$ каждый обошелся. Так без штанов можно остаться.. Вот и ищу решения.. может кто то что подскажет более оптимальное.. Несомненно без -5 вольт для первоначальной подачи - просто сделать точнее сразу на затвор -2.5в > и включаем +28в на сток ... но правильнее конечно сначало -5в подать... но схема усложняется больно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksimka 0 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба Давайте больше конкретики. Какого пациента рассматриваем? Какой IG после подачи VG минус 5 В? Какой IG, ID после подачи VD (лучше даже плавно подавать)? Какой IG после увеличения VG до нужного IDQ? СВЧ пока не подаем, разберитесь с режимом DC. Если вам приходится увеличивать ограничение по току IG больше, чем в спецификации изготовителя - это уже не нормально. В таком режиме не сейчас, дак потом умрет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mishuroff 0 4 сентября, 2019 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 1 hour ago, oleg-n said: Возможно практически если бы мой источник смещения затвора выдал 60ма то модуль бы и не сгорел.. Я выполнил данный узел на MAX881 - результат сгоревший модуль. Срабатывала защита в БП. ( Теоритически должно было хватить ресурсов данной микры). На практике - не хватило. Подключил источник с током под 200ма - все в порядке.. Защита в бп не срабатывает.. ток постоянный, мощность на выходе получил около 20 ватт. По этой причине и ищу решения реализации BIAS с запасом по току. Использовал CW. Кстати , на графике импульсный режим работы... может для данного режима и достаточно малого тока затвора. Я полагаю что "узел на MAX881" выполнен по следующей схеме. При включении модуль сгорел, а когда вы подключили "источник с током под 200ма" было все в порядке, потому что включали источники вручную с четкой последовательностью. Проверьте свою схему секвенции без модуля. Отрицательный ток затвора транзистора это ток утечки, вызванный несовершенством технологии изготовления кристалла, положительный ток затвора появляется если транзистор работает в глубокой компрессии. Обычно, если схема подачи смещения не обеспечивает нормального протекания токов то не приводит к выходу из строя транзистора. Могут существенно ухудшиться некоторые параметры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба 14 hours ago, Mishuroff said: Я полагаю что "узел на MAX881" выполнен по следующей схеме. При включении модуль сгорел, а когда вы подключили "источник с током под 200ма" было все в порядке, потому что включали источники вручную с четкой последовательностью. Проверьте свою схему секвенции без модуля. Отрицательный ток затвора транзистора это ток утечки, вызванный несовершенством технологии изготовления кристалла, положительный ток затвора появляется если транзистор работает в глубокой компрессии. Обычно, если схема подачи смещения не обеспечивает нормального протекания токов то не приводит к выходу из строя транзистора. Могут существенно ухудшиться некоторые параметры. Естественно проверял работу данной схемы перед подачей всех напряжений на модуль. Все в норме и задержи и т.д. Но как только подключал модуль- начинались танцы с защитой в бп... а именно после подачи RF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mishuroff 0 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба Уточните, пожалуйста о каком модуле идет речь. Какое напряжение Vg? Какое напряжение Vd? Какой ток Idq? Какая частота? Какая входная и выходные мощности? Есть ли возможность продемонстрировать всю вашу электрическую схему и разводку печатной платы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба 17 часов назад, oleg-n сказал: правильнее конечно сначало -5в подать Это абсолютно допустимый предел, на 0% ошибётесь и схема получит полное право выгореть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 7 minutes ago, Plain said: Это абсолютно допустимый предел, на 0% ошибётесь и схема получит полное право выгореть. В том то и дело что я собирал различные усилители на GAN транзисторах и все работали прекрасно.. подавал сразу -2.4в а потом уже питание на сток.. Не было проблем. К тому же и игрался с изменением этого напряжения ..Ну не наблюдал проблем.. Все стабильно работало! Только чудеса появились с модулями TGA2576 и TGA2590 и на сколько мне показалось проблемма связанная с током затвора. 44 minutes ago, Mishuroff said: Уточните, пожалуйста о каком модуле идет речь. Какое напряжение Vg? Какое напряжение Vd? Какой ток Idq? Какая частота? Какая входная и выходные мощности? Есть ли возможность продемонстрировать всю вашу электрическую схему и разводку печатной платы? Сейчас нет возможности это все померять. Изделия проданы. В любом случае попытаюсь собрать схему BIAS с запасом по току.. Не помешает.. Вот интересная схема для рассуждения application-note-004.pdf Изменено 5 сентября, 2019 пользователем oleg-n Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mishuroff 0 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Plain said: Это абсолютно допустимый предел, на 0% ошибётесь и схема получит полное право выгореть. Кстати, что интересно, некоторые производители допускают использование более отрицательного напряжения для запирания транзистора и улучшения изоляции. Например при указанных в максимальных условиях минус 8 вольт, допускается использовать прибор при напряжении на затворе вплоть до минус 14 вольт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 5 сентября, 2019 Опубликовано 5 сентября, 2019 · Жалоба Конкретно этот производитель, чего-то там по цене 800$, одновременно указал на 2-й странице паспорта и предел 5 В, и на 7-й странице той же бумажки — тот же номинал в качестве рабочего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 6 сентября, 2019 Опубликовано 6 сентября, 2019 · Жалоба Plain, это вы опять издеваетесь, или знаете что-то не указанное здесь про номиналы? Я как неспециалист привык вычитывать мануалы, и если сказано предельное, верить. По той же причине меня настораживает фраза "Как известно"... А это не должно быть оражено в мануале? По поводу выгорания, так может просто импеданс пресловутого источника 200 мА изменился, и переходные процессы перестали убивать транзистор по затвору... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 6 сентября, 2019 Опубликовано 6 сентября, 2019 · Жалоба А какой ВЧ сигнал идет на затвор при всех этих манипуляциях? А то встречал неудачно спроектированную схему, где до запуска силового транзистора петля АРА (разомкнутая) так раскачивала сигнал возбуждения, что появлялись токи от выпрямления сигнала на затворном диоде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 9 сентября, 2019 Опубликовано 9 сентября, 2019 · Жалоба Кстати, до выгорания модуля заметил что переодически блок питания в защиту уходил.. т.е. клацал как то .. , RF сигнал был стабилен если не изменяет память около 200мвт подавал . Почему такое происходило и проблемма пропала с введением другого источника BIAS .. пока до конца не понятна... Появятся лишние модули - продолжу эксперимент.. Уж больно дорогие... Кстати.. Китайцы выложили на EBAY за 600$ https://www.ebay.com/itm/1PCS-TGA2576-CS-2-5-to-6-GHz-GaN-HEMT-Power-Amplifier/132901712189?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20180816085401%26meid%3D4227659e297e41e5b29b20026664475b%26pid%3D100970%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D113383021646%26itm%3D132901712189%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2481888&_trksid=p2481888.c100970.m5481&_trkparms=pageci%3Ac9e5d619-d2e4-11e9-8bd5-74dbd180c28b|parentrq%3A155e5ee316d0aa16416348acffc62ced|iid%3A1 На самом деле НИКОМУ не рекомендую эти модули именно без ПИНОВ - реально НАМУЧАЛСЯ с пайкой ножек ! Либо прогревать его нужно снизу либо альтернативы пайки искать.. На тот момент когда покупал ..небыло данных модулей с выводами .. а сейчас вроде появились на маузере.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 9 сентября, 2019 Опубликовано 9 сентября, 2019 · Жалоба 25 minutes ago, oleg-n said: реально НАМУЧАЛСЯ с пайкой ножек ! Какая пайка? Окститесь. Только УЗ сварка. Или вы даташит по диагонали курили? Именно на безвыводную версию которая сейчас с индексом FS идет. TGA2576-FS Там же есть глава и по биасингу - обратите внимание на 5 пункт, я не зря спрашивал про ВЧ на входе в процессе включения. Bias-up Procedure 1. Set power supply: ID limit to 5 A, IG limit to 10 mA 2. Apply -5.0 V to VG (for pinch-off) 3. Increase VD to +30V; Ensure IDQ < 10 mA 4. Adjust VG more positive until IDQ, PEAK = 1.55 A (IDQ, AVG = 77.5 mA for 5% duty cycle); VG ~ -2.4 V typ 5. Apply RF signal И про монтаж. Там же ясно написано как и чем. Recommended Assembly Evaluation Board 1. Attach PCB to carrier using film epoxy (i.e Ablefilm 5028E) 2. Attach TGA2576-FS to carrier using thermal compound or 4 mils indium shim and screws (0-80 x 0.125) 3. Bond two wires (0.001” dia.) from RFIN (pin 4) to PCB; and three wires from RFOUT (pin 11) to PCB; ensure bond wires as short as possible 4. Bond one wire (0.001” dia.) from VG (pin 2 and/or pin 6) to PCB; and four wires from VD (pin 9 and pin 13) to PCB; ensure bond wires as short as possible 5. Attach 2x2 headers (i.e C-146130 Tyco Electronics) using solder (i.e Sn62Pb35/AG2) 6. Attach connector (i.e SMA 1092-01A-5 Southwest Microwave) to clamp down PCB and carrier; launch connector pins needs to be aligned to PCB trace and to make contact to metal surface Пункты 3, 4 - Bond а не solder. если нет оборудования для сварки- заказывайте корпусировку в субмодуля с разьемами на стороне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg-n 5 9 сентября, 2019 Опубликовано 9 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Я думаю рекомендация - не означает единственный вариант. Не совсем понимаю почему нельзя запаять паяльником .. Есть импеданс 50ом, ок, запаял ноги как можно короче, подключил нетворк анализатор , убедился что все в порядке и не нарушено согласование. Так в чем проблемма ?? Она одна - тяжело паяется. В данном случае рекомендация по пайке предпологаю дается для того чтобы при массовом производстве было легче все это дело запаивать.. Не будет же работяга сидеть и кропотеть над каждым модулем вручную.. Там даже марку припоя рекомендуют.. А кто такие рекомендации выполняет ?? Думаю капиталисты просто страхуются. Спалил модуль > подал в суд .. а суд в ответ - не выполнил рекомендации ! Дело проиграл. А если партия модулей на миллионы долларов ? Поэтому вполне объяснима скурпулезная рекомендация. Да и выполнить эти рекомендации для большинства - не реально.. точнее проблематично. 4 винтика не с инчевой резьбой а с метрической закрутишь - вот и нарушил рекомендации. А кто например в России будет винтики искать с инчевой резьбой ?? Изменено 9 сентября, 2019 пользователем oleg-n Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться