[Метценгерштейн 0]

Прошу совета как записать от батарейки 3 V МК + АЦП. Все примененные методики приводят к тому, что показания АЦП сильно прыгают.

Плата разведена так, что батарейка посередине, слева через бусинку идет питание на АЦП (на АЦП стоят кондеры по питанию), справа от батареи идет питание на МК.

Земли разные. Соединенны в одном месте- на минусе батареи.

Если взять две раздельные батарейки, соединить только их земли, то всё работает отлично. Стоит питать от одной батареи- прыгают показания. 

Проводил эксперимент- питание АЦП от батареи напрямую, а МК через бусинку (на МК тоже кондеры по питанию)- эффект нулевой.

Может кондеры увеличить? Или дроссель?  

[rx3apf 0]

И ни слова об опорнике...

[Метценгерштейн 0]

В АЦП там вроде есть что-то свое, но, как видим, он не справляется. Вопрос- как мне снаружи стабилизировать питание для АЦП с его опорником?

 

[ViKo 1]

Конечно "кондеры", конечно увеличить. Мы же досконально знаем, что они малы. 

И дроссели, а не бусины. 

[rx3apf 0]

6 минут назад, Метценгерштейн сказал:

В АЦП там вроде есть что-то свое, 

 

"Вроде" или точно есть ? И точно ли в конфигурации включен ? И какой номинал ? Может быть, стоит озвучить и конкретный тип ADC ?

А то вдруг измерение относительно VCC, тогда и удивляться совершенно нечему.

 

[Метценгерштейн 0]

HX711- это АЦП

 

А чем в моем случае дроссель от бусины отличается? Это же и есть дроссель?

[aaarrr 69]

Очевидно, что при питании 3.0 источник AVDD работать не будет.

[rx3apf 0]

Хм. Вы настроили собственный стабилизатор на 3.01V, питаете от трехвольтовой батарейки (с просадкой) - о какой стабильности питания аналоговой части можно говорить ?

[Метценгерштейн 0]

не очевидно. Мне, по крайней мере. Это стандартная схема применения этого АЦП из даташита.

Just now, rx3apf said:

Хм. Вы настроили собственный стабилизатор на 3.01V, питаете от трехвольтовой батарейки (с просадкой) - о какой стабильности питания аналоговой части можно говорить ?

можно подробней? Вроде всё считал. До 2,6 В должно работать.

[rx3apf 0]

Ну расчет-то AVDD в даташите дан, проверьте. Даже при нулевом напряжении насыщения транзистора в регуляторе все равно работать не будет, меняйте номиналы в делителе.

 

Да, а "бусина" и дроссель - это все ж разные вещи....

[Метценгерштейн 0]

Just now, rx3apf said:

Да, а "бусина" и дроссель - это все ж разные вещи....

В чем разные? У бусины сопротивление минимальное по току.

[rx3apf 0]

2 минуты назад, Метценгерштейн сказал:

Вроде всё считал. До 2,6 В должно работать.

Vbg * (R1+R2)/R1. Vbg = 1.25V. У меня с приведенными номиналами выходит 3.017V

1 минуту назад, Метценгерштейн сказал:

В чем разные?

Дроссель - индуктивность (реактивность). "Бусина" - активное сопротивление на ВЧ.

[Метценгерштейн 0]

Правильная формула следующая Vavdd=Vbg*(R1+R2)/R2, где Vbg и есть 1.25V.

Это из форума

https://habr.com/ru/post/438772/

А по этим рассчетам = 2.13

[rx3apf 0]

Да, вообще-то так правильно (в даташите явно несоответствие), я тупо посмотрел на формулу и посчитал. А оно ведь от "земли", так что делить на R2. Но все же - сколько на мосте реально ? И вообще, что там происходит с напряжением по переменке (до и после регулятора) ?

[Метценгерштейн 0]

Можете на схеме обозначить точки для замера? И где посмотреть на переменку? Там импульс идет зондирующий.

Смотреть уже завтра вечером буду- спать пора идти)

Может сначала попробовать сам МК изолировать дросселем, раз с двумя батареями работает нормально? 

Я думал, что бусина- это улучшенный дроссель. Т.е. идея, чтобы когда МК потребляет (в момент тактовой частоты с просадкой питания), дроссель не давал ему брать резко энергию из батареи. А МК разряжал свой кондер.