Перейти к содержанию
    

По шелкографии вопрос

19 часов назад, _4afc_ сказал:

Теперь резонит "гарантирует"   0.15 / 0.1

Неплохо бы видеть эти цифры здесь: https://www.rezonit.ru/urgent/ml/

Я ориентируюсь по разным производителям, и у них зазор 200 µm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Gorby сказал:

А вот в случае BGA весь цивилизованный мир использует local fiducials, а не уголки. Уголком иногда показывают вывод №1. 

Последние несколько лет local fiducials на буржуйских платах не попадались. На платах 2008-2011 года разработки - очень часто. А потом в основном прекратили их ставить. Возможно, автоматы стали точнее и локальные метки больше не нужны. А вот уголки вовсю продолжают ставить, причем именно медью.

Еще одна относительно частая тенденция - полный отказ от шелкографии. Малочисленные надписи, ключи и уголки наносят вскрытием маски. Не повсеместно, но такой подход попадается все чаще и чаще.

А вот японцы с маниакальным терпением продолжают наносить полную шелкографию, с выносными блоками, стрелочками, нередко - с полными партномерами основных чипов прямо на шелке. Ну и еще главные производители серверов (HP, Dell) также не допускают никаких упрощений на шелке. Честно говоря, не понимаю, зачем. Уж точно не для монтажниц :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Flood сказал:

Последние несколько лет local fiducials на буржуйских платах не попадались. На платах 2008-2011 года разработки - очень часто. А потом в основном прекратили их ставить. Возможно, автоматы стали точнее и локальные метки больше не нужны. А вот уголки вовсю продолжают ставить, причем именно медью.

Автоматы научились позиционироваться по топологии платы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, все же, какой зазор делать между шелкографией и площадкой? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

41 minutes ago, ViKo said:

Таа, все же, какой зазор делать между шелкографией и площадкой? 

Для 0402 - шелкографию не делать!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Gorby сказал:

Для 0402 - шелкографию не делать!

А еще подписываетесь "умею молчать". :biggrin: Вопрос ни к какому типоразмеру не относится. Тут большинство участников рисуют шелкографию. Вот и пытаю, как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 minutes ago, ViKo said:

А еще подписываетесь "умею молчать". :biggrin: Вопрос ни к какому типоразмеру не относится. Тут большинство участников рисуют шелкографию. Вот и пытаю, как?

Хотите умных и правильных ответов на свои вопросы? Извольте:

- Шелкографию рисуйте по IPC.

- Вычеркните из списка поставщиков тех, у кого шелкорафия "гуляет".

- Еще раз прослушайте песню "Чего же ты ноешь?!"  Азамата Мусагалиева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы рисуете шелкографию? По IPC? С каким зазором?

Изготовителя плат я не выбираю. Поэтому и спрашиваю у общества, чтобы ориентироваться на общепринятые размеры.

И IPC-7351C у меня нет. Где бы разжиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Используйте Library Expert Enterprise 19 для генерации футпринтов по IPC (есть на нашем ФТП).

Сначала нарисуйте courtyard нулевой толщиной. А потом скопируйте его в слой шелка и толщину линии сделайте адекватной размеру компонента (0,12 - 0,25мм).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, ViKo сказал:

И IPC-7351C у меня нет. Где бы разжиться?

Его ни у кого нет. И судя по тому, как долго тянется история с ним, и не будет

https://www.pcblibraries.com/forum/ipc7351c-draft-or-release-date_topic1818_page1.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Gorby сказал:

Используйте Library Expert Enterprise 19

Этим попользовался. Не нравится такое неконтролируемое создание компонентов.

Вот на файл набрёл, посмотрел, определился, что мне надо.

PCB_Design_Optimization_Starts_in_the_CAD_Library.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 minutes ago, ViKo said:

Используйте Library Expert Enterprise 19

Этим попользовался. Не нравится такое неконтролируемое создание компонентов.

 

Ну Вы же - человек разумный. Что не нравится - дорабатываем напильником. А черновую работу пусть компьютер делает. И настроек там очень много. Лучше один раз разобраться и потом с легкостью и гибкостью пользоваться. Он же еще и 3D-модели умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня уже всё есть. Я как раз и правлю "напильником" своё же, созданное-пересозданное в течение многих лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49 minutes ago, ViKo said:

Этим попользовался. Не нравится такое неконтролируемое создание компонентов.

Вот на файл набрёл, посмотрел, определился, что мне надо.

PCB_Design_Optimization_Starts_in_the_CAD_Library.pdf

Просто интересно- в каком месте и каким образом оно неконтролируемое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...