Перейти к содержанию
    

Блок питания с программным управлением

2 минуты назад, ToR_TDA сказал:

думаю есть аналитическое решение

Матанализ? :biggrin: Не фантазируйте - кроме Монте-Карло нет у нас методов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, wim said:

кроме Монте-Карло нет у нас методов.

Да уж, что это я))) мы же в эпохе симуляторов электронных схем)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, ToR_TDA сказал:

Да уж, что это я))) мы же в эпохе симуляторов электронных схем)))

Метод Монте-Карло появился задолго до появления симуляторов. Математику, лично знакомому с аналитическими решениями, как-то даже неприлично не знать таких элементарных вещей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, wim said:

Метод Монте-Карло появился задолго до появления симуляторов.

Я и не утверждал обратное. Чтение между строк? Я утверждал лишь, что существует решение без использования численных методов. Я вовсе не хочу показаться или быть неблагодарным, спасибо за вариант решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 7/30/2019 at 8:41 PM, ToR_TDA said:

Ну, теоретически добиться можно, например бетта=10, но точно это только для одной точки.

А зачем Вам точно? Вы же ток измеряете и корректируете его обратной связью через OPA548 (как я понял Вашу идею).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, ToR_TDA сказал:

повторителя тока с ОБ, как это сделать?

https://www.google.ru/search?hl=ru&q=повторитель+тока+об

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Alexashka said:

А зачем Вам точно? Вы же ток измеряете и корректируете его обратной связью через OPA548 (как я понял Вашу идею).

Я еще задаю предел по току на выходе OPA.

8 minutes ago, Plain said:

Да ну понятно)) только вопрос остался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, ToR_TDA said:

Я еще задаю предел по току на выходе OPA.

Можно сделать калибровку предела по току

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 minutes ago, Alexashka said:

Можно сделать калибровку предела по току

Получается нелинейная зависимость. тока OPA от тока каскада в целом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ToR_TDA сказал:

понятно)) только вопрос остался

Верхнее проходное 4,1 В, запас на Rэ 0,5 В и Uбэ 1 В — следовательно, надо зафиксировать базы пары проходных TIP42 на уровне 5,6 В, для чего проще всего на третьем TIP42, стабилитроне 6,2 В и резисторе собрать параметрический стабилизатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 minutes ago, ToR_TDA said:

Получается нелинейная зависимость. тока OPA от тока каскада в целом

У самого OPA погрешность ограничения до 250 мА, вот что смущает.

Калибровку я вижу как: выставили ручкой макс. ток = 1 А, контроллер пересчитал по таблице, что для этого тока нужно задать ток OPA=100 мА (бетта оконечного транзистора = 10) и всё. Если выставили допустим 1,8 А, смотрим по таблице и задаем ток OPA=200 мА (бетта = 9).

По факту калибровку делать обратным способом - при каком заданном токе OPA срабатывает защита, такой ток и заносим в таблицу. Промежуточные значения определяем линейной аппроксимацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Alexashka said:

У самого OPA погрешность ограничения до 250 мА, вот что смущает.

Я справедливо надеюсь, что эти погрешности относятся к случаю установки лимита по таблице, т.е. до калибровки.

image.png.fbc802a4429d2a7c37202109b648759f.png

Иначе зачем все это:

image.png.85e98efb8ab315b50a6c3cb69d650097.png

При настройке сделаю график Ilim от Vlim и посмотрю на линейность внутренних цепей и повторяемость срабатывания лимита.

3 hours ago, Alexashka said:

Калибровку я вижу как: выставили ручкой макс. ток = 1 А, контроллер пересчитал по таблице, что для этого тока нужно задать ток OPA=100 мА (бетта оконечного транзистора = 10) и всё. Если выставили допустим 1,8 А, смотрим по таблице и задаем ток OPA=200 мА (бетта = 9).

По факту калибровку делать обратным способом - при каком заданном токе OPA срабатывает защита, такой ток и заносим в таблицу. Промежуточные значения определяем линейной аппроксимацией.

Да, можно. Но много нелинейностей и усложнений системы. 

Я уже склоняюсь обратно к коммутации обмоток трансформатора. Спасибо за вариант с MOC + zero detect + симистор. Создам напряжения 6.25V, 12.5V, 18.5 и 25VAC и тем решу проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...