[ViKo 1]

Потребовалось еще public задать для функций класса. У меня было другое представление на этот счет. Что методы автоматически видны снаружи.

[AHTOXA 14]

Да. У struct по умолчанию public, а у class - private.

[AHTOXA 14]

Что касается изменения состояния двух ножек одной записью, то это очень частный случай, и в общем виде не решается.

Я считаю, что запись в две ножки по отдельности подойдёт почти в любом случае. Если же прямо кровь из носу необходимо одной записью, то можно сделать как у вас.
Желательно, конечно, убедиться, что обе ножки в одном порту, и что BSRR тоже от этого порта:

#include "pin.h"
  
using Cs1 = Pin<'A', 1>;
using Cs2 = Pin<'A', 2>;

template <typename Pin1, typename Pin2>
struct TwoPins
{
	static_assert(Pin1::port_no == Pin2::port_no, "Two pins should be on the same port!");
	static void set(bool state1, bool state2)
	{
		auto maskToSet = Pin1::mask * state1 | Pin2::mask * state2;
		auto maskToReset = Pin1::mask * !state1 | Pin2::mask * !state2;
		Pin1::GPIOx->BSRR = maskToSet << 16 | maskToReset;
	}
};

void testTwoPins()
{
	using ChipSelects = TwoPins<Cs1, Cs2>;
	asm volatile("nop;");
	ChipSelects::set(true, true);
	asm volatile("nop;");
}

void testSeparatePins()
{
	asm volatile("nop;");
	Cs1::On();
	Cs2::On();
	asm volatile("nop;");
}

Вот во что компилируется testTwoPins:

 8000282:	f44f 22c0 	mov.w	r2, #393216	; 0x60000
 8000286:	4b02      	ldr	r3, [pc, #8]	; (8000290)
 8000288:	611a      	str	r2, [r3, #16]

А вот во что отдельные ножки:

 8000296:	2102      	movs	r1, #2
 8000298:	2204      	movs	r2, #4
 800029a:	4b03      	ldr	r3, [pc, #12]	; (80002a8)
 800029c:	6119      	str	r1, [r3, #16]
 800029e:	611a      	str	r2, [r3, #16]

Да, пару команд вы выиграли, но всегда ли это нужно?

 

[ViKo 1]

Вот, собственно, результат моих изобретений(+ подмога). Устраивает.

Спойлер

template<char port, uint bit1, uint bit2>
class PinPair_c {
	static constexpr GPIO_TypeDef *Port = 
		port == 'A' ? GPIOA :
		port == 'B' ? GPIOB :
		port == 'C' ? GPIOC :
		port == 'D' ? GPIOD :
		port == 'E' ? GPIOE :
		port == 'G' ? GPIOG :
		GPIOH;

public:
	static void on1() { Port->BSRR = 1 << bit1 + 16; }
	static void on2() { Port->BSRR = 1 << bit2 + 16; }
	static void on()  { Port->BSRR = 1 << bit1 + 16 | 1 << bit2 + 16; }
	static void off() { Port->BSRR = 1 << bit1 | 1 << bit2; }
};

using Adc_cs = PinPair_c<'B', 13, 14>;
// PinPair_c<'B', 13, 14> Adc_cs;
  
// Adc_cs.on1();
Adc_cs::off();
PinPair_c<'B', 13, 14>::on2();

 

 

[ViKo 1]

Насколько здесь необходим шаблон? Что-то я в смятении. Чем был плох просто класс? Тем, что я выбираю GPIO?

9 минут назад, AHTOXA сказал:

Желательно, конечно, убедиться, что обе ножки в одном порту, и что BSRR тоже от этого порта

Конечно. Это было заложено в схему изначально. Благо, сам себе рисовальщик схем.

Нужно ли именно одной командой? Нет. Но приятно иметь.

[AHTOXA 14]

Я не совсем понял вопрос. У вас же в результате тоже шаблон получился.

[ViKo 1]

14 минут назад, AHTOXA сказал:

Я не совсем понял вопрос. У вас же в результате тоже шаблон получился.

Я про свой и спрашиваю. Точно, нужен?

Без шаблона потребуется конструктор и т.д.? Проще не будет. Так понимаю?

[AHTOXA 14]

Зависит от того, понадобится ли вам когда-нибудь такой класс с двумя другими ножками. Если да, то можно шаблон. Если нет - можно обойтись простым классом.

 

[ViKo 1]

Еще вопрос задам. Есть ли возможность задать псевдоним для функции из класса? Заменить этот набор чем-нибудь попроще, Adc2_sel(); , например.

PinPair_c<'B', 13, 14>::on2();

[ViKo 1]

Понял, нет. Указатель на функцию предлагают. Не хочу.

Можно с помощью #define подменить. 

[Сергей Борщ 119]

2 часа назад, ViKo сказал:

Понял, нет. Указатель на функцию предлагают. Не хочу.

inline static void Adc2_sel() { PinPair_c<'B', 13, 14>::on2(); }

[Forger 17]

4 часа назад, ViKo сказал:

Понял, нет. Указатель на функцию предлагают. Не хочу.

Можно с помощью #define подменить. 

лямбда, ее можно вставить хоть внутри другой функции, внутри "for" .... короче, область ее видимости ограничена местом объявления

auto Adc2_sel = []() { PinPair_c<'B', 13, 14>::on2(); };

используется как обычная функция:

Adc2_sel();

 

[ViKo 1]

Благодарю! Проверил оба варианта, работают. Forger-а поправил, добавил точку с запятой после (). 

[esaulenka 5]

19 hours ago, ViKo said:

Есть ли возможность задать псевдоним для функции из класса?

Мне кажется, надо весь этот класс по-человечески назвать, и всё.

using Adc2_sel=PinPair_c<'B', 13, 14>;

 Adc2_sel::on2(); // почему 2 ?!

Adc2_sel::off();

[ViKo 1]

22 минуты назад, esaulenka сказал:

почему 2

У меня 2 вывода порта управляют выбором двух АЦП. Класс назван PinPair_c, в нем определены функции включения и выключения двух битов порта. Здесь, кстати, возможных комбинаций 9 штук - включить, выключить, не менять каждый из битов. Я уже думал задать все 9 функций, но мне в принципе не нравится такой класс. Хочу на все 16 битов порта создать класс, пока размышляю, как.

Создается объект Adc_sel, и из него используются функции управления первым, вторым или обоими битами. Или не создается.