[-=Женек=- 0]

Господа, прекратите споры) ответьте лучше на мой последний вопрос

[wim 6]

Только что, -=Женек=- сказал:

ответьте лучше на мой последний вопрос

Вот не понимаю - дача, удочки, наверное, и рыба есть. И охота же Вам задавать бессмысленные вопросы.

[yamantau 15]

Как вариант, использовать звено постоянного тока с батареей конденсаторов, а дальше IGBT+ШИМ на каждую лампу.

[-=Женек=- 0]

15 minutes ago, wim said:

Вот не понимаю - дача, удочки, наверное, и рыба есть. И охота же Вам задавать бессмысленные вопросы.

Охота же вам писать подобные посты, вместо того чтобы просто ответить. Для вас вопрос бессмысленный, а для меня насущный.

[Tanya 4]

1 час назад, Herz сказал:

Потребляемая. Но насчёт излучаемой у меня, всё-таки, сомнения.

Не вижу мест для накопления энергии.

[wim 6]

13 минут назад, -=Женек=- сказал:

Для вас вопрос бессмысленный, а для меня насущный.

Ответа на вопрос так, как Вы хотите, не существует.

[Plain 198]

15 часов назад, -=Женек=- сказал:

покупной готовый фильтр, я на предыдущей странице давал ссылку. Не будет лишним?

Он непокупной, его же нет в продаже, но вообще да, не будет.

[-=Женек=- 0]

1 hour ago, Plain said:

Он непокупной, его же нет в продаже, но вообще да, не будет.

У них там две позиции одного и того же фильтра, вторая не ищется поиском на сайте, но ищется поиском в яндексе.  Заказал.

[blackfin 23]

4 hours ago, Tanya said:

В третьей строчке хмм.

Так для вольфрама уже при T > 500°C ошибка этой формулы будет меньше 10%.

 

То есть, по "точной" формуле:

R = ρ * [1 + α * (T - 293°K)].

По приближенной формуле:

R' = ρ * [α * T].

Относительная погрешность:

ΔR/R = (R - R')/R = [1 - α * 293°K]/[1 + α * (T - 293°K)].

 

Для вольфрама: α = 4,5e-3 [1/°K].

 

Получаем,

при T = 500°C:

ΔR/R = -0,3185/3,16 = -0,101.

при T = 1000°C:

ΔR/R = -0,3185/[1 + 4,41] = -0,059.

при T = 2000°C:

ΔR/R = -0,3185/[1 + 8,91] = -0,032.

при T = 3000°C:

ΔR/R = -0,3185/[1 + 13,41] = -0,022.

[Tanya 4]

Вот мое самое простое соображение.

При половинном напряжении температура ниже. Не так?

Если так, то ток больше половины тока при полном напряжении.

Если так, то полная мощность больше меньше, чем в два раза.

[blackfin 23]

2 minutes ago, Tanya said:

Вот мое самое простое соображение.

При половинном напряжении температура ниже. Не так?

Если так, то ток больше половины тока при полном напряжении.

Если так, то полная мощность больше меньше, чем в два раза.

Какая-то у вас странная математика..

P' = (U/2) * (I/2 + dI) = U*I/4 + ... = P/4 + ...

6 minutes ago, Tanya said:

При половинном напряжении температура ниже. Не так?

Температура, кстати, будет отличаться не сильно. Если мощность упадет в два раза, то температура нити упадет в 2^(1/4) = 1,2 раза. То есть, с 2400K до 2000K.

[Tanya 4]

13 минут назад, blackfin сказал:

Какая-то у вас странная математика..

P' = (U/2) * (I/2 + dI) = U*I/4 + ... = P/4 + ...

Именно такая.

[blackfin 23]

3 minutes ago, Tanya said:

Именно такая.

И как из этого следует, что P' > P/2 ?

[Tanya 4]

3 минуты назад, blackfin сказал:

И как из этого следует, что P' > P/2 ?

На двух последовательных лампах. Из вашей формулы тоже... Умножьте на два.

[blackfin 23]

5 minutes ago, Tanya said:

На двух последовательных лампах. Из вашей формулы тоже... Умножьте на два.

А при чем тут две лампы?

 

Я имел ввиду тезис:

 

On ‎6‎/‎15‎/‎2019 at 4:25 PM, Herz said:

А если на лампу подать половину её номинального напряжения, то, скорее всего, мощность далеко не дотянет до половинной... 

Вполне себе законченное утверждение....