[AlexandrY 3]

6 hours ago, yes said:

 проще было бы решить LVDS-ным каналом и ПЛИС, чем ваять эзернет и разбираться с его PHY-ем

И умереть потом на разработке софта. 
Ну чес смешно читать такие тексты про аппаратную часть когда софт в таких вещах занимает львиное время. 
Как распределять полосу для каждого канала, как масштабировать количество каналов, как вообще создавать логические каналы, как контрольные каналы организовывать, как контролировать целостность каналов и блокировать каналы, как гарантировать время реакции по всей цепочке от источника до потребителя - вот что будет головной болью.
Поэтому лучшим решением было бы взять  Renesas-ы  типа таких https://www.renesas.com/eu/en/products/microcontrollers-microprocessors/rz/rzg/rzg1c.html  и не мучится изобретением колеса. Интерфейс Ethernet AVB самое то для такой задачи. 

[yes 5]

3 minutes ago, AlexandrY said:

И умереть потом на разработке софта. 
 

от бэкграунда зависит - я раз делал 1Гб эзернет без линукса, в рамках хобби - офигел от проблем с запуском всего этого. и с глюками в порте lwip.

[DeadCadDance 0]

В 13.05.2019 в 12:53, ko80 сказал:

Прошу помощи в выборе варианта построения высокоскоростной сети передачи данных между микроконтроллерами.

Итак, есть главное мастер-устройство и от 12 до 24 ведомых устройств. Все ведомые устройства должны получать от мастер-устройства 10 Мбит данных в секунду и передавать обратно 10 Мбит данных в секунду. Ведомые устройства не передают данные между собой, только на мастер-устройство.

А латентность Вас не интересует? Важен только бод рейт?

[smart_pic 7]

Интересно , чем все закончилось?

Какой интерфейс применили?

Внешний PHY изернет занимает не так уж много места. Хотя не зная особенностей проекта и требований по габаритам сложно советовать.

На четырехслойной плате все очень компактно выйдет. Так как даже на двухслойной все вполне компактно получается.

[tegumay 4]

Spacewire