[Hitest 0]

Схема не моя.  Она взята из описания бюджетного лампового предусилителя.  Но она как раз такая и нужна.  По описанию, схема ждет 32 секунды, затем выдает напряжение 200В.  Проблема в том что она вообще не работает.  Если удалить транзистор Q3, то запускается сразу на частоте примерно 40КГц, причем время открытого состояния ключа составляет 2/3 периода.  Тоже нехорошо.

Мне бы заставить ее работать.  Помогите найти ошибку в схеме.  Там явно какая-то ерунда.  Когда рисовали, немного ошиблись.

[Plain 168]

Q3 должен был зарядить и держать C3, чтобы держать выход в нуле, пока C16 не снимет сигнал сброса, если бы не выгорел в первый же момент от бесконечного тока базы.

[Jurenja 1]

Для начала работы схемы LM555 транзистор Q3 должен закрыться. Но резистивный делитель R27R28 оставит его включённым и поэтому в таком виде "... она вообще не работает". Чтобы дать схеме шанс работать нормально, нужно убрать резистор R28, убедится что утечка конденсатора C16 не мешает закрыванию Q3 и в цепь базы Q3 добавить небольшой резистор (1кОм...10кОм) для ограничения тока базы при включении питания на разумном уровне.

Частота и скважность определяются элементами R1R2C3. Если есть предположение что транзистор Q3 работает в нехорошем режиме, то это можно поправить увеличением номинала дросселя L2. Ну или заниматься цепью R1R2C3.

имхо.

[Hitest 0]

 

Попробую сделать так...  Но напрашивается мысль что С16 моментально зарядится через переход Э-Б, и никакой задержки не получится.  47 мкФ это не так уж много.

 

Самое непонятное что это не радиолюбительская схема, а описание якобы серийно продаваемого в США предусилителя.  В PDF даже фотка собранной платы есть.

Изменено 2 мая, 2019 пользователем Hitest

[Hitest 0]

Так тоже не работает...

А заработало когда поставил R27=680k, в базу Q3 поставил 220к.  Причем задержка вышла ровно 32 секунды.  И ширина импульсов плавно нарастает, как бы мягкий старт анодного.  

Поскольку открытое состояние ключа вдвое дольше закрытого, и дроссель не успевает отдать энергию, то я поставил потенциометр на 22к к ножке 5 на землю.  Это помогает сузить импульсы и повысить их частоту.

[Hitest 0]

Но это еще не вся задача.  На выходе нужно получить 200V при 30 mA.  Чтобы не наблюдать очень неприятных насыщения феррита и выхода из строя ключа, от феррита решил отказаться в пользу порошкового железа.  Нашел китайский тор с внешним диаметром 15мм, и намотал 2 обмотки с индуктивностями по 70мкГн, вторая обмотка включена как в повышающем автотрансформаторе.   

Проблема в том что 12-вольтового питания видимо мало.  200 В при нужном токе (30 мА) на нагрузке выставить можно, но... во-первых катушка очень сильно нагрета (правда не больше, чем в компьютерном БП, но там обдув), во-вторых, при снятии нагрузки напряжение подскакивает выше 1000В, что создает проблемы с выходным конденсатором.  Если запитать устройство от 19В, то все замечательно: и нагрузочная способность, и колечко почти холодное, все 33 удовольствия.

 

Но хочу питать от 12В.  И даже от 9.  Что для этого нужно сделать?

Изменено 2 мая, 2019 пользователем Hitest

[Егоров 0]

А подать питание на саму эту LM через резистор и параллельно конденсатор большой емкости - не? Не получается?
Ай-яй, мало 12-вольтового питания?  Вообще, тут очередная  попытка решить задачу с помощью "микрухи" и "колечка от сгоревшего компа". Не понимая как именно работают такие преобразователи.
 Что нужно сделать? А разобраться подробно с топологией бустера. Понять физику его работы. Иначе - никак. Задачка 6- ваттного  преобразователя не так уж сложна.

[Oymyacon 0]

On 5/2/2019 at 10:50 AM, Jurenja said:

Для начала работы схемы LM555 транзистор Q3 должен закрыться. Но резистивный делитель R27R28 оставит его включённым и поэтому в таком виде "... она вообще не работает". Чтобы дать схеме шанс работать нормально...

...нужно выкинуть этот хлам и сделать нормальную схему. Или продолжать плакать и есть кактус.

Для бюджетных стэп-апов можно использовать китайские контроллеры, это будет всяко лучше, чем такая смехотехника. Ищите микросхемы XLSemi.

[Hitest 0]

Ну, колечек взяких разных от мала до велика у меня есть.  Среди них даже МП-140 грубо говоря  одно диаметром 10мм, второе 20 мм.  Но у преобразователя питание 12В строго, т. к. это будет аккумулятор.

 

12 hours ago, Егоров said:

А подать питание на саму эту LM через резистор и параллельно конденсатор большой емкости - не? Не получается?
Ай-яй, мало 12-вольтового питания?  Вообще, тут очередная  попытка решить задачу с помощью "микрухи" и "колечка от сгоревшего компа".

 

На 555 делается нормальный стабилизатор анодного питания с ШИМ и обратной связью.  Ведь "колечко" на знает, какой контроллер использован.  Но в той схеме нет 30 секунд задержки включения.

У меня сначала общий вопрос к специалистам:  здесь лучше относительно большой тор, работающий в легких условиях по магнитной индукции, или наоборот тор поменьше?  И насколько поможет повышающая обмотка?  Или обмотка нужна понижающая?  Самая общая прикидка.  

 

P. S.  Ну не заставляете покупать новые контроллеры.  Они почтой идут не быстро.  Поэтому когда накопятся разные нужные компоненты, я все заказываю сразу.

 

[Oymyacon 0]

1 hour ago, Hitest said:

На 555 делается нормальный стабилизатор анодного питания с ШИМ и обратной связью.  Ведь "колечко" на знает, какой контроллер использован.

Стабилизатор и контроллер - слишком громкие слова для 555 и этой схемы. Если это цепь питания автомобиля, а не просто аккумулятор 12 В, то с ней вообще ловить нечего.

Изменено 3 мая, 2019 пользователем Oymyacon

[Hitest 0]

Это цепь питания домашнего лампового предусилителя-корректора.  Такая у него схемотехника, что потребляет 6Вт по анодному.  

Чтобы избавиться от фона, неизбежного при традиционном трансформаторе, я решил питать устройство от автомобильного аккумулятора.  С понижайками на 6.3В проблем нет, а с анодным засада.   

[Егоров 0]

 

45 минут назад, Hitest сказал:

На 555 делается нормальный стабилизатор анодного питания с ШИМ и обратной связью.  Ведь "колечко" на знает, какой контроллер использован. 

И насколько поможет повышающая обмотка?  Или обмотка нужна понижающая?  Самая общая прикидка.  

А , это для  "теплого лампового звука" делается....
 Колечко-то не знает, зато вся схема это чувствует и не работает. Может что-то на этой 555 и делают, но приведенная схема - явно не стабилизатор.
 Самая общая прикидка. Сам вопрос о повышающей-понижающей обмотке говорит: покупайте готовый (транзисторный) усилитель вкупе с предусилителем , разработкой заниматься пока рано.
Отделайтесь от внушенных вам профанами  мыслей о фоне и забудьте о питании от аккумулятора.
 Старинные приемники с питанием от сети имели чувствительность 1.5 мкВ и фон им совсем не мешал, поскольку проектировали их не любители лампового звука, а инженеры..
 Тут советы по схеме не помогут, вы просто не понимаете в ней ничего.

[Oymyacon 0]

2 hours ago, Hitest said:

Чтобы избавиться от фона, неизбежного при традиционном трансформаторе, я решил питать устройство от автомобильного аккумулятора.  С понижайками на 6.3В проблем нет, а с анодным засада.   

Какой смысл это питать от аккумулятора?

Его же ещё и заряжать надо будет постоянно.

Даже если всё контролировать, всё-равно быстро выйдет из строя.

А если разрядите в 0, придётся менять на новый.

 

 

[borodach 16]

Простая current mode повышалка типа UC3842 избавит от насыщения феррита и нагрева колечка от сгоревшего компа

Цепи задержки, плавного старта, внешнего управления, синхронизации, блютуса, вайфая, абс, антизаноса и противоугонки прикручиваются к этому контроллеру элементарно - всё есть в дш

[Hitest 0]

4 hours ago, Егоров said:

Сам вопрос о повышающей-понижающей обмотке говорит: покупайте готовый (транзисторный) усилитель вкупе с предусилителем , разработкой заниматься пока рано.

Может и рано заниматься разработкой, а вот в вопросе что хорошо звучит, а что плохо, и что покупать, не надо пожалуйста меня учить.  Опыт построения фонокорректоров и покупки готовых - 3 десятка лет.  Ничего хорошего в России купить нельзя, или это будет студийный аппарат  стоимостью в несколько навороченных джипов, и ламповый.  На полупроводниках еще никто в мире не создал ни одного ХОРОШЕГО фонокорректора.  А прослушал я около 100 штук.

 

Единственное, сейчас хочу сделать импульсное питание.  А мне тут про токовый контроллер 3842.  Я знаю, что это за зверь, примерно.  Но прежде чем на нем сделаешь что-то приличное, с моими познаниями его всё лето придется изучать.  Вы думаете, больше заняться нечем?

 

555 естественно не контроллер, но полевиком управлять может, и скважность подогнать под конкретную нагрузку пожно подстроечником.