Перейти к содержанию
    

Выбор толщины Rogers - материала свч платы

On 3/27/2019 at 11:09 PM, yurik82 said:

Согласно аналитическим уравнениям для расчета частоты среза TE1, для таких линий получится 40 и 195 ГГц соответственно.

Скорее всего числа надо поменять местами, т.к. зависимость частоты от толщины обратно пропорциональная.

Симуляторы, калькуляторы... Насколько они учитывают доменную структуру диэлектрика.

Пример синтеза на калькуляторе ADS:

Подложка 1: толщина 0,254 мм, эпсилон 3,66,  фазовая длина 900 градусов, ширина полоска на частоте 10 ГГц - 0,538 мм, ширина полоска на частоте 40 ГГц - 0,555 мм для Z0=50 Ом;

Подложка 2: толщина 0,500 мм, эпсилон 9,80,  фазовая длина 900 градусов, ширина полоска на частоте 10 ГГц - 0,474 мм, ширина полоска на частоте 40 ГГц - 0,632 мм для Z0=50 Ом.

Я бы выбрал Подложку 1, т.к. параметры линии стабильны до 4-ой гармоники (может и выше) и работать с предсказуемым материалом легче.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, ser_aleksey_p сказал:

Скорее всего числа надо поменять местами, т.к. зависимость частоты от толщины обратно пропорциональная.

да, грамматическая ошибка, не вычитал предложение. 8 mil = 195, 30 mil = 40

56 минут назад, ser_aleksey_p сказал:

 Симуляторы, калькуляторы... Насколько они учитывают доменную структуру диэлектрика.

это ж не для точности расчеты, а для прикидки, что куда растёт, а что падает. доменную структуру HFSS не учитывает, для её описания в свойствах материала не предусмотрено никаких обозначений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы не плодить тем.
Онлайн-калькуляторы Роджерса не работаю больше? Например ROG Dk Calculator (Microstrip Differential Phase Length Software)
https://www.globalcommhost.com/rogers/acs/techsupporthub/en/calculator.php

Месяц назад заходил, всё было ОК. Сейчас вроде скачать можно, а вот онлайн не пашет совсем
 

Not Found

The requested URL /rogers/acs/techsupporthub/en/calculator.aspx was not found on this server.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратил внимание на различия обозначений толщин фольги в Роджерсах. Например, в 3000-серии можно догадаться что значат второй индекс (HH, HQ, H1,...). А если взглянуть на 4000-серию, то те же толщины обозначаются по-другому (ED).
Интересно, есть ли какое-либо принципиальное отличие? Может в технологии формирования проводящего слоя.

 

Скрытый текст

Ro3vs4.thumb.jpg.bcfe7ce007fc7983dd92927ac0d99bab.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, K0nstantin said:

Интересно, есть ли какое-либо принципиальное отличие?

Каждый лепит свои названия. Другой отдел был занят материалом другой серии, получилось по-разному)))

Spoiler

image.thumb.png.697920d6a54102b086bf36b86a7bcb3a.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...