Flood 13 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба Здравствуйте! Возник интересный вопрос - как пассивно затактировать две микросхемы АЦП (LT) от одного источника тактового сигнала? Частота 125 МГц, прием делаю на трасформаторной схеме (балун аналогично референсам Linear), после трансформатора HSMS-2812, согласование, средняя точка, после чего дифференциальный сигнал идет на клоковый буфер CDCLVP1204, далее потребителям. Возникла необходимость сделать аналогичную схему, в которой существует только два потребителя тактового сигнала - две микросхемы АЦП. Хочу сделать ее без использования активного клокового буфера, причем так, чтобы фаза сигнала на обоих АЦП была одинаковой. Подскажите, как правильнее это реализовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 28 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба Нарисовать две одинаковые схемы с одинаковыми длинами дорожек которые начинаются на источнике тактового сигнала. Примерно вот так (знак меньше это то как должны идти связи): генератор< Само собой придётся пересчитать согласование линий. Хотя если бы вы привели кусочек того как есть было бы проще размышлять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба Вот нашел такой вариант: Интересно, насколько это корректное решение? Похоже, что фазы на трансформаторах перевернуты, чтобы упростить разводку? У меня сейчас сделано аналогично половинке этой схемы (один трансформатор, сигнал с которого идет на клоковый буфер). Я думал о том, чтобы как-то воспользоваться вторичной обмоткой балуна (т.к. есть отвод от середины, возникает желание развести половинки), но, возможно, правильнее делать именно так как на приведенной картинке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба 6 hours ago, Flood said: Возникла необходимость сделать аналогичную схему, в которой существует только два потребителя тактового сигнала - две микросхемы АЦП. Хочу сделать ее без использования активного клокового буфера, причем так, чтобы фаза сигнала на обоих АЦП была одинаковой. Для начала определитесь: фазы считать одинаковыми, если разница между их фронтами составляет хх пикосекунд... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 22 марта, 2019 Опубликовано 22 марта, 2019 · Жалоба 53 минуты назад, _4afc_ сказал: Для начала определитесь: фазы считать одинаковыми, если разница между их фронтами составляет хх пикосекунд... Имелось ввиду, без инверсии клока. А так да, без существенной разницы фронтов, но это обеспечивается трассировкой и выравниванием. Интересует электрическая часть задачи - как сделать без активного буфера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 24 марта, 2019 Опубликовано 24 марта, 2019 · Жалоба Можно использовать разветвитель - ADP-2-1W. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 24 марта, 2019 Опубликовано 24 марта, 2019 · Жалоба 59 минут назад, soldat_shveyk сказал: Можно использовать разветвитель - ADP-2-1W. Вау! Однако, думаю что для тактовой частоты можно обойтись чем-то более простым. Например, не требуется высокая точность по амплитуде разветвленных сигналов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 24 марта, 2019 Опубликовано 24 марта, 2019 · Жалоба Куда уж проще :) Разве только три резистора по 18 Ом звездой. Точность по фазе и амплитуде будет еще лучше. Но потери больше, чем в разветвителе с трансформатором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба Возвращаясь к картинке в 3-м сообщении - является ли такая схема корректной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 3 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 19 минут назад, Flood сказал: Возвращаясь к картинке в 3-м сообщении - является ли такая схема корректной? Я думаю , что в такой схеме будет какой-то звон по клоковому сигналу и как-то просядет уровень сигнала. Уровень звона и просадки предсказать не могу, для попробовать на столе - наверное пойдёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RobFPGA 30 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба Приветствую! 33 minutes ago, Flood said: Возвращаясь к картинке в 3-м сообщении - является ли такая схема корректной? В древние 2000 я почти по такой схеме лепил клоки для ADC. Работало и для оцифровки аналогового квадратурного сигнала и для многоканального приемника с цифровой квадратурой. Только еще ставил и резисторы последовательно на входе каждого трансформатора - чтобы можно было фазу "подкручивать" в малых пределах. Удачи! Rob. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 27 марта, 2019 Опубликовано 27 марта, 2019 · Жалоба Еще интересно, не правильнее ли делать разветвление 1 к 2 (звезду?) после единственного трансформатора (1:4)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться