wla 2 13 февраля, 2019 Опубликовано 13 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, AlexandrY сказал: Почему только на 100 Гц? А какая номинальная частота вращения ротора, сколько пар полюсов у статора и ротора? Может это так и задумано.. Тем более, что LCR у Вас не измеряет на других промежуточных частотах. Изменено 13 февраля, 2019 пользователем wla Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 13 февраля, 2019 Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба 1 hour ago, wla said: А какая номинальная частота вращения ротора, сколько пар полюсов у статора и ротора? Может это так и задумано.. Тем более, что LCR у Вас не измеряет на других промежуточных частотах. Частота оборотов до 80 об в сек, Kv=200 4 пары на роторе, 3-и пары на статоре. LCR измеряет на 120 Гц , там почти также как на 100 Гц. На 1000 Гц показал. Еще есть 10 кГц и 100 кГц, но там уже мне не интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wla 2 13 февраля, 2019 Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба 30 минут назад, AlexandrY сказал: Частота оборотов до 80 об в сек, Kv=200 4 пары на роторе, 3-и пары на статоре. LCR измеряет на 120 Гц , там почти также как на 100 Гц. На 1000 Гц показал. Еще есть 10 кГц и 100 кГц, но там уже мне не интересно. Завтра, ради спортивного интереса, свой моторчик посмотрю.. (50 000 об/мин механических , 4 электрических оборота на 1 механический. 50В 200Вт) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KatKat 0 13 февраля, 2019 Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба On 2/12/2019 at 5:10 PM, AlexandrY said: Изменяю LCR метром MS5308 на частоте 100 Гц. А нет желания оценить индуктивность дедовским способом по графику переходного процесса тока при подаче постоянного напряжения ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
olegs_d 0 13 февраля, 2019 Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба В 12.02.2019 в 16:10, AlexandrY сказал: Изменяю LCR метром MS5308 на частоте 100 Гц. Тут https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN4680.pdf кроме прочего расписано как померить индуктивности PMSM мотора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба 7 hours ago, olegs_d said: Тут https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN4680.pdf кроме прочего расписано как померить индуктивности PMSM мотора. Чес говоря этот апнот тему не раскрывает. Во-первых у меня изотропный материал и явных магнитов с другой проницаемостью на роторе нет. Во-вторых что с частотой? Там про частоту как бы даже не знают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
µ₀N² 0 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, AlexandrY сказал: Во-вторых что с частотой? У Вас погрешность выросла на 100 Гц, приборчик так себе. Добротность катушки какая на частоте 100 Гц? если 0,1 то погрешность из таблицы надо умножать в 10 раз ( погрешность будет 2 мГн) , если 0,01 то в 100 раз (весь диапазон в топку). Изменено 14 февраля, 2019 пользователем µ₀N² Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба 57 minutes ago, µ₀N² said: У Вас погрешность выросла на 100 Гц, приборчик так себе. Добротность катушки какая на частоте 100 Гц? если 0,1 то погрешность из таблицы надо умножать в 10 раз ( погрешность будет 2 мГн) , если 0,01 то в 100 раз (весь диапазон в топку). Ну так это просто перефразирование исходного вопроса, а не ответ. Могу спросить и так - почему погрешность измерения при повороте ротора возрастает на два порядка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
µ₀N² 0 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба 5 минут назад, AlexandrY сказал: Могу спросить и так - почему погрешность измерения при повороте ротора возрастает на два порядка? ух ты, вопросище :) ответ Вы путаете понятие "погрешности" измерений с "данными" измерений. Да, у вас данные "скачут" но в пределах погрешности, что такого ? Погрешность не выросла, она как была дерьмовой так и осталась, несмотря на изменение циферек показометра при вращении. При малой добротности тем более у нелинейного DUT циферьки имеют полное право скакать в пределах погрешности как им вздумается. Например из-за дифф. нелинейности АЦП, низкого значения ENOD (для реактивной компоненты), хитропопых и кривых алгоритмов "вытягивания" квадратурных компонент в оцифрованном сигнале, предполагающих линейность DUT, и прочее, проччее. Не майтесь ерундой, измерьте индуктивность другим способом, вам уже ж советовали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, µ₀N² said: Погрешность не выросла, она как была дерьмовой так и осталась, несмотря на изменение циферек показометра при вращении. Не, прибор измеряет правильно. ESR остается одинаковым при любом повороте ротора. Соответственно добротность при маленькой индуктивности маленькая, при большой - большая (больше 1) Другими методами я конечно измерял, но там точно мне никто не поможет, потому что из-за нелинейности проницаемости и шумов график получается совсем не экспонециальный, и это даст еще больше поводов для обвинения несчастных китайских осциллографов во вранье. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
µ₀N² 0 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 33 минуты назад, AlexandrY сказал: Не, прибор измеряет правильно. Значит Вы столкнулись с реальным, повторяемым эффектом и подтверждением того , что µ, местами у ротора, сильно меньше 1-цы и приближается к 0, как у сверхпроводника. нобелевка. поздравляю и снимаю шляпу Изменено 14 февраля, 2019 пользователем µ₀N² Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба 13 minutes ago, µ₀N² said: Значит Вы столкнулись с реальным, повторяемым эффектом и подтверждением того , что µ, местами у ротора, сильно меньше 1-цы и приближается к 0, как у сверхпроводника. нобелевка. поздравляю и снимаю шляпу Так нобелевку дают не за обнаружение, а за теоретическое объяснение. Так что шансы есть и у вас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
µ₀N² 0 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 20 часов назад, AlexandrY сказал: теоретическое объяснение А если ротор заклинить в "интересном положении", то показометр покажет те же самые 10 мкГн? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба На моторе нет метки "интересное положение", как его идентифицировать? И кстати, чем оно интересно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
µ₀N² 0 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 6 минут назад, AlexandrY сказал: На моторе нет метки "интересное положение", поставьте фломастером 6 минут назад, AlexandrY сказал: как его идентифицировать? там где намеряли минимум индуктивности на 100 Гц. Интересно может быть тем, что при заклинивании ротора, когда он не сможет шелохнуться от слова совсем, индуктивность и на 100 Гц станет обычной. Объяснение фокусов при этом простое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться