aQuere 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 23 минуты назад, aQuere сказал: Получилось) Показать контент А как мне сделать так чтобы амплитуда скакала от 15 до минус 15, по границам источников напряжения так сказать Сделал, все равно идет только до 3.5вольт Спойлер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба Попробуйте сначала на идеальном ОУ, с бесконечным входным сопротивлением, нулевым выходным, собственным усилением под 1e6, rail-to-rail по выходу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 6 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 2 часа назад, aQuere сказал: Резонансная частота равная частоте генератора получилась 5.906кГц, Хм, при C=2200e-12, L=330e-6 частота 1/(2*pi*sqrt(L*C)) получается 186.789 кГц, это ровно в sqrt(1000) раз больше. На вопрос об амплитуде ответ дает Figure 23. Maximum Output Swing vs. Frequency из пдф-ки на OP27 и параметр 2.8 V/µs slew rate. Выходной каскад на частоте почти 200кГц банально не успевает за сигналом (см. Figure 27. Large Signal Transient Response). Если существенно снизить частоту то амплитуда будет ограничиваться уже на уровне порядка +/-14 вольт на выходе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aQuere 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 32 минуты назад, SSerge сказал: Хм, при C=2200e-12, L=330e-6 частота 1/(2*pi*sqrt(L*C)) получается 186.789 кГц, это ровно в sqrt(1000) раз больше. На вопрос об амплитуде ответ дает Figure 23. Maximum Output Swing vs. Frequency из пдф-ки на OP27 и параметр 2.8 V/µs slew rate. Выходной каскад на частоте почти 200кГц банально не успевает за сигналом (см. Figure 27. Large Signal Transient Response). Если существенно снизить частоту то амплитуда будет ограничиваться уже на уровне порядка +/-14 вольт на выходе. Очень сложно вы кончено написали, но более менее понял вроде. Можно тогда просто понизить частоту и все будет нормально? Я тут просто решил поменять ОУ и получилась картина 14 с небольшим вольта, вот Спойлер Усилитель поставил RH1814, т.к. увидел в описании у него увидел 100MHz :)) Вот настолько у меня все хреново в схемотехнике 3 часа назад, rloc сказал: Попробуйте сначала на идеальном ОУ, с бесконечным входным сопротивлением, нулевым выходным, собственным усилением под 1e6, rail-to-rail по выходу. Я поменял оу на другую модель, не идеальную, получилось 14 с небольшим Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pengozoid 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 (изменено) · Жалоба 13 минут назад, aQuere сказал: RH1814 Хороший усилитель,чтобы начать практиковаться в электронике. Буковки RH означают примерно это: Rad-Hard. Это специфическая радиационно-стойкая микросхема в специфическом корпусе и со специфической ценой. Изменено 24 декабря, 2018 пользователем Pengozoid Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aQuere 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 30 минут назад, Pengozoid сказал: Хороший усилитель,чтобы начать практиковаться в электронике. Буковки RH означают примерно это: Rad-Hard. Это специфическая радиационно-стойкая микросхема в специфическом корпусе и со специфической ценой. Теперь нужно понять зачем мне посоветовали подключить параллельное сопротивление в LC контуре и резистор на выходе оу стоит. Я их пробовал убирать они ничего не меняют, хм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 1 час назад, aQuere сказал: Теперь нужно понять зачем мне посоветовали подключить параллельное сопротивление в LC контуре и резистор на выходе оу стоит. По резистору, который параллельно контуру. Посмотрите на форму синуса вблизи верхней и нижней границ без резистора, должно быть ограничение. С минимальными гармоническими искажениями генерация гармонического сигнала возможна только вблизи границы условия баланса амплитуд. Физический смысл этого резистора - конечное значение собственной добротности контура, есть формулы пересчета из Q в R, а задача активного элемента - компенсировать потери контура (сопротивления потерь). На практике, вы должны были сначала посчитать параллельное сопротивление контура на резонансной частоте, а потом подбирать резисторы в цепях ООС и ПОС, но не наоборот. Баланс амплитуд в вашем случае: ((R1 + R2)/R2)*(R4/(R3 + R4)) = 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aQuere 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба Кто-нибудь знает как выполнить условие в ТЗ: регулируемый диапазон выходных сигналов от 100 мВ до 10 В? Насколько я понял надо дополнительный каскад мутить и к схеме прикручивать. Но что там должно быть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurenja 1 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 1 час назад, aQuere сказал: что там должно быть? Для выполнения этого условия ТЗ потенциометра должно хватить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aQuere 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба Народ, я рассчитываю частоту C для fгенератора=100кГц не меняя L и у меня вышло 7,675нФ, я ставлю это в схему и у меня просто прямая линия. Но как я только меня нФ на пФ, то сразу все работает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба Допишите к командной строке "uic". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aQuere 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 54 минуты назад, Plain сказал: Допишите к командной строке "uic". Заработало, спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться