Жорик_у 0 15 апреля, 2006 Опубликовано 15 апреля, 2006 · Жалоба В принципе можно. только тонкие подложки надо будет лепить (ширина шлейфа должна быть меньше его длины), и материал посолиднее. Поликор может не пойти... Так что лучше обойтись наверху чем нибудь простым. а вниз кинуть и обрабатывать внизу,как народ советует. Там попроще будет. Маттэй и Янг живы живут и будут жить! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
radist 0 16 апреля, 2006 Опубликовано 16 апреля, 2006 · Жалоба Это понятно, что на ПЧ всё обрабатывать будет гораздо проще, но приёмник я могу использовать только простейший детекторный. Не получается там у меня гетеродина, вот в чём вся беда. И поэтому в приёмнике возможно частотное разделение только на радиочастоте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_uhf 0 16 апреля, 2006 Опубликовано 16 апреля, 2006 · Жалоба Судя по задаче разрабатывается нечто вроде микроволновой системы охраны периметра,в которой весь передатчик состоит из одного разнесчастного полевичка и нч-схемы модуляции.А приёмник имеет один каскад УВЧ и за ним банальный детектор. В таких системах вообще-то пинято разделение каналов в несколько килогерц на частоте модуляции.По ТУ для этих передатчиков установка частоты +/-200МГц считается допустимой. Для данного случая нужны серийно повторяемые ДР как для приёмника,так и для передатчика,т.к. тепловой уход может убить систему элементарно.Пожалуй больше ничего в эту систему кроме ДР и традиционного разделения по частоте модуляции не придумать,т.к. требования по энергопотреблению такой техники 10-20 мА на один юнит.Любые инные навороты убивают применимость этой системы по энергопотреблению,а ДР питание не жрёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lonesome_Wolf 0 17 апреля, 2006 Опубликовано 17 апреля, 2006 · Жалоба Судя по задаче разрабатывается нечто вроде микроволновой системы охраны периметра,в которой весь передатчик состоит из одного разнесчастного полевичка и нч-схемы модуляции.А приёмник имеет один каскад УВЧ и за ним банальный детектор. В таких системах вообще-то пинято разделение каналов в несколько килогерц на частоте модуляции.По ТУ для этих передатчиков установка частоты +/-200МГц считается допустимой. Для данного случая нужны серийно повторяемые ДР как для приёмника,так и для передатчика,т.к. тепловой уход может убить систему элементарно.Пожалуй больше ничего в эту систему кроме ДР и традиционного разделения по частоте модуляции не придумать,т.к. требования по энергопотреблению такой техники 10-20 мА на один юнит.Любые инные навороты убивают применимость этой системы по энергопотреблению,а ДР питание не жрёт. ДР на 8 мм непосредственно? Вряд ли... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hivlad 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба ДР на 8 мм непосредственно? Вряд ли... Но почему же. http://www.temex-components.com Серия Е4000, рекомендуемый диапазон 1,8 .. 38 GHz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergR 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба Я года два назад видел датчик движения. так он был сделан на одном полевичке на FR4 c печатным резонатором 13мм (~10ГГц) который являлся и приёмопередающей антенной. И что самое удивительное, эта простейшая конструкция прошла климат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_uhf 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба Такие простенькие конструкции проходят климат только по причине нулевых требований (+/-200МГц),а автор темы,вероятно,хочет эффективнее использовать диапазон,не теряя при этом прочих свойств системы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergR 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба Да, былобы не плохо узнать по подробней о стоящей задаче.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lonesome_Wolf 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба ДР на 8 мм непосредственно? Вряд ли... Но почему же. http://www.temex-components.com Серия Е4000, рекомендуемый диапазон 1,8 .. 38 GHz Я имел в виду реализуемость генератора на ДР DRO на таких частотах. В том, что существуют материалы для резонаторов, сомнений у меня нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
radist 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба Да, былобы не плохо узнать по подробней о стоящей задаче.... для господина Иванова, вот и всё, что могу сказать. Отсюда и все ограничения:( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_uhf 0 18 апреля, 2006 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба У меня,как одна из тем,такая-же задача.Только ФИО конкретного господина Пупкина пока неопределённая в связи с послевыборными бульканиями в котле с дерьмом. B) :cheers: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться