Перейти к содержанию
    

Нижняя граница рабочего диапазона частот транзисторов

Есть такая узкоспециализированная область применений, как МШУ для научных исследования, где источник сигнала находится при криогенных температурах, а электроника полностью экранирована. Т.е шумы эфира никаким боком. Ну и еще более редкая область- дальний космос, где шумы Земли тоже не имеют значения.

Нортоновский усилитель на дискретных транзистора- это индуктивная ОС. Что то типа такого.

fig6.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, khach сказал:

 Ну и еще более редкая область- дальний космос, где шумы Земли тоже не имеют значения.

частоты ниже 30 МГц очень плохо преодолевают ионосферу, а если это для применения в открытом космосе - то там другие требования к элементной базе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

yurik82

10 МГц. От 10 МГц телескопы работают. Я полагаю, если сигнал отражается от ионосферы, он отражается в сторону, и этого хватает для приема Млечного Пути. Да, мой школьный товариш где-то в усть-жопинске, по моему в Бадарах работал на телескопе, все бегал в поисках готовых криогенных широкополосных МШУ. Не знаю чем закончилось. Но он там одичал и при первой возможности свалил; сразу женился, чтобы больше туда ни ногой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учитывая верхнюю границу частотного диапазона в 30 МГц, я бы предложил идею параллельного включения ОУ, как у Linear Technology (Application Note 21 July 1986):

 

image.png.686962f4f95a6eba762b1366d5c32413.png

 

Или позже у Analog Devices (Paralleling Amplifiers Increases Output Drive):

 

image.thumb.png.2d1dd339346c302377c7134849be5440.png

 

С одной стороны, некогерентное сложение шумов дает повышение чувствительности в sqrt(N) раз, с другой - уменьшается нагрузка на каждый усилитель, растет линейность (верхняя граница ДД). При разнице между собственным усилением и усилением ограниченным обратной связью более 30-40 дБ на частоте 30 МГц усилитель однозначно обойдет по линейности Нортоновский вариант, и по стабильности лучше будет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 12/11/2018 at 9:58 AM, Арина said:

В прототипе использовался кт939, мне нужно получить параметры чувствительности и линейности лучше чем в прототипе. 

Если сделаете схему на "другом" транзисторе, покажите измерения IMD3 для сравнения со схемой на 2Т939А.

Двух тональный сигнал снимался с коллектора транзистора.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 12/13/2018 at 1:02 AM, yurik82 said:

http://micro.apitech.com/high-linearity-amplifiers.asp вот уровень который можно достичь

IP2 +115 dBm, IP3 +55 dBm 

Очень заманчивые цифры. Интересно у кого-нибудь из местных получилось достичь таких параметров?  Или может кто-нибудь покупал данные усилители и может поделиться фотками того, что у них внутри? Насколько легко их вообще приобрести у нас, знает кто-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 hours ago, Юрик756 said:

Очень заманчивые цифры. Интересно у кого-нибудь из местных получилось достичь таких параметров? 

Если интересуют именно IP2 и IP3

то - есть вот такие результаты, правда в более широком диапазоне и на более высокие частоты

 

VTIPLA_20_1000.pdf

Caurus VTLA-20-1000-12 - v2.pdf

Caurus VTLA-500-3000-11 - v2.pdf

Изменено пользователем YuriyMatveev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Юрик756 said:

Интересно у кого-нибудь из местных получилось достичь таких параметров

Получалось: два MRF136, питание 24В, ток 250 мА на транзистор :)
В тех коробках тоже что-то похожее, судя по параметрам питания и усилению.  

Арина, сейчас кто-то из отечественных производителей наладил выпуск аналогов MRF136, поищите.

Если наши не испортили шумы при копировании, то для Вашей задачи этот транзистор  подойдет. Правда, это полевик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...