[flammmable 1]

В микроконтроллерах для запуская всевозможных аппаратных модулей (АЦП, UART, I2C и т.д.) часто применяется бит запуска.
В состоянии покоя он равен лог.0. Если мы хотим запустить модуль, мы устанавливаем данный бит в лог.1. Когда задача завершается, модуль опускает этот же бит в лог.0.

В общих чертах, какова концепция написания такого механизма на HDL, что бы не получать "can't resolve multiple constant drivers for net"?

[novikovfb 17]

Quote

 

Компилятор не хочет синтезировать устройство, которое будет работать непонятно как. Что должно быть с этим битом, если снаружи его устанавливают в 1, а модуль хочет сбросить в 0?

[iosifk 3]

11 минут назад, flammmable сказал:

В микроконтроллерах для запуская всевозможных аппаратных модулей (АЦП, UART, I2C и т.д.) часто применяется бит запуска.

Делаем автомат. На вход ему подаем сигнал "Старт", в ответ он отдает сигнал "Выполнено". По этому ответному сигналу, сбрасываем "Старт"... Либо сигнал "Старт" ставится на 1 клок и этого может быть достаточно....

На самом деле, в проекте может быть иерархия автоматов, каждый из которых управляет своим уровнем.

[RobFPGA 27]

Приветствую!

1 minute ago, flammmable said:

В микроконтроллерах для запуская всевозможных аппаратных модулей (АЦП, UART, I2C и т.д.) часто применяется бит запуска.
В состоянии покоя он равен лог.0. Если мы хотим запустить модуль, мы устанавливаем данный бит в лог.1. Когда задача завершается, модуль опускает этот же бит в лог.0.

В общих чертах, какова концепция написания такого механизма на HDL, что бы не получать "can't resolve multiple constant drivers for net"?

В общих чертах  это триггер   с приоритетной логикой установки|сброса

always @(posedge clk) begin
  if (rst) 
    ctrl_bit <=0;
  else begin
    if (cpu_wr_ena && (reg_addr==CTRL_ADDR)) begin
       ctrl_bit <=  cpu_wdata[CTRL_BIT_N];
    end
    else if (clear_sig) begin
      ctrl_bit <= 0;
    end
  end
end

Удачи! Rob.

[flammmable 1]

Большое спасибо за ответы, но не совсем ясен подход.
Грубо говоря, бит старта нужен для обмена сообщениями в обе стороны между двумя независимыми автоматами (для МК - FSM АЛУ и FSM блока I2C, например).
В общем случае (как верно указал novikovfb) ситуация неоднозначна, если программа МК со стороны АЛУ пытается удержать бит в лог.1, а блок пытается этот бит опустить. Но это лишь значит, что надо как-то указать, какой автомат для этого бита главнее или, что какое либо из двух состояний бита приоритетнее.
В подходе iosifk я так понял, что условное АЛУ отправляет по одному биту ("Старт") команду запуска. Условный блок I2C доделав работу по другому биту ("Выполнено") передает в АЛУ признак завершения. И само АЛУ по получении этого признака переключает бит "Старт" в лог.0.
Есть ли какая либо возможность, что бы передача команды запуска и признака завершения велась через один бит?
В подходе RobFPGA я так понял, что бит для внешней команды запуска это cpu_wdata [CTRL_BIT_N]. Эмм. Так представленный конечный автомат же не сбрасывает этот бит в лог.0

У AVR была тема, что бит на запуск не сбрасывался периферийным блоком. Т.е. АЛУ должно было для повторного запуска сбросить бит и снова поднять его. Это было не круто.
А вот у PIC - именно так, блок сам сбрасывает бит :)
P.S. Спасибо за выражение "триггер с приоритетом сброса" попробую оттолкнуть от этого дела.
P.P.S. Кажется, есть идея!

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем flammmable

[ViKo 1]

Именно, триггер. Одним сигналом устанавливается, другим сбрасывается, а выход его самого - третий сигнал.

[RobFPGA 27]

Приветствую!

38 minutes ago, flammmable said:

Грубо говоря, бит старта нужен для обмена сообщениями в обе стороны между двумя независимыми автоматами (для МК - FSM АЛУ и FSM блока I2C, например).

Вы видите логический единичный бит со стороны CPU  и это не значит что он физически и одновременно работает и на ввод и на вывод (если конечно вы не Шредингер и не владеете котом ;) )

38 minutes ago, flammmable said:

... если программа МК со стороны АЛУ пытается удержать бит в лог.1, а блок пытается этот бит опустить. Но это лишь значит, что надо как-то указать, какой автомат для этого бита главнее или, что какое либо из двух состояний бита приоритетнее.

Для таких случаем есть  wire_OR  - в 1 линию тянут резистором,  а в 0 каждое устройство через буфер с открытым стоком.  Но в этом случае арбитраж, управление и передача статуса  разнесены во времени и требуют реализации протокола внутри каждого устройства (как пример I2C). Ну и в FPGA такое не применяется.

38 minutes ago, flammmable said:

...
Есть ли какая либо возможность, что бы передача команды запуска и признака завершения велась через один бит?

Да можно (см. I2C, one_wire,...) - но зачем?  Вам нужно чтобы выглядело как в MK или нужен физически один бит? 

38 minutes ago, flammmable said:

В подходе RobFPGA я так понял, что бит для внешней команды запуска это cpu_wdata [CTRL_BIT_N]. Эмм. Так представленный конечный автомат же не сбрасывает этот бит в лог.0

 Не совсем правильно поняли - у меня bit_ctrl это и есть тот бит "внешней команды запуска чего-то там"  который устанавливается CPU, а забрасывается из чего-то там через сигнал  clear_sig.

Удачи! Rob.