[_pv 61]

Just now, vervs said:

можно попробовать линейные датчики типа ss490 включить дифференциально, этаж таким образом,что "этаж" будет между датчиками

tlv493d в несколько раз дешевле, трехмерный и уже с i2c выходом, адреса к сожалению у них только по четыре штуки на шину позволяют вешать, но если им коммутацию питания или i2c устроить по строкам/столбцам, можно и кучу на одну шину повесить, я из них так магнитную "камеру" 16х16 собирал, датчики оказались на удивление линейными, только изначальная калибровка усиления нужна, а то там разброс на 10% от датчика к датчику.

[варп 20]

1 hour ago, zheka said:

Температура скорее будет понижаться до 10—20 градусов. Это будет работать в воде (но герметично). И еще -сразу не подумал об этом... рассмотрю в качестве варианта геркон, если кто-нибудь не рсскажет мне про существенные минусы. Из плюсов пока вижу простоту и надежность.

 

Наберите в поиске "дискретный потенциометр на герконах". Ваша затея вполне реальна.

Такие потенциометры широко использовались в профессиональных аудио пультах.

[Alexashka 0]

А зачем вообще эти концевики? Ставьте шаговый двигатель и управляйте количеством микроперемещений, как в 3d-принтерах. 1 концевик можно оставить как ограничитель в самом конце движения, по нему же и калибровку нулевого этажа можно делать.

[vervs 28]

7 minutes ago, _pv said:

tlv493d в несколько раз дешевле

SS495 42.39 и TLV492D 36.97 руб в нашем сельпо

остальное на выбор автора, при подробном описании задачи решение может найтись и без ДХ

 

[_pv 61]

 

48 minutes ago, vervs said:

SS495 42.39 и TLV492D 36.97 руб в нашем сельпо

ну может быть, просто findchips показывает на них какие-то дикие цены и в основном отсутсвие на складах.

[Plain 186]

2 часа назад, zheka сказал:

2 часа назад, Plain сказал:

Емкостные чем не устраивают?

Их много надо, хочется просто и надежно. И отказоустойчиво. И миниатюрно.

Мы об одном и том же говорим? Потому что у других людей это банальные дорожки на плате.

[zheka 1]

Господа, спасибо, но вы усложняете)

Нет нужды в точных измерениях. Есть шток - он входит и выходит. В крайних положениях его привод нужно останавливать. Ну и, собственно, понимать, что он достиг одного из крайних положений.

[Strong 1]

3 часа назад, zheka сказал:

что он достиг одного из крайних положений. 

Тогда зачем 50 шт. датчиков положения?

[zheka 1]

1 hour ago, Strong said:

Тогда зачем 50 шт. датчиков положения?

Наверное я сбил вас всех с толку... не будет в этой шахте 50 этажей. У шахты будет только первый и второй этаж. Просто узлов таких нужно будет сделать около 50 ти. Обычный актуатор, только миниатюрный, с очень хорошей герметизацией, специфичным фланцем для крепления. Шток должен выдвигаться на 15 мм и втягиваться.

Микроредуктор вот такой
https://s.click.aliexpress.com/e/ZZFp4MS

 

Сильфоны для штока тоже есть. Решено напечатать корпус на 3д принтере

Осталось понять как лучше, надежнее и компактнее, а самое главное, дешевле, организовать концевики.

Есть конечно мысль обойтись без концевиков и мониторить ток двигателя, отрубая его по превышению тока... но боюсь, что это не застраховывает от ситуации, при которой мотор так закрутит гайку, что потом не сможет открутить

9 hours ago, jcxz said:

 

 

Скажите... а что считается более дрлговечным и отказоустойчивее? Микровыключатели или оптические датчики? В оптике, казалось бы, нет движущихся частей, но ведь светодиод тоже может сгореть...

[Strong 1]

17 минут назад, zheka сказал:

Наверное я сбил вас всех с толку... не будет в этой шахте 50 этажей

Тогда вообще проблема (если это можно назвать проблемой) абсолютно непонятна.

Для концентрации магнитного поля рекомендую сделать его "обостритель" в виде тонкого "железного" пояса вокруг магнита.

И все получится.

Изменено 25 октября, 2018 пользователем Strong

[jcxz 216]

1 минуту назад, zheka сказал:

Скажите... а что считается более дрлговечным и отказоустойчивее? Микровыключатели или оптические датчики? В оптике, казалось бы, нет движущихся частей, но ведь светодиод тоже может сгореть...

Долговечным будет д.Холла.

Думаю, что оптопара не сгорит, но может со временем деградировать материал (компаунд). Уменьшится прозрачность.

[zheka 1]

7 hours ago, Strong said:

Для концентрации магнитного поля рекомендую сделать его "обостритель" в виде тонкого "железного" пояса вокруг магнита.

А если шахта 10х10 мм, шток 3 мм, на на шток нанизан плоский магнит 10х10х2 мм, воздействующий на датчик своим торцом -это будет обладать "обостряющим" эффектом?

[vervs 28]

 

сделайте модель в FEMM

[Plain 186]

17 часов назад, zheka сказал:

Нет нужды в точных измерениях.

Типа, 0,5 мм все 20 лет, ещё и в воде?

[jcxz 216]

43 минуты назад, Plain сказал:

Типа, 0,5 мм все 20 лет, ещё и в воде?

А что сделается магниту, залитому в какой-нить гидростойкий пластик или эпоксидку даже после 20 лет в воде?

А если залить в стекло, то и в кислоте думаю столько проживёт   ;)