Перейти к содержанию
    

Забугорье отказывает

14 часов назад, yes сказал:

в том то и дело, что деньги ничего не решают - Ходорковский или Евтушенков как примеры "по крупному",а решают хмыри, которые непонятно как (ну точнее понятно, но подразумевается, что не за профессионализм или деловые качества) оказались в решателях - как пример Рогозин. да и остальные Миллеры, Сечины

Вы еще Пугачеву посоветуйте. Вы лично знакомы с указанными личностями, что бы не просто судить о всех них и других и их деловых качествах, а об-рать их или возвышать?

Учитывая, что Вы с ними не знакомы, то это характеристика Вас, а не их. Любимое занятие подчиненных трындеть о том, какие у них начальники тупые и глупые от непосредственного, то президента вне зависимости от реальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, V_G сказал:

Помню, в одном из журналов "Радио" за 1969 г была обличительная заметка про бездумное наращивание числа транзисторов в своих схемах проклятыми буржуинами. Ради задирания цены и получения прибыли. Там, где можно было обойтись всего одним транзистором. Не помню точно, но по-моему, в качестве вопиющего примера была приведена схема чего-то вроде дифкаскада с токовым зеркалом

Думаю, что и здесь не запяматовали. Как и про всенародное оплакивание Брежнева. На радиоприемниках того времени было шиком писать количество содержащихся в них дискретных транзисторов и примером завышения было приведено использование в схемах транзисторов в качестве диодов. Сложность схемы не возрастала, а на лицевой панели можно написать большее количество без "вранья".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 minutes ago, gte said:

Вы еще Пугачеву посоветуйте. Вы лично знакомы с указанными личностями, что бы не просто судить о всех них и других и их деловых качествах, а об-рать их или возвышать?

Всегда думал, что о деловых качествах людей нужно судить по результатам их деятельности. А, оказывается, необходимо личное знакомство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, twix said:

Об исторической неполноценности русских  кричали и кричат на всех переулках кто угодно, только не сами русские.

Как правило это граждание  с двойным гражданством, люто ненавидящие Россию и русский народ... :)

 

Угу. Вдобавок нигде никогда толком не трудившиеся и глубоко презирающие труд.
"Синьоры из общества"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 11/23/2018 at 1:34 PM, Егоров said:

А приелись уже лакейские страдания.

Это не лакейские страдания. Это вера в святого белого человека (который придет и все исправит). Причем, вера эта настолько слепая, что граждане, страдающие этим недугом обладают феноменальной фактоустойчисовостью: бандитизм у белых людей вовсе-то и не бандитизм; коррупция у белых людей вовсе и не коррупция; цветные революции и установка марионеточного режима -- вовсе нет, белые люди просто хотят честно торговать. У многих этот процесс уже стал частью пищеварительного, увы, эти граждане потеряны для общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 23.11.2018 в 15:11, twix сказал:

Как показала практика, о которой все умалчивают, на рынке побеждает тот, у кого связи во властных структурах безальтернативно, от слова совсем. И это верно и для России и для всего цивилизованного мира.

Не согласен. В каких властных структурах США имеют связи китайцы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, V_G said:

Не согласен. В каких властных структурах США имеют связи китайцы?

А кому и для чего на практике важно ваше согласие? У общечеловеков всегда ветер дует потому, что деревья качаются.
 Китайцам  не нужны связи во властных структурах США или папуасов. Они просто следят чтобы эта зараза не просочилась в китайские властные структуры.
В год аккуратно стреляют до 1000 казнокрадов и наемных болтунов. И в мире  ни одна  шавка от общечеловеков об этом тявкнуть не смеет.
 Потому и оставили всех позади за очень короткое время. Работают потому что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Егоров сказал:

А кому и для чего на практике важно ваше согласие? 

Вообще-то я опровергал тезис twix о том, что на рынке побеждают не конкурентные показатели качества товаров, а связи во властных структурах. А Вы к чему? Кто-то не знает, что в Китае казнят взяточников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

продолжим :) теперь обществознание - какой это капитализм у нас тут построился интересно?

раздаются вотчины на кормление, потом отбираются (сейчас как раз очередной скандал с "дворцами Путина" из-за сужения кормовой базы очередных "капиталистов" на мороз выкинули), чтобы поиметь эту самую частную собственность этим самым "российским капиталистам" приходится бабло вывозить за рубеж, а в рубежах такое понятие начисто отсутствует. так какого это строя признаки?

в 90-е был шанс и ракеты еще летали и, субъективно, инженерная и научная школа были востребованы, что-то развивалось, сюда приходили ведущие мировые конторы с RnD, уровень разработок был сравним с европами и америками (по качеству, не количеству). но просрали в каких-то иллюзиях по совку, а реально скатываемся в какой-то бандустан с сильнейшей деградацией. 

опять же - почему-то капитализм работает с развитием науки и техники (собственно в этом его и смысл) во всех принявших "западную модель" странах (и сяопинский Китай, пока был, тоже), а у нас какой аномальный капитализм получается

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@в 90-е был шанс и ракеты еще летали и, субъективно, инженерная и научная школа были востребованы, что-то развивалось, сюда приходили ведущие мировые конторы с RnD, уровень разработок был сравним с европами и америками (по качеству, не количеству)@

Вот не надо ля-ля. Единственная цель прихода  R&D подразделений в Россию в  начале - середине 90-х годов - стащить остатки наработок СССР. Что и наблюдалось практически во всех сферах. Вывезти всех более-менее сообразительных вместе с заделом, причем заделы вывозились не конкретного человека, а целых лабораторий и институтов. По сути самые "хитрые" переселенцы увозили с собой не только свою работу, а все, что знали и к чему касались. В голове у этих "хитрецов"-проходимцев не возникало, что за 3 рубля сейчас  в кармане они продавали работу коллективов за десятилетия. 

Капитализм по своей сути не развивает новые направления. Суть капитализма - извлечение прибыли. Научные фундаментальные исследования - колоссальные расходы, причем невозвратные. Как только не стало идеологической войны и две сверхдержавы перестали мериться письками, кто выше - сильнее, то и встали научные разработки. Потому как только государство может позволить себе вкладывать огромные средства в научные разработки. 

Вот  и видим топтание воды в ступе последние 30 лет. Назовите 10 научных открытий последних 20 лет, которые были бы судьбоносными или создавали целые отрасли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, yes said:

продолжим :) теперь обществознание - какой это капитализм у нас тут построился интересно?..

если честно, похоже на поток сознания... :)

Изменено пользователем twix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, yes сказал:

опять же - почему-то капитализм работает с развитием науки и техники (собственно в этом его и смысл) во всех принявших "западную модель" странах (и сяопинский Китай, пока был, тоже), а у нас какой аномальный капитализм получается

Западная модель капитализма это какая?  Как в ЕС, как в Америке? А принявшие это те, кто поступает по указке этой западной цивилизации в ущерб национальным интересов, иначе можно лишиться и экономики и головы для тех, кто решил голос подать? Впрочем, ЕС почти в таком же положении как и все остальные. Если что, потрындят и встанут в колено-локтевую позицию - плата за свое вассальное благосостояние. Да и не хотят они - придется тратиться на собственную оборону.

Люди они везде люди, а вот традиции и менталитет он разный, поэтому и капитализм не будет одинаковый. 

Цитата

чтобы поиметь эту самую частную собственность этим самым "российским капиталистам" приходится бабло вывозить за рубеж, а в рубежах такое понятие начисто отсутствует. так какого это строя признаки?

И это "бабло" честно заработано? Это все наследие бандитских 90-х, во время которых Россию записывали в друзья и хвалили российские власти в надежде, что не сегодня завтра Россия контролируемо развалится. Никто не возмутился на западе, когда ельцинская власть фальсифицировала выборы. Когда у нас все предприниматели платили крышам, когда объявления об обналичке печатались в газетах. Именно тогда были заработаны большинство капиталов и никакие западные цивилизации это не волновало. А прибалты держали лидерство по экспорту цветмета в эти же западные "цивилизации".  При этом чиновникам высокого ранга из России западные цивилизации платили платили сотни тысяч долларов за, якобы, лекции, умещающиеся на нескольких страницах. 

Нет ТАМ никакого понятия для собственности, особенно, для вывозящих капитал из России. Точнее, оно присутствует, пока штатовский "обком" надеется использовать их  владельцев как агентов влияния. Стоит только голос подать или попытаешься отмолчаться - отберут. Заметили, как в Англии "четные" предприниматели, типа Чичваркина, заголосили в нужный момент? А ведь могут и просто передумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Corvus сказал:

Всегда думал, что о деловых качествах людей нужно судить по результатам их деятельности. А, оказывается, необходимо личное знакомство.

Так для данного человека, я сужу по его высказываниям здесь,  все равно какой бы человек ни стоял во главе, например, Газпрома - по определению он хмырь.

А вот Ходорковский, видимо, образец честного предпринимательства. Я даже боюсь представить что могло быть, если бы он стал, например, президентом России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, yes сказал:

теперь обществознание - какой это капитализм у нас тут построился интересно?

Заклеймённый В.И. Лениным государственно-монополистический. :)

В общем-то и т.н. "развитой социализм", он же "застой", попадает под сие определение вполне. Там просто не проявлялась в явном виде персонификация "хозяев".

Возможно, этого этапа развития в том или ином виде нельзя избежать. Но хотя бы пережить с минимальным ущербом - что мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, yes сказал:

продолжим :) теперь обществознание - какой это капитализм у нас тут построился интересно?

Дык построили тот, про который в СССР рассказывали, про другой-то и не знали.

А теперь узнали, и поняли что там вам не тут - надо и с людьми уметь разговаривать, и интересы их учитывать, вот и крутят гайки и санкции у США всеми силами  выпрашивают - надо же народу рассказывать что враги вокруг, а мы тут вас от них охраняем.... или их от нас.... или еще как :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...