[ViKo 1]

Все производители предлагают некие стандартные сборки (конструктивы) печатных плат с толщинами, близкими к 1 мм, 1,5 мм и др.

Вопрос, для 4-слойной платы размером 180 х 140 мм какую толщину выбрать? С точки зрения механики лучше потолще. А для электрики лучше потоньше - больше емкость между землей и питаниями. И толщина препрега подходит для требуемого волнового сопротивления для выбранной ширины печатных дорожек. Выбрал такой вариант:

фольга 18 мкм, с учетом осаждения меди будет 45 мкм

три препрега 1080 общей толщиной 0,206 мм

текстолит FR-4 0,71 мм с медью 35 мкм, которая потом подтравится до 30 мкм

... (симметрично)

Итого, толщина платы 1,272 мм. Как, годится?

[agregat 0]

Нет смысла так уродоваться. Снижать толщину платы с 1.6 на 1.2mm нет никакого смысла.

Для четырех слоек забудьте про связь планов земли и питания, она такая же как у двухслоек.

Эффективное влияние планов друг на друга начинается от толщины 0.1мм между ними.

 

Поэтому просто ставьте стандартную плату ядро 1мм и по 0.2мм препреги с двух сторон. Набежит 1.6mm.

 

На четырехслойке реально только соблюсти импедансы трасс на внешних слоях, и на этом все.

Если хотите чтобы чего то там с питанием было, либо чего то делать на внешних слоях и ближайших внутренних.

Или сразу на 6 слоев уходить.

[ViKo 1]

Поэтому просто ставьте стандартную плату ядро 1мм и по 0.2мм препреги с двух сторон. Набежит 1.6mm.

И чем ядро 1,0 мм лучше 0,51 мм или 0,71 мм? Большинство примеров с такими ядрами.

[agregat 0]

Мне неизвестно откуда взялась толщина платы 1.56мм или 0.62" и почему она получила распространение во всем мире как стандарт де факто.

Так что на этот вопрос гугл в помощь.

[Карлсон 3]

По крайней мере для Резонита с 45мкм на внешних слоях вы заблуждаетесь. При их стандартном процессе будет не более 35.

[ViKo 1]

По крайней мере для Резонита с 45мкм на внешних слоях вы заблуждаетесь. При их стандартном процессе будет не более 35.

Именно оператор Резонита мне и дал таблицу с толщиной металлизации. Позже прикреплю.

И на ваш же вопрос на форуме по ссылке не ответили.

[Chopr39 0]

Стек зависит от импедансов на плате, я обычно кладу один или два препрега 1080 на внешних слоях. По центру ядро с толщиной такой, чтобы общая толщина платы была 1.6.

На связь между плейнами тут уже рассчитывать не приходится, издержки 4-x слойки, как и отсутствие нормального опорного слоя для bottom.

 

[AlexandrY 3]

Итого, толщина платы 1,272 мм. Как, годится?

Я делаю платы толщиной 2 мм и больше.

Тогда хвосты разъемов меньше торчат. Сами разъемы лучше держаться.

Жесткость лучше, меньше деформаций после пайки.

Опять же при толщине 2 мм легче сделать импедансы в 120 Ом для полевых шин.

Емкость между слоями при 2 мм все еще достаточная чтобы неплохо гасить FTB.

 

[ViKo 1]

Вот эта таблица от Резонита.

 

Ok, убедили, спасибо всем! Сделаю 1,6 мм толщину. А препреги я как раз из импедансов и выбирал. По крайней мере, в расчетах в Saturn PCB Toolkit использовал и дорожки подгонял под импеданс.

 

Стек зависит от импедансов на плате, я обычно кладу один или два препрега 1080 на внешних слоях.

Один препрег не рекомендуют. Пишут, 2 - 3. Кто-нибудь знает, что дороже, 3 тонких или 2 толстых? Суммарная толщина ~0,2 мм - не мало ли?

[_4afc_ 28]

Один препрег не рекомендуют. Пишут, 2 - 3. Кто-нибудь знает, что дороже, 3 тонких или 2 толстых?

У Резонита дешевле - взять стандартный стек на четырёхслойку.

А что дороже\дешевле посмотреть в их калькуляторе.

 

Что касаемо ловли блох в категориях качество и цена - то это не про резонит, это вам к китайцам.

Они хотя бы отчёт пришлют и по стеку, и по качеству.

 

[ViKo 1]

Что касаемо ловли блох в категориях качество и цена - то это не про резонит, это вам к китайцам.

Они хотя бы отчёт пришлют и по стеку, и по качеству.

Это вне сферы моей ответственности. Пусть хоть у австралийцев делают. :rolleyes: Мне важно со своей стороны обеспечить возможное качество при минимальной цене.

[bigor 0]

И чем ядро 1,0 мм лучше 0,51 мм или 0,71 мм? Большинство примеров с такими ядрами.

Принципиально - ничем. Можете использовать любое, которое Вам понравится и есть в наличии у производителя.

[ViKo 1]

Принципиально - ничем. Можете использовать любое, которое Вам понравится и есть в наличии у производителя.

Кроме жесткости, склонности к короблению.

[bigor 0]

Мне неизвестно откуда взялась толщина платы 1.56мм или 0.62" и почему она получила распространение во всем мире как стандарт де факто.

Печатные платы должны обеспечивать определенные механичекие параметры конструкции. Например необходимую прочность на изгиб при вибрациях и т.п.

Чем больше толщина, тем больше жесткость, соответсвенно и прочность. Но и собственная масса растет.

Для плат определенного размера, например 100Ч160мм, 100Ч220мм (стандарные размеры 3U) с 4-мя точками крепления, жесткости плат толщиной 1,6мм вполне достаточно для обеспечение механической прочности.

Большей толщины не нужно, а меньшая может не обеспечить необходимую прочность с учетом массы устанавливаемых компонентов.

Почему именно 1,6мм, а не 1,5мм или 1,7мм? Толщина 1,6мм - это 8 слоев препрега 7628, толщиной приблизительно 0,20мм каждый.

 

Кроме жесткости, склонности к короблению.

Мы говорим о ядрах или о готовых платах?

Если о ядрах, то их толщина мало сказывается на финальной жесткости готовой платы. Особенно, если плата очень многослойная.... :)

Коробление - это отдельная тема. Коробление плат зависит в первую очередь от косяков дизайнера, кривости рук производителя плат и монтажника. Но практически никак от толщины применяемых ядер.

 

...меньше деформаций после пайки.

Это что то новое. Как же нужно насиловать плату, что она деформируется после пайки? :maniac:

[ViKo 1]

Мы говорим о ядрах или о готовых платах?

Первое определяет второе. Здесь не о чем дискутировать, интуитивно понятно.

 

Это что то новое. Как же нужно насиловать плату, что она деформируется после пайки? :maniac:

Это не новое, а всегда было. Тонкие платы превращаются в вертолеты.