AlexandrY 3 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Где в источниках появляется микроконтроллер , там кончается простота. И надежность вместе с нею. Нет смысла обсуждать схемотехнику на простом переключении транзисторами. Это заведомо неработоспособно. Да хорош стагнировать. Во почитайте на досуге Многие вопросы, которые вы задаете перед проектирование с цифровыми источниками становятся лишними. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Как у вас просто все получается, а я для похожей конфигурации, где тоже есть внешний источник, заряжаемый аккумулятор и система питающаяся от обоих наваял вот такую схему И это еще не вся схема. :biggrin: Правда разных защит побольше. Крутая схема - в 100$ хоть укладывается ? или это не для изготовления ?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба в 100$ хоть укладывается ? или это не для продажи ?) Конечно не для практического применения . Почитать на досуге. Стоножечный корпус распаять - дороже чем всю плату изготовить на россыпи. А будет ли оно хоть дышать в железе - вопрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Да, спорить можно много страниц. Но сколько не жонглировать единичками и ноликами, годами на 20 корпусах не получается сделать простейший источник. Источник - чисто аналоговая схема. Она требует знаний не С++, а закона Ома. Был уже этот холивар, повторяться нет смысла: https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=42977 P.S. Ваши утверждения, не соответствуют реальности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Конечно не для практического применения . Почитать на досуге. Стоножечный корпус распаять - дороже чем всю плату изготовить на россыпи. А будет ли оно хоть дышать в железе - вопрос. Посмотрим. Через 1.5 месяца должны изготовить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Был уже этот холивар, повторяться нет смысла: P.S. Ваши утверждения, не соответствуют реальности. Реальность можно посмотреть на массовых промышленных источниках. Как и на чем строятся. У любителей программировать 32-разрядным МК мигалки на трех светодиодах , конечно, реальность в ином. Не стоит, действительно, углубляться в несколько раз уже обсуждавшиеся разные мнения. В этой теме стартеру бы понять что такое свинцовый аккумулятор для начала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Реальность можно посмотреть на массовых промышленных источниках. Как и на чем строятся. У любителей программировать 32-разрядным МК мигалки на трех светодиодах , конечно, реальность в ином. Не стоит, действительно, углубляться в несколько раз уже обсуждавшиеся разные мнения. В теме по ссылке есть примеры массовых промышленных источников, построенных на цифровом управлении МК. И подобных им - не мало. Не хотите этого замечать - значит живете в какой-то другой реальности... Изменено 1 июля, 2018 пользователем @Ark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба В теме по ссылке есть примеры массовых промышленных источников, построенных на цифровом управлении МК. И подобных им - не мало. Не хотите этого замечать - значит живете в какой-то другой реальности... Лично я двумя руками ЗА контроллеры, но, ИМХО, в данном случае без них можно и обойтись Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 68 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Источник - чисто аналоговая схема. Она требует знаний не С++, а закона Ома. Смотря какой. Источник бесперебойного питания - это как раз тот случай, когда МК может оказаться совсем не лишним. Стоножечный корпус распаять - дороже чем всю плату изготовить на россыпи. А будет ли оно хоть дышать в железе - вопрос. Это пять :biggrin: Боюсь только, что технологи такой юмор не оценят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Лично я двумя руками ЗА контроллеры, но, ИМХО, в данном случае без них можно и обойтись Так все и решается, в каждом конкретном случае, отдельно - применять МК или обойтись без него. Есть масса случаев, где он лишний, и, другая масса, где без него - ни куда... Почитайте "холивар", если интересно. Там все "разжевано"... --- Что касается задачи ТС, так он нам только часть своей задачи выложил... Может, в его устройстве уже есть МК, и можно использовать его свободные ресурсы для реализации нужной ему функции. Надо смотреть... Изменено 1 июля, 2018 пользователем @Ark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Что касается задачи ТС, так он нам только часть своей задачи выложил... . Надо смотреть... Что-то мне подсказывает, что он о теме уже забыл. Вспомнит через год и откроет опять заново. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alt.F4 1 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба @Ark, я же из прошлогодней темы картинку то и взял, но предложенный там вариант, с разными по номиналам в 1В стабилитронами, врядли решит проблему гистерезиса, т.к. у стабилитронов очень плавают характеристики, поэтому решил создать новую тему с новым условиями. Наверное придётся юзать мк с ацп... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 июля, 2018 Опубликовано 1 июля, 2018 · Жалоба Не видев таблицы умножения , приходится для 2х2 юзать калькулятор :) Проблема, похоже, у вас не в гистерезисе, а в изначальной блок-схеме прибора. В самой идеологии построения. Вы строите непонятно что, непонятно для чего. Вы не знаете ни мощности потребления, ни потребного зарядного тока, ни параметров входного и выходного напряжения. Если бы знали - привели бы давно, не только я об этом спрашивал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 2 июля, 2018 Опубликовано 2 июля, 2018 · Жалоба Наверное придётся юзать мк с ацп...Для начала упростите задачу. "Разбейте" на подзадачи. Для правильной эксплуатации Вашей батареи (и девайса "в целом") учитывайте следующие факторы: - Батарея бортсети снята (длительный "останов"). - Контроль тока заряда, защита от КЗ и обрыва батареи, а также закоротки одной или несколких "банок". Этоже все касается и напряжения. - Контроль перезаряда и переразряда. - Контроль емкости батареи (то что делает UPS при "холодном" включении). Потеря емкости с течением времени. - Срок службы батареи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 2 июля, 2018 Опубликовано 2 июля, 2018 · Жалоба у стабилитронов очень плавают характеристики, Поэтому вам и советую тл431. В вашей схеме ей можно заменить стабилитрон и ку2. Можно поставить и вторую для контроля сла , но будет ли это работать : кто кого заряжает ? "Кто на ком стоял?"(с) Схема , как и марксизм не догма... :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться