Tanya 4 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Имеется не очень быстрый ОУ в инвертирующем включении - AD8603. Выход - на входе 10 разрядного АЦП контроллера. Хотелось бы выбрать из вариантов, предлженных добрыми людьми. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Зачем шум, пилой получается прекрасный результат, обычной RC, из расчёта размах подмеса > 1 МЗР. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Зачем шум, пилой получается прекрасный результат, обычной RC, из расчёта размах подмеса > 1 МЗР. Можно подробнее? Чем делать пилу? Контроллером ведь плохо? Сколько разрядов при каком усреднении? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Получали 5 разрядов, для задачи больше не требовалось, пилу делали микроконтроллером — просто размыкали конденсатор и начинали суммировать выборки. Калибровали подключением ФНЧ с ШИМ-делителя аналоговым ключом опорного напряжения. Если насчёт RC сомнения, можно сделать источник тока на транзисторе с буфером на эмиттерном повторителе. А ещё раньше, когда микроконтроллеры были без АЦП, навешивали снаружи двойного интегрирования, тоже результативно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба а собственные шумы у АЦП сильно меньше 1 LSB, что снаружи добавлять приходится? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Получали 5 разрядов, для задачи больше не требовалось, пилу делали микроконтроллером — просто размыкали конденсатор и начинали суммировать выборки. Калибровали подключением ФНЧ с ШИМ-делителя аналоговым ключом опорного напряжения. Если насчёт RC сомнения, можно сделать источник тока на транзисторе с буфером на эмиттерном повторителе. Т.е. Пила была длиннее времени накопления? Кажется, что надо нечто некоррелированное с контроллерными тактами. Была мысль такая (не хотела свой вариант говорить) - сделать шум, испортив инвертирующий усилитель конденсатором на входе. Только неясно, не будет ли сильно взбрыкивать... Можно на том же ОУ сделать генератор... Или нет? а собственные шумы у АЦП сильно меньше 1 LSB, что снаружи добавлять приходится? Да, меньше. Питание хорошее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Пила была длиннее времени накопления? Естественно. Кажется, что надо нечто некоррелированное Нет, это обычный сравнивающий АЦП, ему всё равно. Изменено 24 мая, 2018 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Естественно. Тогда получается смещение, которое нужно учитывать, что, наверное можно сделать, если запуск АЦП синхронизирован с началом пилы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Я же говорю, у нас на входе схемы был мультиплексор, поэтому всё легко калибровалось, хотя мы измеряли практически только RTD, т.е. относительно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Я же говорю, у нас на входе схемы был мультиплексор, поэтому всё легко калибровалось, хотя мы измеряли практически только RTD, т.е. относительно. И сколько Вы выиграли разрядов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Уже говорил, 5 разрядов, получили полноценный 15-разрядный АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба ну не совсем полноценный, интегральная нелинейность ведь всё равно 10-ти битной останется? и если уже так железо сделано то можно конечно пытаться усреднением вытащить немного разрешения, но тот же ad8603 стоит нынче дороже какого-нибудь msp430f2003 или msp430i2020, у которых на борту хоть и посредственные, но всё таки 16/24 сигма-дельта АЦП причём с PGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Уже говорил, всё калибровалось ШИМ, а заманухи с "мощными" набортными АЦП не новость — неоднократно проверялось, они субъективно практически бесполезны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 183 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Получали 5 разрядов Oversampling + суммирование 4^5=1024 выборок и сдвиг на 5 бит вправо? Правильно полагаю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Нет, 32 выборки и никаких сдвигов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться