Stariy Alex 0 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба У серьезных людей поспрашатЬ: "А на кой исп. симулятор, где нет даже светодиода?" Придется попробовать "нормальный" сим-р - бесплатное/дешевое хорошим не бывает! Идея ТС стоит того, но я иапользую другой ОУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Проверил схему ТС. Все нормально и никаких выбросов. Генератор такой же, т.е. 5в, 1 kGz. длит имп 10мкс, по фронту и по спаду 0,1 мкс. Вместо диода 1N4148 исп. реальный светодиод 3,3в. Чувст вх осцилл 1в. to Плаин! Что-то Вы тоже используете где надо/не надо фуфло от Линеар. Перешли, хотя бы, на Оркад 9,2 - 1999 года. У меня полностью работает даже Microsim DesignLab 8.0 (1998 - 20 yars). Даже новые модели генерирует по данным Даташитов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Алекс, так график импульса растяните, что ли. "Фуфлом" уже владеет Analog Devices. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Можно было бы и растянуть, но и так понятно (Я растягивал до одного импульса, а так для наглядности). Каким образом AD стал владельцем и когда? Как я понял, за последние 15 - 18 лет, что я не проверял, этот симулятор совершенно не изменился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Можно было бы и растянуть, но и так понятно (Я растягивал до одного импульса, а так для наглядности). Каким образом AD стал владельцем и когда? Как я понял, за последние 15 - 18 лет, что я не проверял, этот симулятор совершенно не изменился. Даже в таком масштабе на зеленой линии виден выброс на импульсе. Linear Technology была куплена Analog Devices со всеми потрохами где-то год назад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба хотя бы, на Оркад 9,2 - 1999 г ... Microsim DesignLab 8.0 (1998 Ну Вы и загнули... Ровно в указанные Вами годы я ими и пользовался, а сейчас мне удобнее LTspice. И перестаньте уже читать лишь каждое десятое сообщение тем — к примеру, в моей полностью решающей задачу модели светодиод есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dii# 0 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 (изменено) · Жалоба :) Изменено 15 мая, 2018 пользователем Serge V Iz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Даже в таком масштабе на зеленой линии виден выброс на импульсе. Так как Вы пользуютесь Мобилой и туда можно глянуть только одним глазом, специально для вас, а также ТС, я растянул импульсы максимально возможно, а крутизну импульсов уменьшил по фронту и спаду до 50 нс, чувствительность "зеленого" входа 0,1в. Как видите - никаких выбросов нет, а нижний крючок можно не учитывать. А причина получающихся выбросов, гадание и мущающегося Врапа - никто не заблокировал источник питания. Это еще почему? На плате придется поставить 100мф + 100н кер. Здесь достаточно 10 - 100 мф. У меня все импульсные устройства работают только, если источник питания не "валяет дурочку". Ну Вы и загнули... Ровно в указанные Вами годы я ими и пользовался, а сейчас мне удобнее LTspice. В указанные мною годы я ни разу LТ.. не включал - совершенно бесполезен, ну а если Вы привыкли, то это просто отлично - каждый должен к чему-либо привыкать. Имхо! ЕWB типа того... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Так как Вы пользуютесь Мобилой и туда можно глянуть только одним глазом, специально для вас, а также ТС, я растянул импульсы максимально возможно, а крутизну импульсов уменьшил по фронту и спаду до 50 нс, чувствительность "зеленого" входа 0,1в. Как видите - никаких выбросов нет, а нижний крючок можно не учитывать. Я пользуюсь мобилой, когда не нахожусь около компа на работе (чего практически не бывает), компа дома (тоже довольно редкое состояние) или ноутбука дома или на даче. Мобильником смотрю форум в дороге дом-работа и т.п. Но даже на мобиле я углядел выброс. И сейчас вижу. Сравните с картиной из стартового сообщения. О нем и вопрос. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба как избавиться от выброса? Дубль два. Если быстродействие диффпереключателя не требуется, можно пользоваться непосредственно схемой управляемого источника тока, соответствующе исправив её, исключив насыщение ОУ и транзистора, чтобы оба работали в линейной области, для чего требуется создать (посредством R2) заведомо большее напряжения смещения на входе и отнять (посредством R5) получившийся ток у нагрузки: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 · Жалоба Вы тоже используете где надо/не надо фуфло от Линеар. И я использую LTC. Функции "фуфло" там нет, а вот моделей светодиодов - несколько десятков. Вроде каждые 40 дней симулятор обновляется и для многих применений - вполне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 22 16 мая, 2018 Опубликовано 16 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Plain, при всём к Вам уважении...., поясните, а лучше схему поправьте... В схеме из первого поста именно ИМПУЛЬСЫ ПИТАЮТ светодиод.... , а не управляют источником тока... И задачу надо решить именно в таком виде.... :) ----------- .....я растянул импульсы максимально возможно, а крутизну импульсов уменьшил по фронту и спаду до 50 нс, чувствительность "зеленого" входа 0,1в. Как видите - никаких выбросов нет..... Stariy Alex, Вы ещё и слепой, что ли.... :) А это что? Конь с горы? Изменено 16 мая, 2018 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 16 мая, 2018 Опубликовано 16 мая, 2018 · Жалоба Но даже на мобиле я углядел выброс. И сейчас вижу. Сравните с картиной из стартового сообщения. О нем и вопрос. Послушайте, Вико, не надо уподобляться Варпу. Если Вы по спаду увидели скошенный импульс, то это совершенно не говорит о выбросе. Мне совершенно неинтересно Ваши умозаключения и долбления о "выбросе". Каким методом Вы углядели выброс? Просто импульс с выбросом в нижней части, кот. и не заметили бы, если бы импульс не растянул на весь осц. И я использую LTC. Функции "фуфло" там нет, а вот моделей светодиодов - несколько десятков. Вроде каждые 40 дней симулятор обновляется и для многих применений - вполне. Увидел, что вместо светодиода исп. 1N4148, у кот. прямой ток 0,65в и он никоим боком не может заменить мощный светодиод.. Если ничего нет или не умеют, то вполне хватит и LТ.. Достаточно много лет назад я счел программу убогой и даже не в отсутствии сетки. Сравните с картиной из стартового сообщения. О нем и вопрос. Импульс имеет размер: 5 в генератора - 3,3 в светодиода - ~0,2в падение U на транзисторе и получается 1,5 вольта, кот. остается на резисторе 10 ом. Скошенный спад - это не выброс! На выходе ОУ виден импулс 5 в, 10 мкс и у него такой же спад импульса как и на рез. 10 ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 16 мая, 2018 Опубликовано 16 мая, 2018 · Жалоба Алекс, варп обвел контуром выброс. Вам еще мышкой туда ткнуть, что ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stariy Alex 0 16 мая, 2018 Опубликовано 16 мая, 2018 · Жалоба Алекс, варп обвел контуром выброс. Вам еще мышкой туда ткнуть, что ли? А Вы читаете, что Вам пишут? Разуйте шары и не уподобляйтесь Варпу! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться