[alevnew 0]

Вот здесь написано  https://e-kontur.ru/enquiry/54
 

Взносы нужно оплатить в том же периоде, за который считаете налог. 
Например, налог за I квартал можно уменьшить на страховые взносы, оплаченные с 1 января по 31 марта. 
Не имеет значения за какой период оплачены взносы.

Учитывая, что для ИП без наемных работников отчетный период - год, то, соответственно, по логике получается, что надо уплатить до конца года все страховые взносы.

 

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем alevnew

[adnega 11]

34 минуты назад, alevnew сказал:

Вот здесь написано  https://e-kontur.ru/enquiry/54
 

Взносы нужно оплатить в том же периоде, за который считаете налог. 
Например, налог за I квартал можно уменьшить на страховые взносы, оплаченные с 1 января по 31 марта. 
Не имеет значения за какой период оплачены взносы.

Учитывая, что для ИП без наемных работников отчетный период - год, то, соответственно, по логике получается, что надо уплатить до конца года все страховые взносы.

 

 

Если хотите уменьшить платеж по УСН, то платите в том же квартале. Если заплатите в фонды после НГ, то права уменьшить платеж по УСН у вас не будет.

[alevnew 0]

23 минуты назад, adnega сказал:

Если хотите уменьшить платеж по УСН, то платите в том же квартале. Если заплатите в фонды после НГ, то права уменьшить платеж по УСН у вас не будет

Вот это совсем неочевидно.

Отчетный период год.

Вот, опять же, тут https://e-kontur.ru/enquiry/54  поквартальные платежи носят рекомендательный характер.

По ООО тут спору нет, отчетный период - каждый квартал, надо платить до конца квартала, чтобы вычесть из УСН, это я уже проходил :)

[jcxz 243]

2 часа назад, adnega сказал:

Может, есть какие-нить платные консультации по вопросам налогообложения ИП?

Ну так я когда декларации сдавал, так по ходу их сдач и пересдач и консультировался.

[adnega 11]

1 минуту назад, jcxz сказал:

Ну так я когда декларации сдавал, так по ходу их сдач и пересдач и консультировался.

Я декларации электронно сдаю. ФНС получает их, принимает, вопросов не задает.

[jcxz 243]

11 минут назад, adnega сказал:

Я декларации электронно сдаю. ФНС получает их, принимает, вопросов не задает.

ну мне ещё знакомый юрист из ООО что-то объяснял. В своё время.  :)

1 час назад, adnega сказал:

Если хотите уменьшить платеж по УСН, то платите в том же квартале. Если заплатите в фонды после НГ, то права уменьшить платеж по УСН у вас не будет.

Я нормально и платил и уменьшал фикс.платежи за весь год сразу. Вообще с бумажками у меня возня была как правило 2 раза в год всего: в конце года - всё посчитать и заплатить до 25-го декабря, и в начале года (до 30-го апреля вроде) - сдать декларацию. Да - и этот срок сдачи декларации - это только для первой её версии, потом её можно ещё долго пересдавать (фиксить баги и выпускать её новые релизы  ;)

[adnega 11]

В 07.11.2018 в 15:18, alevnew сказал:

А на счет жены - я бы сначала переводил себе, а потом уже ей со своей личной карты.

Думаю, меньше вопросов будет. А то придется потом доказывать, что это не ее доход, а что-то другое.

Оплатил со своего расчетного счета налоги за третье лицо (жену). На 6 день все дошло и отразилось в ее личном кабинете налогоплательщика.

[alevnew 0]

В 08.11.2018 в 19:13, adnega сказал:

Оплатил со своего расчетного счета налоги за третье лицо (жену). На 6 день все дошло и отразилось в ее личном кабинете налогоплательщика.

Про то, что банк платежку проведет и деньги дойдут - спору нет. Куда ж они денутся.

Вопрос в дальнейшем возможном геморрое.

Например, придется доказать, что это не доход жены и с него не надо уплатить 13%.

Тут как налоговой в голову взбредет. Хотя, конечно, в большинстве случаев, никому это не будет интересно.

Но кто знает, особенно в настоящее время, когда за каждой копейкой в бюджет гоняются.

[Dopler 0]

Товарищи, очень полезная тема. Подскажите, пожалуйста по такому вопросу.

Занимаюсь разработкой электроники, плата, прошивка, софт, все сам. Много лет работал в ООО и параллельно вел свое небольшое дело, больше как хобби. Свое дело потихоньку выросло, и в прошлом году уволился, оформил ИП и стал работать по договору. Первоначально планировал оказывать только услуги, открыл коды ОКВЭД на программирование (62.01) и разработки в области технических наук (72.19.9 ). С ООО, где я работал, проблем нет - для них я поддерживаю старые проекты, проектирую стенды, развиваю ПО. А по своему делу разработал устройство (блок управления станком) и ПО к нему. Заказчик устанавливает этот блок в свои станки и продает их как свои устройства. Заказчик один, работаем мы с ним уже очень давно. Договор заключаем на поставку ПО. Но он просит, чтобы по возможности в договоре было не только ПО, но и само устройство (т.е. хотят покупать у меня уже законченый блок с ПО). Какие мне надо предпринять шаги и насколько усложнится моя жизнь при удовлетворении их запросов?

Сейчас деятельность у меня простая - на счет получаю деньги (от 2-х контрагентов) по договору разработки софта, ничего не покупаю, только плачу налог (УСН), взносы и перевожу на карточку. Расчетный счет бесплатный с некоторыми оговорками, бухгалтерия бесплатная, отчеты генерируются автоматически (развитый банк-клиент в одном модном желтом банке).

Если мне надо будет поставлять устройство, то мне надо будет

1. Как-то покупать на него комплектующие?

2. Как-то по комплектующим отчитываться?

3. Делать какие-то отгрузочные документы?

4. Открывать коды на производство и на продажу?

 

Подскажите по своему опыту, стоит ли во все это ввязываться? 

[adnega 11]

2 часа назад, Dopler сказал:

Подскажите по своему опыту, стоит ли во все это ввязываться? 

По-моему, не стоит. Заказчику выгоднее самому закупить комплектующие и вернуть с этого НДС, а у вас закупать только лицензии на софт.

Это если вопрос экономический. Если вопрос юридический-политический (ответственность, гарантии и т.п.), то я бы 100 раз подумал...

[mrKirill 1]

5 часов назад, adnega сказал:

По-моему, не стоит.

А по-моему стоит.

Да и вообще странная позиция - разработать и продавать устройство, но при этом "сидеть в кустах" и бояться за "ответственность, гарантии и т.п." Если уж ввязаться в игру, то нужно следовать правилам. Нам ведь всем не нравится когда какой-то другой производитель "кидает" по гарантии и прочему, так почему нам стоит опускаться до его уровня!?

На мой взгляд, Dopler, если вы хотите вырасти из "шабашника" в мало-мальского производителя, то стоит взять на себя все вопросы изготовления и сопровождения. Совершенно ничего сложного и страшного в бухгалтерии материалов нет. Однажды пройти эту дорогу, а потом повторять её изо дня в день.

1. Подобрать поставщиков/номенклатуру, оплатить, получить.

2. Есть два варианта:

    А. Ничего не учитывать;  

    Б. Вести полный учет (поступление, расходование).

В первом случае получите кучу проблем с постоянной нехваткой компонентов, лишним расходованием денежных средства, нервы, срывы сроков производства и отгрузки.

3. Накладную на отгрузку можно сделать в том же "одном модном желтом банке".

4. После отмены льгот по налогам для производственников на УСН можно не расширять список кодов.

[ViKo 1]

6 часов назад, adnega сказал:

По-моему, не стоит. Заказчику выгоднее самому закупить комплектующие и вернуть с этого НДС, а у вас закупать только лицензии на софт.

Это если вопрос экономический. Если вопрос юридический-политический (ответственность, гарантии и т.п.), то я бы 100 раз подумал...

Зачем же смотреть, что выгоднее заказчику? Делайте, как выгоднее вам. 

По-моему, необязательно что-то менять в видах своей деятельности. Оказывать услугу - разработать и изготовить изделие для заказчика, без НДС - можно и так. 

[adnega 11]

1 час назад, mrKirill сказал:

Да и вообще странная позиция - разработать и продавать устройство, но при этом "сидеть в кустах" и бояться за "ответственность, гарантии и т.п." Если уж ввязаться в игру, то нужно следовать правилам. Нам ведь всем не нравится когда какой-то другой производитель "кидает" по гарантии и прочему, так почему нам стоит опускаться до его уровня!?

Не знаю как у Dopler, но у меня так со всеми:

- Заказчик хочет, чтобы изделие было разработано под все его нужды-требования;

- Заказчик не хочет, чтобы изделие Исполнитель продавали кому-то еще;

- Заказчик хочет все удешевить;

- у Заказчика есть свободные ресурсы в виде бухгалтерии, склада, инженеров, монтажников и т.п.

- у Исполнителя загрузка свыше 100%;

- Исполнитель ИП на УСН-ДОХОДЫ и не уплачивает НДС;

- у Исполнителя нет свободных ресурсов в виде наемных работников, склада и т.п.;

- в изделии есть МК с закрытой прошивкой.

 

При таких вводных самым выгодным будет работать с Заказчиком по следующей схеме:

- у вас близкие доверительные взаимовыгодные отношения;

- Исполнитель формирует всю необходимую для производства документацию;

- Исполнитель самостоятельно прошивает МК, а Заказчику продает лицензии на копии ПО по Договору;

- Заказчик сам закупает комплектующие по счетам, сформированным своим снабжением или выдаваемым Исполнителем;

- доработку изделий Исполнитель производит за свой счет;

- ремонт и обслуживание осуществляет Заказчик.

 

Дело не в ответственности и "кустах". Если заранее озвучить свою позицию и понять позицию Заказчика, то это есть разделение ответственности.

Рекомендовать ИП (который, напомню, отвечает по обязательствам всем своим имуществом) брать на себя как можно - это либо по незнанию, либо со злым умыслом ;)

1 час назад, mrKirill сказал:

Совершенно ничего сложного и страшного в бухгалтерии материалов нет. Однажды пройти эту дорогу, а потом повторять её изо дня в день.

Я считаю, что для ИП это лишняя нагрузка, которая не увеличит его доход никак. И ООО будет невыгодно, нагрузив узкое горлышко ненужной работой, ждать когда тот закончит с бухгалтерией материалов и наконец-то займется разработкой новой версии софта. У меня все Заказчики по первой же просьбе оплачивают Счет на комплектующие, организуют доставку и прочие рутинные мероприятия, чтобы я от разработки не отвлекался.

 

51 минуту назад, ViKo сказал:

Зачем же смотреть, что выгоднее заказчику? Делайте, как выгоднее вам.

Если Заказчику будет невыгодно, то он все равно поменяет условия и с большой вероятностью кинет. По-моему, это очевидно любому, кто из бизнеса.

Мне выгодно, чтобы дела шли без форс мажоров, поэтому все "углы" должны быть заранее сглажены - без взаимной выгоды ничего не получится, или у меня опыт иной. Поделитесь историей, где Заказчик поступил против своей выгоды?

[HardEgor 89]

11 часов назад, Dopler сказал:

Если мне надо будет поставлять устройство, то мне надо будет

Зависит от количества выпускаемой продукции и получаемой дополнительной маржи.

В первой итерации всё делать самому - у вас будет меньше времени на программирование, но полный контроль.

Можно взять монтажников на работу - у вас больше времени, но трудовые отношения, еще надо придумывать методики контроля, заниматься взаимодействием с монтажниками, закладывать риски по качеству и срокам.

Во второй итерации отдать на сторону монтаж ....

И т.д. по сборке, по закупкам, по учету, Взвесить возможности, прибыль и риски :)

[ViKo 1]

Конфликт интересов можно назвать и взаимной выгодой. Я называю договорной ценой.