[ViKo 1]

А до провода - коаксиальный кабель с генератора?

[voron82 0]

Вы с генератора подаёте сигнал на нагрузку по проводам , а провода завёрнуты как петля вокруг магнитного датчика? Витки провода есть?

Посмотрите уровень сигнала на самой этой нагрузке, осцилографом сначало на одной частоте потом на другой , когда вы всю систему в сборе держите.

уже смотрели, всё норм. этот же проводник использовали, когда чисто датчик измеряли

 

А до провода - коаксиальный кабель с генератора?

конечно. Рк50

[ViKo 1]

То есть, сам датчик, никуда не подключенный, работает, как должен. Сам усилитель отдельно тоже работает? Генератор выдает во всей полосе, излучатель излучает.

Я думаю, в полной схеме чисто конструктивно создается обстановка, когда ВЧ поле ослабляется.

[Herz 4]

простой провод, 1,5 квадрата сечением, длиной 7 см. замыкает цепь резюк на 51 Ом

В этом и причина. Схема с "резюками" работать обязана соответствующе. Попробуйте заменить на резисторы.

Мне думается, входного сопротивления Вашего каскада на ОУ явно недостаточно, он шунтирует мост.

[voron82 0]

То есть, сам датчик, никуда не подключенный, работает, как должен. Сам усилитель отдельно тоже работает? Генератор выдает во всей полосе, излучатель излучает.

Я думаю, в полной схеме чисто конструктивно создается обстановка, когда ВЧ поле ослабляется.

да, по отдельности всё как надо работает. да вот не понятно где там причина и в чём. частотка более-менее улучшается, когда резисторы на входе ОУ поднимаешь

 

В этом и причина. Схема с "резюками" работать обязана соответствующе. Попробуйте заменить на резисторы.

Мне думается, входного сопротивления Вашего каскада на ОУ явно недостаточно, он шунтирует мост.

Т.е. R1 и R2 увеличить килоом так до 5,1?

[rudy_b 1]

А вы в курсе, что если полоса единичного усиления опера 20 МГц, то полоса этого опера в схеме с усилением 40 будет, примерно, в 40 раз меньше, т.е. порядка 500 кГц?

[voron82 0]

А вы в курсе, что если полоса единичного усиления опера 20 МГц, то полоса этого опера в схеме с усилением 40 будет, примерно, в 40 раз меньше, т.е. порядка 500 кГц?

ну конечно, но там то 20 МГц. за глаза, за уши. надо то сотку кило всего

Изменено 29 марта, 2018 пользователем voron82

[rudy_b 1]

Тогда попробуйте подать сигнал с с генератора прямо на один из выходов моста через емкость, закоротив второй выход через такую же емкость на землю.

[vervs 24]

0дБ при 20Мгц,40дБ при 200кГц, 46 при 100кГц

первый каскад Ку = 26дБ, на петлевое осталось 20дБ маловато, не?

если хотите приличного КОСС, то R3=38.5к

что мешает в собранной схеме посмотреть уровень сигнала после моста?

[ViKo 1]

Еще гипотеза. Магнитное поле ловит датчик, а электрическое пролезает в усилитель, ну и складываются там как попало.

А что если заменить провод катушкой?

[Plain 168]

К чему такая туча деталей? От первого каскада требуется только переменный ток, следовательно, выкинуть все резисторы, кроме единственного резистора обратной связи, подключив неинвертирующий вход непосредственно к мосту. У второго каскада — пара резисторов для виртуального общего неинвертирующего входа и пара резисторов для инвертирующего включения.

[voron82 0]

Еще гипотеза. Магнитное поле ловит датчик, а электрическое пролезает в усилитель, ну и складываются там как попало.

А что если заменить провод катушкой?

нельзя. должен быть провод

[АлександрК 0]

А что если заменить провод катушкой?

А как проверить, что катушка линейно формирует магнитное поле от частоты?

 

Как все-таки проверялся сам датчик? Чем проводилось измерение? Такой же усилитель и нужно строить, если при проверке самого датчика результат был удовлетворительным. Может быть, имеет место шунтирование датчика усилителем, как отмечалось выше.

[ViKo 1]

Весь усилитель - в экран!

 

нельзя. должен быть провод

На время эксперимента - можно.

[A.Lex 0]

да. 20-ка на единичном. ОУ 1494УА03

 

дерьмо с частоткой идёт уже после 1-го каскада

Я один не вижу шунтирующих конденсаторов в делителях, которые формирую опорные напряжения?