[k155la3 27]

Рассматриваю платформы из STM Discovery.

 

критерии: наличие Ethernet, CAN, доступное ПО с удобным отладочным режимом в стиле IAR.

 

1. Какой процессор ?

рассматриваю

STM32F429ZI

STM32F746G, F746NGH6

STM32F767ZI

. . . ? . . .

 

2. Какой отладчик использовать. Насколько нужен-ненужен JTAG

? пока думаю достаточно будет STLink встроенного на Discovery ?

 

3. Имеет ли смысл брать комплект периферии (LCD и тд модули).

 

4. Доступность ПО. А именно совместимость по отладке с п.2 и поддержка соотв-го процессора п.1

Если использовать F746 - есть ли доступная среда разработки с его поддержкой. Оптимальный вариант - IAR.

[HardEgor 89]

1. Такой процессор в котором есть Ethernet, CAN. И читаем вдумчиво errata на конкретный процессор.

2. У всех есть. У ядра STM32F7 есть бага недавно обсуждали в соответствующем разделе.

3. Если будете использовать эту периферию (LCD и тд модули), то берите.

4. ПО доступно для всех SMT32

 

ps. исправил ошибку STM32F4 на STM32F7

[arhiv6 20]

2. У всех есть. У ядра STM32F4 есть бага недавно обсуждали в соответствующем разделе.

 

Это опечатка и речь об F7 (эта тема) или у F4 тоже есть какие-то проблемы?

[jcxz 243]

1. Такой процессор в котором есть Ethernet, CAN. И читаем вдумчиво errata на конкретный процессор.

Если почитать ерраты, то никакой не хочется брать :laughing:

[k155la3 27]

Мдя... Особенно "обнадеживает" замечание

Если почитать ерраты, то никакой не хочется брать :laughing:

Посмотрел errata на F429.

 

Спасибо за инф.

 

 

 

 

 

[adnega 11]

Спасибо за инф.

Можете озвучить круг задач, которые вы собираетесь решать на STM32?

Если это задачи уровня F7, то может, лучше сразу Cortex-A начинать?

[k155la3 27]

Можете озвучить круг задач, которые вы собираетесь решать на STM32?

Если это задачи уровня F7, то может, лучше сразу Cortex-A начинать?

1. Практическая работа с CAN (управление сервоприводами как мастер, эмуляция слейвов)

2. Ethernet - для изучения и последующего применения.

3. Реализация HMI-GUI - подобие панели оператора. Интерфейсы п.1 и п.2 + RS485

 

В F7 привлекает наличие внешней оперативной памяти.

 

ps Пока ориентируюсь на "среднюю" модель, в надежде что поменьше errata, хотя кто его знает, какая маркировка будет на чипе :)

[adnega 11]

1. Практическая работа с CAN (управление сервоприводами как мастер, эмуляция слейвов)

Лучше F0 подойдет.

 

2. Ethernet - для изучения и последующего применения.

советую F407.

 

3. Реализация HMI-GUI - подобие панели оператора. Интерфейсы п.1 и п.2 + RS485

Т.е. еще и дисплей с сенсорной панелью, тянущие за собой много внешней оперативки.

Тут либо F429 и выше, либо Cortex-A решения.

 

В F7 привлекает наличие внешней оперативной памяти.

Внешняя статическая память есть почти у всех, у кого ног хватает (100 и выше).

Динамическая появилась у F42x.

 

ps Пока ориентируюсь на "среднюю" модель, в надежде что поменьше errata, хотя кто его знает, какая маркировка будет на чипе :)

А кому-то лично errata когда-то помешала? Да, там есть много ужасных вещей, но как правило все обходибельные.

[yes 8]

на всякий случай

STM32F767ZI

в первых версиях баг с эзернетом, не работает MII - все платки, которые мне попадались в РФ, были с этим багом

 

но с другой стороны - где еще купите double precision за такие деньги?

то есть мне STM32 и вся экосистема CUBE, HAL и т.п. нравится

я считаю что надежность устройства определяется не красотой кода или короткой ератой чипа, а тестовым покрытием

 

 

 

[k155la3 27]

Лучше F0 подойдет.

. . . .

Большое спасибо за Ваши рекомендации.

Плата с F407 у меня в пределах доступа отсутствует, останавливаюсь на F429.

 

на всякий случай

STM32F767ZI . . . .

Математика сейчас для меня не так критична. Если "пойдет" работа с F429 - будем посмотреть.

 

Cube - это хорошо. На HAL не особо расчитываю, тк по опыту работы с MSP430

все равно надо лезть в "потроха" подобной библиотеки и выдергивать оттуда 1-2-10 "значимых" строк реального кода

или алгоритма.

Еслиб они делели реализации HAL для каждой модели процессора (буквально) без монстроидальных макро-переключателей,

может это было бы и "гут".

[k155la3 27]

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.

На плате трансивер и коннектор Ethernet.

 

[adnega 11]

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.

На плате трансивер и коннектор Ethernet.

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

[mantech 53]

но с другой стороны - где еще купите double precision за такие деньги?

 

Уже 3й раз читаю такой коммент, вот честно, неужели это так востребовано, именно дабл и быстро? ИМХО, 0.1% из всех задач здешних обитателей :laughing:

[k155la3 27]

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

1. надежда на менее объемную errata

2. не уверен что в компиляторе будет поддержка старших моделей процессора.

3. "навороты" мной пока не востребованы. То что мне нужно, с запасом, есть в F429ZI. После MSP430 - "более чем".

 

 

[dimka76 63]

А почему именно STM ?

Cortex-Mxx сейчас только ленивые не выпускают.