Перейти к содержанию
    

Развязка интерфейсов

Как по мне максимально грамотное для входа если гальваторазвязка не нужна сама по себе(если устройство и то к чему подключается уже гальванически развязано от сети) - резистор или резистивный делитель после которого TVS или пара диодов на некое питание с TVS(второе решение для скоростных цепей т.к. при нормальной работе диоды закрыты и емкость гораздо меньше, заодно TVS защищает от выбросов по питанию). Для защиты от статики этого достаточно. Если надо защитить от атмосферного электричества(длинные линии), то на входах стоит добавить разрядники и увеличить размеры резисторов.

С этим да, понял.

 

В третий раз. Есть сборки ограничителей, а есть сборки ограничителей и диодов. Это разные компоненты...

Понял, что Вы имели в виду - что есть просто ограничители:

image.png

 

а есть сборка диодов "rail-to-rail" с такими же ограничительными TVS-диодами:

0927335670.gif

 

Тот аппноут, который я привел выше, не приводит основных характерных признаков, при которых я должен применять ту или другую схему защиты, в связи с этим слова

 

...то такую задачу могут решить только вторые, ссылку на практически все производимые модели которых я Вам и дал.

вносят мне небольшой когнитивный диссонанс. С чем связана такая необходимость применения второго варианта (именно сборка диодов и ограничителя)?

 

На условно Вашей картинке отчётливо видно два общих провода — между ними должен быть разрядник.

Разрядник нужен тогда, когда возможна мощная импульсная помеха(удар молнии рядом с линией). К примеру 1кА импульс из 220В линии TVS просто не выдержит, а вот разрядник вполне(хоть и не много и не долго).

С этим, в общем-то, ясность некоторая была, только лишь не понятно, по какой цепи потечет в этом случае ток помехи (той самой, которую породила молния на линии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когнитивный диссонанс. С чем связана такая необходимость применения второго варианта (именно сборка диодов и ограничителя)?

Потому что ограничитель мощный компонент, а потому, тупо чрезвычайно большой кусок кремния, а потому, с такой же большой ёмкостью, а потому, ну очень тугой.

 

не понятно, по какой цепи потечет в этом случае ток помехи

Помеха всегда сперва отводится на (защитный) общий провод, а с него в землю, прямо или косвенно, например, через электросеть. Если её путь конструктивно не просчитан, то она пройдёт через изолирующие цепи, и с этого момента они перестанут быть таковыми — эквивалент человека по стандарту 8 кВ, а типовая изоляция 1,5 кВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что ограничитель мощный компонент, а потому, тупо чрезвычайно большой кусок кремния, а потому, с такой же большой ёмкостью, а потому, ну очень тугой.

Теперь понял, большое спасибо :rolleyes: А то пишут в статьях всяких что ограничитель имеет низкие емкости (бла-бла покупайте ставьте в сигналы и т.д.), отсюда и непонимание пошло... Кстати вот тут пишут, что схема "ограничитель с диодами" просто экономичнее - ведь по сути нужен всего лишь один ограничитель на все линии, вместо ограничителей на каждую линию. А диоды просто "стравливают" излишнее напряжение на один ограничитель.

 

Помеха всегда сперва отводится на (защитный) общий провод, а с него в землю, прямо или косвенно, например, через электросеть. Если её путь конструктивно не просчитан, то она пройдёт через изолирующие цепи, и с этого момента они перестанут быть таковыми — эквивалент человека по стандарту 8 кВ, а типовая изоляция 1,5 кВ.

По сути прикрутить к корпусу прибора (он металлический и заземлен).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вносят мне небольшой когнитивный диссонанс. С чем связана такая необходимость применения второго варианта (именно сборка диодов и ограничителя)?

Берем доку на сборку чистых TVS для 5В

 

http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00002055.pdf

 

Смотрим на типовые емкости на 2-й странице - там десятки(для 14-25В TVS) и сотни pF.

 

А теперь берем сборку с диодами на TVS

 

http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00050750.pdf

 

там максимальная емкость 3,5pF. И всё потому, что на 5-ю ногу сразу подано напряжение Vbus и верхний диод будет закрыт пока напряжение не превысит порог срабатывания. Естественно емкость TVS такая-же примерно как и у сборки выше, но до отпирания верхнего диода она не мешает работать защищаемой цепи .

 

Собственно это и есть основной критерий....

ЗЫ. Кстати, во второй доке есть и разъяснения по поводу особенностей защиты от статики включая рекомендации по разводке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...