Arlleex 190 9 февраля, 2018 Опубликовано 9 февраля, 2018 · Жалоба Как по мне максимально грамотное для входа если гальваторазвязка не нужна сама по себе(если устройство и то к чему подключается уже гальванически развязано от сети) - резистор или резистивный делитель после которого TVS или пара диодов на некое питание с TVS(второе решение для скоростных цепей т.к. при нормальной работе диоды закрыты и емкость гораздо меньше, заодно TVS защищает от выбросов по питанию). Для защиты от статики этого достаточно. Если надо защитить от атмосферного электричества(длинные линии), то на входах стоит добавить разрядники и увеличить размеры резисторов. С этим да, понял. В третий раз. Есть сборки ограничителей, а есть сборки ограничителей и диодов. Это разные компоненты... Понял, что Вы имели в виду - что есть просто ограничители: а есть сборка диодов "rail-to-rail" с такими же ограничительными TVS-диодами: Тот аппноут, который я привел выше, не приводит основных характерных признаков, при которых я должен применять ту или другую схему защиты, в связи с этим слова ...то такую задачу могут решить только вторые, ссылку на практически все производимые модели которых я Вам и дал. вносят мне небольшой когнитивный диссонанс. С чем связана такая необходимость применения второго варианта (именно сборка диодов и ограничителя)? На условно Вашей картинке отчётливо видно два общих провода — между ними должен быть разрядник. Разрядник нужен тогда, когда возможна мощная импульсная помеха(удар молнии рядом с линией). К примеру 1кА импульс из 220В линии TVS просто не выдержит, а вот разрядник вполне(хоть и не много и не долго). С этим, в общем-то, ясность некоторая была, только лишь не понятно, по какой цепи потечет в этом случае ток помехи (той самой, которую породила молния на линии). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 9 февраля, 2018 Опубликовано 9 февраля, 2018 · Жалоба когнитивный диссонанс. С чем связана такая необходимость применения второго варианта (именно сборка диодов и ограничителя)? Потому что ограничитель мощный компонент, а потому, тупо чрезвычайно большой кусок кремния, а потому, с такой же большой ёмкостью, а потому, ну очень тугой. не понятно, по какой цепи потечет в этом случае ток помехи Помеха всегда сперва отводится на (защитный) общий провод, а с него в землю, прямо или косвенно, например, через электросеть. Если её путь конструктивно не просчитан, то она пройдёт через изолирующие цепи, и с этого момента они перестанут быть таковыми — эквивалент человека по стандарту 8 кВ, а типовая изоляция 1,5 кВ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 190 9 февраля, 2018 Опубликовано 9 февраля, 2018 · Жалоба Потому что ограничитель мощный компонент, а потому, тупо чрезвычайно большой кусок кремния, а потому, с такой же большой ёмкостью, а потому, ну очень тугой. Теперь понял, большое спасибо :rolleyes: А то пишут в статьях всяких что ограничитель имеет низкие емкости (бла-бла покупайте ставьте в сигналы и т.д.), отсюда и непонимание пошло... Кстати вот тут пишут, что схема "ограничитель с диодами" просто экономичнее - ведь по сути нужен всего лишь один ограничитель на все линии, вместо ограничителей на каждую линию. А диоды просто "стравливают" излишнее напряжение на один ограничитель. Помеха всегда сперва отводится на (защитный) общий провод, а с него в землю, прямо или косвенно, например, через электросеть. Если её путь конструктивно не просчитан, то она пройдёт через изолирующие цепи, и с этого момента они перестанут быть таковыми — эквивалент человека по стандарту 8 кВ, а типовая изоляция 1,5 кВ. По сути прикрутить к корпусу прибора (он металлический и заземлен). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 92 9 февраля, 2018 Опубликовано 9 февраля, 2018 · Жалоба вносят мне небольшой когнитивный диссонанс. С чем связана такая необходимость применения второго варианта (именно сборка диодов и ограничителя)? Берем доку на сборку чистых TVS для 5В http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00002055.pdf Смотрим на типовые емкости на 2-й странице - там десятки(для 14-25В TVS) и сотни pF. А теперь берем сборку с диодами на TVS http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00050750.pdf там максимальная емкость 3,5pF. И всё потому, что на 5-ю ногу сразу подано напряжение Vbus и верхний диод будет закрыт пока напряжение не превысит порог срабатывания. Естественно емкость TVS такая-же примерно как и у сборки выше, но до отпирания верхнего диода она не мешает работать защищаемой цепи . Собственно это и есть основной критерий.... ЗЫ. Кстати, во второй доке есть и разъяснения по поводу особенностей защиты от статики включая рекомендации по разводке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться