[варп 16]

Ariel, быстрые изменения напряжения на входе (из-за дребезга) НЕ могут приводить к столь же быстрым изменениям сопротивления нити накала ( в связи с большой инерционностью связанной с температурой), то есть - безопасны...

Медленные включения-отключения уже обсуждали выше....

Хорошо бы промоделировать этот процесс..., но для близких к реальности результатам необходимо точно знать зависимость изменения сопротивления спирали лампы при включении - выключении...

Но копать так глубоко желания нет...:)

----------------

Вот так изменяется ток светодиодов при включении и отключении напряжения на входе (БЕЗ УЧЁТА изменения сопротивления спирали лампы).

---------------

Сегодня посмотрел, есть ли броски тока светодиодов сверх номинального при включении-выключении, по-старинке - осциллографом. Поверьте на слово (или проверьте сами) - низкое сопротивление спирали лампы при включении не вызывает бросков тока светодиодов сверх номинального.

Изменено 10 января, 2018 пользователем варп

[rx3apf 0]

Итого - 20 Вт рассеивает лампочка + 2 Вт светодиодного света ( что эквивалентно 20-ти Ваттам лампы накаливания) ... Прям - КПД>100% (шучу, конечно... :rolleyes: ).

Вы не напряжение на кластере смотрите, а ток...

 

 

Ga_ry, ну, как бы дома лампочки мастерить с настоящим драйвером - занятие совсем бестолковое... - проще в магазине готовую купить...

Были бы они еще, "готовые", подходящего конструктива, и чтобы охлаждение было нормальное, и чтобы диоды не дохли, и чтобы мощность соответствовала. Они есть, конечно, но вот для настольной лампы мне гораздо проще было сделать самоделку - результат себя оправдал сразу.

 

[Leka 0]

Хорошо бы промоделировать этот процесс..., но для близких к реальности результатам необходимо точно знать зависимость изменения сопротивления спирали лампы при включении - выключении...

Но копать так глубоко желания нет...:)

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9920:19#19

 

[rx3apf 0]

В качестве драйвера используется такой чип.

Это чуть лучше, чем цельный кластер с токоограничением (как в 99% модулей с AC-питанием), но все равно уровень пульсаций неприлично большой, пригодно лишь для "технического" света. Тупиковая ветвь эволюции, достоинство лишь в дешевизне и компактности. Популярно решение с неизолирурованным драйвером и "высоковольной" цепочкой диодов (попарно диоды, 280..300 mA, китайские оптимисты). Впрочем, сейчас полно и изолированных драйверов. КПД похуже, но спокойнее, особенно если пробьет на подложку.

 

[варп 16]

...Были бы они еще...

Согласен...

Но в принципе - даже нынешние светодиоды - вещь потрясающая... Как мы раньше без них жили не понятно уже...

 

[rx3apf 0]

...."Кукурузы" уже никто не делает... - се ля ви...

На ali кукурузы - как грязи. Нынче их собирают на 5730.

 

Изменено 9 января, 2018 пользователем rx3apf

[варп 16]

Leka, за ссылку - спасибо.... Забавно,чем люди заморачивались всего семь лет назад...:)

rx3apf, я полагаю - мало дураков вместо одного корпуса со светодиодами 50 корпусов паять... - хлопотно..., да и место много занимают... Закончатся "кукурузы" скоро...

Мрак....

Изменено 9 января, 2018 пользователем варп

[rx3apf 0]

А альтернатива куче мелких ? COB-сборки ? А паяет все равно робот (по идее должен робот, а по факту - может куча китайце в подвале).

[mantech 35]

я полагаю - мало дураков вместо одного корпуса со светодиодами 50 корпусов паять... - хлопотно..., да и место много занимают...

 

Есть еще такое дело, как равномерность распределения светового потока, ибо можно поставить 1 суперпупер яркий диод на 1000 люмен, а можно 10 по 100 люмен. На первый взглянешь и глаза заболят, а на ворой просто ярко, причем в комнате будет одинаково светло в обоих случаях.

[artemkad 53]

Да, тоже стал использовать светодиодные лампы... Светят хорошо..., но вот насколько надёжны - пока трудно сказать...

Что поражает - в маломощных лапах на 3-6 Вт используют простейшие конденсаторные БП... Куда катится мир...

Конденсаторные это еще что - видел лампы с линейным источником тока.

[варп 16]

По-прежнему не знаю толком зачем оно надо..., но лампочку такую себе собрал... Смесь тёплого спектра лампы и холодного светодиодов понравится не всем, хотя широкий спектр, наверное, ближе к натуральному... Либо светодиоды нужно выбирать тоже тёплые....

Оптимальная схема, на мой вкус, должна выглядеть так -

...в этой схеме световой поток светодиодов будет раз в двадцать больше светового потока балластной лампы... - очевидно - чем меньшую мощность рассеивает балластная лампа - тем лучше...( в энергетическом смысле...).

------------

Однополупериодный выпрямитель, не смотря на кажущуюся простоту, имеет существенные недостатки -

- при недостаточной ёмкости после диода заметно мерцание лампы...;

- выпрямительный диод должен иметь допустимое обратное напряжение более 450 Вольт ( не суть, но надо иметь это ввиду).

Изменено 16 января, 2018 пользователем варп

[Alexashka 0]

Кстати да, производителям филаментных светодиодных ламп на заметку :) Можно часть нитей делать светодиодными, а часть - обычные вольфрамовые, драйвер упрощается до 1 диодного мостика и конденсатора. ЕДинственный минус -колбу придётся герметизировать и заполнять энертным газом (в чисто светодиодных я так понимаю это не делают)

[mantech 35]

Кстати да, производителям филаментных светодиодных ламп на заметку :) Можно часть нитей делать светодиодными, а часть - обычные вольфрамовые, драйвер упрощается до 1 диодного мостика и конденсатора. ЕДинственный минус -колбу придётся герметизировать и заполнять энертным газом (в чисто светодиодных я так понимаю это не делают)

 

Да минус на самом деле тут другой - энергопотребление.

ЗЫ. Если интересно, где раньше применяли такой метод - посмотрите лампы ДРВ.

Изменено 17 января, 2018 пользователем mantech

[vladec 7]

- выпрямительный диод должен иметь допустимое обратное напряжение более 450 Вольт ( не суть, но надо иметь это ввиду).

Почему не 600? 300В выпрямленного + амплитудные 300 обратного сетевого.

[варп 16]

Почему не 600? 300В выпрямленного + амплитудные 300 обратного сетевого.

...... :laughing: