rloc 57 18 февраля, 2020 Опубликовано 18 февраля, 2020 · Жалоба В 17.02.2020 в 00:55, НЕХ сказал: Почему-то никогда не встречал в литературе такого простого решения, как на приложенной картинке. Распространенное решение (отсутствие компенсирующей емкости за отличие считать не будем): Зачем емкость параллельно фотодиоду? 3 часа назад, НЕХ сказал: Из-за того, что у JFET выводы стока и истока взаимозаменяемы Вроде затвор ближе к истоку. В обратном включении крутизна х-ки немного другая, как для BJT. С симметричным расположением затвора используют для ключей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 18 февраля, 2020 Опубликовано 18 февраля, 2020 · Жалоба 35 minutes ago, rloc said: Распространенное решение (отсутствие компенсирующей емкости за отличие считать не будем): Зачем емкость параллельно фотодиоду? Вроде затвор ближе к истоку. В обратном включении крутизна х-ки немного другая, как для BJT. С симметричным расположением затвора используют для ключей. 1. Эти распространённые схемы имеют ненулевое смещение. 2. У первой шум будет больше шума BF862. Ёмкость фотодиода паразитная - бывают экземпляры, которым строго работать без смещения (см. первый пункт) и ёмкостью порядка 8000 pF. В документации на BF862 и подобные прямо указано - "Drain and source are interchangeable" Измерения это подтверждают и для JFET сборки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 18 февраля, 2020 Опубликовано 18 февраля, 2020 · Жалоба 39 минут назад, НЕХ сказал: Эти распространённые схемы имеют ненулевое смещение. Сложно предположить, зачем нужно нулевое. Емкость больше и нелинейность ее выше. 39 минут назад, НЕХ сказал: "Drain and source are interchangeable" Интересно, не знал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 18 февраля, 2020 Опубликовано 18 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 34 minutes ago, rloc said: Сложно предположить, зачем нужно нулевое. Емкость больше и нелинейность ее выше. Интересно, не знал. Это нужно чтобы забыть о темновом токе. Нелинейности - это про pin-фотодиоды. А мой пример больше для фдук-100ув подходит. В предложенных схемах интегратор на неинвертирующем входе работает для коррекции смещения на постоянном токе, а в у меня на картинке он трудится на ВЧ, повышая быстродействие и уменьшая шумовой горб. Левая схема захлебнётся в шуме - выход вспомогательного усилителя надо фильтровать. Во всех схемах композитных усилителей более быстродействующий каскад ставят вторым. Я предлагаю поставить лошадь впереди телеги)) Изменено 18 февраля, 2020 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 18 февраля, 2020 Опубликовано 18 февраля, 2020 · Жалоба 1 час назад, НЕХ сказал: Нелинейности - это про pin-фотодиоды Все они нелинейные, полупроводниковые емкости, тем более при прямом смещении. Мне ближе APD, забыл что такое фотовольтаический режим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 19 февраля, 2020 Опубликовано 19 февраля, 2020 · Жалоба Схемы разные нужны. Схемы всякие нужны)) Из-за входной дифференциальной ёмкости ОРА140 (10 пФ) получается, что BF862 работает как интегратор в моей схеме. Виртуальная входная ёмкость BF862 становится очень большой и, возможно, это снимает ограничения на коэффициент усиления этого дополнительного входного каскада. Интересно, как поведёт себя в такой схеме чоппер-стабилизированный ОУ, например, OPA189))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 19 февраля, 2020 Опубликовано 19 февраля, 2020 · Жалоба 22 hours ago, НЕХ said: 1) Соединить транзисторы параллельно для снижения шума, увеличения крутизны. 2) Использовать дифференциальную пару, вторым каскадом поставить op27, opa209. 3) Использовать как 2 истоковых повторителя, вторым каскадом ADA489x. 4) И даже сборку можно включить полумостом ! Ну а что Вы скажете про вот такую схему с точки зрения минимизации шумов преампа для пьезокерамического сенсора ёмкостью порядка нескольких нФ : Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 19 февраля, 2020 Опубликовано 19 февраля, 2020 · Жалоба 1 час назад, patron сказал: Ну а что Вы скажете про вот такую схему с точки зрения минимизации шумов преампа для пьезокерамического сенсора ёмкостью порядка нескольких нФ : Скажу, что не видно ничего толкового на "слепой" картинке. Переделайте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 19 февраля, 2020 Опубликовано 19 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба Пока картинка не вышла из тумана... Посмотрите схемы из последней книги AoE - http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_05/aoe3_05_12.htm#x_05_12_05 Любопытную схему можно узреть из описания ADA4807. По шуму будет лучше одиночный входной транзистор. Кстати, вышли x-файлы АоЕ)) https://x.artofelectronics.net/wp-content/uploads/2019/11/4xp3_TIA.pdf Изменено 19 февраля, 2020 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 20 февраля, 2020 Опубликовано 20 февраля, 2020 · Жалоба Странно - я картинку вижу. В общем-то я её выкладывал здесь же на стр. 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuvalu 1 20 февраля, 2020 Опубликовано 20 февраля, 2020 · Жалоба Затворы J3, J4 - это инв. и неинв. входы составного ОУ. Вы их соединили вместе через С8. И как оно после этого может работать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 20 февраля, 2020 Опубликовано 20 февраля, 2020 · Жалоба Схема никуда не годится. Ток через jfet 0.5 mA - надо увеличить в 10 раз, коли шум важен. AD797 неуместен - нужен с меньшим шумом входного тока. Всегда интересно взглянуть, что творится в мире, особенно руками авторитетов - https://electrooptical.net/www/sed/QceptTransimpedanceAmpRev1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
patron 1 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба 14 hours ago, Tuvalu said: Затворы J3, J4 - это инв. и неинв. входы составного ОУ. Вы их соединили вместе через С8. И как оно после этого может работать? Прочтите начало топика - это не моя схема. На данной схеме закорочены J1, J2 т.к. иначе у симулятора крыша ехала. Схему снимал и проверял несколько раз. "Гирляднда" на выходе ОУ - упрощённая схема регулировки усиления. Во входных цепях ошибок нет - могу найти фото печ. платы с обеих сторон. Схему не только снимал, но и симил и макетировал - схема рабочая. А снимать схему из-за того и взялся, что непонятная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба В 19.02.2020 в 09:21, НЕХ сказал: Интересно, как поведёт себя в такой схеме чоппер-стабилизированный ОУ, например, OPA189 Слабо представляю цели и задачи топикстартера, в свое время обсуждали с коллегами схемотехнику геофонов, с упором на чувствительность в диапазоне (0.001-1)Гц. В итоге пришли к выводу - лучше собирать свой чоппер на дискретах. Как ни крути, хоть пучок BF862, хоть IF3602 ставь, фликкер не убрать. drung2011.pdf Или в двух словах о принципах: https://youtu.be/J19rRjKV7kk На ПЧ уже немного проще бороться с шумами, можно побаловать себя Noiseless обратной связью: В тему попробовать ключевые свойства BF862, раз уж знаем о симметричности его затвора, для снижения инжектируемого заряда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 февраля, 2020 Опубликовано 21 февраля, 2020 · Жалоба А где эту AoE целиком скачать? Это какое-то новое издание той самой "Искусство схемотехники"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться