Студент заборстроительного 0 15 января, 2018 Опубликовано 15 января, 2018 · Жалоба Студент заборстроительного, ИМХО, со времени начала топика (31 вроде как), по сегодняшний день вы уже могли более менее разобраться в теме самостоятельно. Хотя бы для того, чтобы написать внятное тз. Вы думаете я на работе больше ничем не загружен кроме как этой задачей? Вы ошибаетесь. В рабочее время мне нЕкогда ей заниматься. Есть куча других задач и проектов. Поэтому этой темой занимаюсь урывками, в личное время, когда есть свободная минутка другая Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Koluchiy 0 15 января, 2018 Опубликовано 15 января, 2018 · Жалоба Ой, какой срачик я пропустил :). Честно говоря, лень всё перечитывать. Но скажу, что судя по корневому посту, задача может по-разному решаться в зависимости от деталей алгоритма обработки каждого датчика. Аффтору советую нанять себе консультанта-плисовода, чтобы разобрался в этом(этих)алгоритмах, составил и разъяснил варианты реализации на плисах. И уже в ходе/после таковой консультации написали бы совместно ТЗ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Вы ошибаетесь. В рабочее время мне нЕкогда ей заниматься. Есть куча других задач и проектов. Я не ошибаюсь, ибо Ах да, вы же заняты высокими материями и вам некогда заниматься тем, что не связано с АСУТП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Des333 0 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Я не ошибаюсь, ибо К сожалению, Вы всё-таки, ошибаетесь. В том, что пытаетесь объяснить что-то таким людям, как автор. Ведь они пишут исключительно для того, чтобы получать внимание, троллить и радоваться. Если бы инженерное комьюнити игнорировало их темы и комментарии, то через некоторое время им бы стало скучно, и они перестали бы засорять форум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Закачиваем разговоры ни о чем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба 2ТС - похоже у вас стойкое представление, что FPGA это такой большой сильно программируемый микропроцессор. Это в корне не так! Почитайте наконец какой нибудь букварь по FPFA и перестаньте смешить народ :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба А при обработке данных в памяти она должна использоваться ПЛИСиной как набор из 1000 независимых дампов с независимым доступом. Такое есть в природе? Нет, разве что встроенные отдельные блоки памяти, может в очень больших ПЛИС такое число найдется. Не могу прочитать всё, но прошу продублировать, в чем заключается "обработка"? Распарсить что? Текстовые логи? И куда результат, или что-то делать в зависимости от результата? Одно дело процедить регулярный текст, а другое - если что-то сложнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент заборстроительного 0 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба 2ТС - похоже у вас стойкое представление, что FPGA это такой большой сильно программируемый микропроцессор. Нет. У меня представление, что на ПЛИС можно реализовать "сколько хош" мокропроцессоров. А это как раз то, что мне нужно: очень много параллельно работающие микропроцессоров в одном чипе Нет, разве что встроенные отдельные блоки памяти, может в очень больших ПЛИС такое число найдется. Не могу прочитать всё, но прошу продублировать, в чем заключается "обработка"? Распарсить что? Текстовые логи? И куда результат, или что-то делать в зависимости от результата? Одно дело процедить регулярный текст, а другое - если что-то сложнее. Вся идея в картинке: И в который раз повторю "зачем но надо" Есть тыща устройств. У каждого устройства есть контроллер. 1000 устройств связаны 1000 контроллеров 1000 кабелями А я хочу сделать так: 1000 устройств 3 кабеля (можно 1, но вдруг оборвётся). А контроллеры загнать в одну ПЛИСину. Что тут непонятно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flip-fl0p 4 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 (изменено) · Жалоба Что тут непонятно? Так Вам уже отвечали, что в данной постановке задача решается путем заменой параллельной обработки на последовательную. В итоге имеем, что алгоритм выполняется и выдает данные с стой скоростью которая вам нужна. Но выполняется последовательная обработка, а не параллельная. Что тут непонятно? Изменено 16 января, 2018 пользователем Flip-fl0p Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Flip-fl0p let's troll this troll! :disco: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба let's troll this troll! Предлагаете опуститься до уровня имбецила Студента? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент заборстроительного 0 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 (изменено) · Жалоба заменой параллельной обработки на последовательную. Я об этом не просил. Задача в другом Изменено 16 января, 2018 пользователем Студент заборстроительного Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 17 января, 2018 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба Нет. У меня представление, что на ПЛИС можно реализовать "сколько хош" мокропроцессоров. А это как раз то, что мне нужно: очень много параллельно работающие микропроцессоров в одном чипе У вас неправильное представление. Реализовать можно, но вы получите 1000 весьма посредственных процессоров за космическую сумму. Если вам действительн надо '1000 процесоров' то вам надо смотреть в сторону nVIDIA с CUDA и/или OpenCL FPGA для этих целей не применяют Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 17 января, 2018 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба FPGA для этих целей не применяют Да вроде как вполне себе применяют: 1680 open-source ISA RISC-V processor cores run on one Virtex UltraScale+ VU9P FPGA. Если, конечно, есть деньги.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 17 января, 2018 Опубликовано 17 января, 2018 · Жалоба Да вроде как вполне себе применяют: 1680 open-source ISA RISC-V processor cores run on one Virtex UltraScale+ VU9P FPGA. Это как раз 'делают'. Те, кому нужно 'применить' берут готовую GTX 1080 с 3584 ядрами CUDA, запущенными на 1582MHz, а не занимаются построением космических кораблей из золотой жести :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться