[Evgeny_CD 0]

В версии шита от 30 марта появились данные о потреблении - 35ма на 20 мгц. Не чемпионский показатель, но жить можно. Но данных о потреблении в режиме сна по прежнему нет.

 

Гы-гы Зато в errata написано:

 

Due to a problem with the clock input pad, the power consumption during the low-power

Sleep and Deep-Sleep modes are higher than expected. The current draw on the VDD power

pins is about 1.7 mA @ 3.3 volts during Sleep and Deep-Sleep modes.

 

Нда, "не вышел каменный цветок" с первого раза. Опять AVR какое-то время поживут

[defunct 0]

Я тоже бы так считал, если за спиной не стояла толпа разноуровневых разработчиков, пяток заводов и необходимость последующего многолетнего сопровождения и модернизации. К этому

следует добавить вопросы сертификации и в некоторых случаях передачи исходных текстов и инстуметнария в руки "компетентных лиц". Я понимаю, что это далеко не для всех важно, но мои условия именно таковы.

 

Что-то я не улавливаю вашу мысль. Сомнительно, что заводам не все равно, что "впаивать".

Сомнительно также, что толпа разноуровневых разработчиков знается только на одной железяке.

"компетентным лицам" должно быть все равно, что им передадут потому что они и в том и в том "компетентны".

 

да и вообще проблема сомнительна и надумана imho.

[zltigo 0]

да и вообще проблема сомнительна и надумана imho.

Все познается на своей шкуре. Познаете.

[Stanislav 0]

Странно, я скачал без проблем.

Естественно без проблем. Обычная регистрация и все.

Всё нормально, скачалось. Просто зарегистрироваться удалось только с третьего раза - были глюки какие-то.

 

Посмотрел доки. Чувства смешанные - с одной стороны, вроде приличный МК, с новым ядром, контроллер прерываний нормальный, таймеры приличные. С другой - периферии всё же маловато, и она не сказать, что шустрая, на 20 МГц это всё-таки будет сильно сказываться. С потреблением тоже всё довольно плохо: 35 мА - это очень много для такого камня, по этому показателю он проигрывает не только 8-битникам, но и своим прямым конкурентам. Напр., внутренности LPC2101 "скушают" на 20 МГц в 5-6 раз меньшую мощность, чем LT (!).

[Evgeny_CD 0]

...С потреблением тоже всё довольно плохо: 35 мА - это очень много для такого камня, по этому показателю он проигрывает не только 8-битникам, но и своим прямым конкурентам. Напр., внутренности LPC2101 "скушают" на 20 МГц в 5-6 раз меньшую мощность, чем LT (!).

Действительно, посмотрел - AVR на 20 Мгц при 5 вольтовом питании жрут 12-20ма (в зависимости от типа). Похоже, все-таки люминовцы схалтурили, и сделали свои чипы по 0.25, а не по 0.18 как LPC | SAM. Отсюда мощность, тактовая 20 мгц и столь малый объем памяти - чтобы в цену уложиться.

[beer_warrior 0]

Будем посмотреть.Возможно выйдут и на новую технологическую норму.

Мне понравилось ядро. Грамотно убрали лишние навороты, оставив традиционную систему команд. Вот уж кого надо было назвать AVR32 :)

Да и простой корпус может подвигнуть на освоение многих, у кого слово ARM ассоциируеться с BGA272.

[Evgeny_CD 0]

Да и простой корпус может подвигнуть на освоение многих, у кого слово ARM ассоциируеться с BGA272.

:blink: ARM от Atmel'а в PQFP просто море, да и Samsung тоже не подкачал (для простых армов) с Cirrus и Sharp и еще много кем.

 

А насчет SOIC-28 - да, Вы правы, это большой плюс для наколенного творчества.

[zvg 0]

Ребята, вы видели контроллер c 18 I/O , и 8к флэш за доллар?

Давно искал, поделитесь. (Да еще АРМ - по вычислениям сделает АВР как мальчика)

Ключевое слово 1 бакс.

Одно сильно смущает - Старт Ап. Сколько они еще проживут?

[sensor_ua 0]

Ребята, вы видели контроллер c 18 I/O , и 8к флэш за доллар?

Давно искал, поделитесь. (Да еще АРМ - по вычислениям сделает АВР как мальчика)

Ключевое слово 1 бакс.

Одно сильно смущает - Старт Ап. Сколько они еще проживут?

За $0.8 AT89S52 c 32 I/O, около 3 MIPS (33 МГц). Конечно по вычислениям слабоват, но ещё не в мусорке

[Alex03 0]

За $0.8 AT89S52 c 32 I/O, около 3 MIPS (33 МГц). Конечно по вычислениям слабоват, но ещё не в мусорке

С его 256 байт на SRAM и РОН. Против 2к.

[sensor_ua 0]

За $0.8 AT89S52 c 32 I/O, около 3 MIPS (33 МГц). Конечно по вычислениям слабоват, но ещё не в мусорке

С его 256 байт на SRAM и РОН. Против 2к.

;))) Конечно. Я никак не против АРМ, но оценивать по ногам и деньгам - однобоко. 2К конечно чуть больше, чем 256 бит;), но учитывая разрядность, это действительно чуть. Плюс стартап - т.е. ещё и 8К памяти программ нивелируются до около 3-х у 51-го. Т.е. камень интересен, но за тот же бак можно (там, где серия видится) уговорить Филипс и на 1 енот за LPC2101, а может и на 2103. А где побаловаться - гирляндами - там мега48 будет неплохо смотреться, не говоря о пиках и холтеках. ИМХО, ниша неудобная для 32-хбитника.

[defunct 0]

zltigo Дата Apr 2 2006, 17:32

Познается взависимости от решаемых задач.

 

Урезанный арм за $1, мне абсолютно неинтересен.

 

Найти бы МК/DSP с производительностью ~1-2GFLOPS с большим объемом внутреннего рама (~1Mb) в мелком корпусе (SO20/MLF32/TQFP32) без GPIO, с несколькими (4-8) быстрыми последовательными интерфейсами, USB 2.0 хостом High-speed 420 Mbps. Не встречали часом такого?

[Evgeny_CD 0]

Найти бы МК/DSP с производительностью ~1-2GFLOPS с большим объемом внутреннего рама (~1Mb) в мелком корпусе (SO20/MLF32/TQFP32) без GPIO, с несколькими (4-8) быстрыми последовательными интерфейсами, USB 2.0 хостом High-speed 420 Mbps. Не встречали часом такого?

От чего же! Их есть у нас! i.MX31

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...2468rH31143ZrDR

 

Корпус по размерам вполне как TQFP32. Вместе со всеми своими FP и MAC ускорителями 1млрд оп/сек он точно даст. Жрет не много. USB 2.0 хост High-speed 420 Mbps наличествует, как и масса других интерфейсов.

[defunct 0]

Корпус по размерам вполне как TQFP32. Вместе со всеми своими FP и MAC ускорителями 1млрд оп/сек он точно даст. Жрет не много. USB 2.0 хост High-speed 420 Mbps наличествует, как и масса других интерфейсов.

Спасибо за ссылку!

По производительности то, что надо, жаль внутренней памяти нет. А внешняя память крайне нежелательна..

[Evgeny_CD 0]

По производительности то, что надо, жаль внутренней памяти нет. А внешняя память крайне нежелательна..

А 128к кеша мало? Его почти наверняка как SRAM заюзать можно.

 

Для эстететов Intel PXA290. PXA270 + 1.2Г тактовая + что-то типа 512к кеша.