ilynxy 0 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 · Жалоба Дано: витая пара + трансформатор + обычный 10/100 phy. Понятно, что скорость 100Мбит максимум. А хотелось бы немного больше (ну скажем 200Мбит). Гигабитный phy не вариант (жрёт много и ещё две пары надо). Вот почему нет ничего в промежутке 100М - 1G? Собственно вопрос: а нет ли таких хитрых PHY чтобы частоту можно было регулировать на внутренней PLLке или снаружи можно было подавать? Или пусть даже это будет SERDES 10 бит, но штобы его можно было нацепить на трансформатор. То есть мне надо сохранить совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне, но, при случае, если на другой стороне будет такой же хитрый phy, задирать частоту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 · Жалоба Дано: витая пара + трансформатор + обычный 10/100 phy. Понятно, что скорость 100Мбит максимум. А хотелось бы немного больше (ну скажем 200Мбит). Гигабитный phy не вариант (жрёт много и ещё две пары надо). Вот почему нет ничего в промежутке 100М - 1G? Собственно вопрос: а нет ли таких хитрых PHY чтобы частоту можно было регулировать на внутренней PLLке или снаружи можно было подавать? Или пусть даже это будет SERDES 10 бит, но штобы его можно было нацепить на трансформатор. То есть мне надо сохранить совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне, но, при случае, если на другой стороне будет такой же хитрый phy, задирать частоту. - Насчёт разгона 10/100 PHY до 200 МБит/с я сильно сомневаюсь. Не срубится "внутре", срубится снаружи на MII/RMII. И даже если вдруг что-то получится, останется 100500 вопросов, включая надёжность, повторяемость и т.д. - Городить собственный PHY на основе сердеза - это только от любви к искусству. И при этом придётся долго и нудно разбираться в части совместимости со стандартом. И далеко не факт, что найдётся подходящий сердез. Скорее нет. В 100Base-TX кодировка 4B/5B, надо учитывать затухание в линии и работу на трансформатор. И совсем не очевидно, что получится выигрыш по питанию относительно стандартного гигабитника, если даже что-то в принципе получится. В общем, вариант чисто для кунсткамеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 12 20 октября, 2017 Опубликовано 20 октября, 2017 · Жалоба Посмотрите модемы HomePlug, там как раз Ethernet до 200 Мбит. Только в вашем случае будет не по силовому сетевому проводу, а по обычной витой паре. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 20 октября, 2017 Опубликовано 20 октября, 2017 · Жалоба ...там как раз Ethernet до 200 Мбит. Только в вашем случае будет не по силовому сетевому проводу, а по обычной витой паре. И где там таки 200 Мбит и т.п., м.б. всё-таки со стороны PLC? Или Вы считаете, что PLC совместим с Ethernet? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 26 20 октября, 2017 Опубликовано 20 октября, 2017 · Жалоба Посмотрите на микросхемы поддерживающие vdsl2 35b и G.fast BCM65200/900->Le87285->TR Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Посмотрите на микросхемы поддерживающие vdsl2 35b и G.fast BCM65200/900->Le87285->TR И каким боком DSL прислонился к Ethernet? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба добавьте ещё один такой же phy и удвойте скорость по неиспользуемым двум парам, раз так не хочется гигабит. останется полная совместимость с обычным езернетом, а распараллеливание трафика можно на уровнях повыше решить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 26 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба И каким боком DSL прислонился к Ethernet? Полосой частот, трансформатором и одной витой парой. Да и внутри там будет протокол Ethernet. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Полосой частот, трансформатором и одной витой парой. Да и внутри там будет протокол Ethernet. И что, это "внутри" обеспечит "совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 26 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба И что, это "внутри" обеспечит "совместимость со 100 Мбит ethernet на физическом уровне"? Поставить релюшку и обычный PHY для совместимости :) Можно ещё Ethernet over USB прогнать по 2 проводам, но расстояния будут не те. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Дано: витая пара + трансформатор + обычный 10/100 phy. Понятно, что скорость 100Мбит максимум. А хотелось бы немного больше (ну скажем 200Мбит). Гигабитный phy не вариант (жрёт много и ещё две пары надо). Вот почему нет ничего в промежутке 100М - 1G? Я 7 лет занимался техподдержкой этих PHY и точно могу сказать, что в таких случаях у ТС после его выкрутасов последует хороший головняк... Во-первых городить самопал - это получить проблемы с АРУ на входе Rx. Лепить два трансивера на один кабель - возможны наводки между каналами... А главное в чем вопрос? Вот это: "жрёт много и ещё две пары надо"??? Так "жрет" только когда передает. А мощность в кабель все равно надо вкачать... Тем более что гигабитный передает по всем проводам одновременно. А поставите 200Мбит по 1 паре - загоните в линию вдвое больше... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться