[iliusmaster 5]

С преобразованием в диапазонах придется учитывать время преобразования. Импульсы то 200пс., а это цепь обратной связи, а зависит ли квантовый выход преобразователя от температуры???. Ох целая научная работа получится.

Второй диод - это вариант. Только нужно, чтобы они были похожи по ТКС, а это вопрос... и у них были максимально близкие температуры.

 

[ADOWWW 0]

Да, с преобразование длины это красивый вариант, я обязательно его возьму на заметку, но к сожалению он ни как не решит проблему нагрева оптического бокса.

 

200пс, это, скажем так, "желательный" параметр. Пока удалось достичь 800пс при необходимой мощности ;) и что то подсказывает, что на этом и остановятся ))

 

Думаю, попробую я закатать туда второй диод. Посмотрим как будет бегать сигнал. Разброс на самих диодах не нулевой конечно.

Между каналами ( разброс самих диодов) 5-8%, что вполне укладывается во флуктуационную погрешность самого лазера.

Так , что если в результате всех манипуляций сигнал будет бегать на 10%, буду полностью доволен )))

[MegaVolt 25]

Всё же не до конца понимаю что компенсируем? Если чувствительность от температуры то судя по графику на странице 3 слева вверху на заданной длинне волны погрешность будет меньше 0,1% на градус что как раз даёт 10% на 100градусах.

 

Если речь про темновой ток то по сути просто нужно измерять полку между импульсами и вычитать её из измеренного уровня. Или вообще убрать постоянку перед измерением.

[ADOWWW 0]

Всё же не до конца понимаю что компенсируем? Если чувствительность от температуры то судя по графику на странице 3 слева вверху на заданной длинне волны погрешность будет меньше 0,1% на градус что как раз даёт 10% на 100градусах.

 

Если речь про темновой ток то по сути просто нужно измерять полку между импульсами и вычитать её из измеренного уровня. Или вообще убрать постоянку перед измерением.

По факту , у меня при 24°C оффсет 100мВ при полезном сигнале 1500мВ на 150Вт. Те же самые 150Вт при температуре 70°C дают 400мВ оффсета и почти 3В сигнал.Если вместо диода ставлю резистор

имитирующий 150Вт/24°C, то имею на 70°C - 50мВ оффсет и 1500мВ сигнал, то , что оффсет скачет вниз результат слишком сильной компенсации, у меня стоит кремневый диод .

Но это мне безразлично, поскольку оффсет измеряется перед импульсом и вычитается из уровня сигнала. Самое главное, что сигнал не пляшет.

С диодом же, получается каша. Термокомпенсация оффсета и самого ОУ не справляется и сам сигнал фототока скачет вверх.

А это приводит , при нормальной работе, к занижению выходной мощности на 50%, что неприемлимо.

Грешу на фотодиод. А начал я, с простейшего каскада на ОУ, постепенно схема обросла термокомпенсацией и дополнительными каскадами. Кроме того,

если разберусь с температурным дрейфом , думаю сделать токовую петлю, слишком высок уровень помех. Но это уже другая история.

Я на работе схему фотодатчика завтра скопирую и выложу, может чего найдёте :)

[MegaVolt 25]

По факту , у меня при 24°C оффсет 100мВ при полезном сигнале 1500мВ на 150Вт. Те же самые 150Вт при температуре 70°C дают 400мВ оффсета и почти 3В сигнал.

Вот это очень странно. Потому что если верить даташиту такого не должно быть. Т.е. логично предположить что ошибку вносит что-то ещё.

 

Может быть проблема в том что импульс очень короткий и реакция диода на него оказывается сильно нелинейной. Например из-за того что частотная характеристика диода меняется из-за температуры.

[ADOWWW 0]

Вот это очень странно. Потому что если верить даташиту такого не должно быть. Т.е. логично предположить что ошибку вносит что-то ещё.

Я сам не могу понять, почему такая каша происходит.

Сегодня были у меня два инженера с АналогДевайсес, у меня их операционник стоит AD8000.

Сошлись на мнении, что для начала компенсирую виртуальную землю первого каскада вторым диодом. Закрою окошко и припаяю его с термоконтактом, с задней стороны платы.

Кроме того, есть подозрение, что LM4040-2.5 (стаб запирающего напряжения) то же слегка плывёт. Учитывая коэффициент усиления , это даёт ощутимую дополнительную нелинейность на высокой температуре.

Вобщем на следующей неделе проведу эксперименты. Руки сегодня не дощли скопировать схему. Вложу как смогу.

 

[smk 0]

Для этих целей изготавливаются фотодиоды с элементом Пельтье и градусником в одном корпусе. Другого пути кроме стабилизации температуры нет. У всех ведущих изготовителей есть этот ряд конструкций.

[Stanislav 0]

alexunder, длинна волны 2100нм. Измеряем уровень каждого импульса, частота 100Гц. Скорость достаточная, да и не так много диодов на эту волну, особенно быстрых.

И фильтр стоит , и зеркало отбора, около 1% . Нагрев никак не убрать.

А почему нельзя сделать 0,1, или 0,01% отбора?

 

ЗЫ. Пардон, если есть другие источники нагрева, кроме падающей лучистой энергии .

Нужен конструктив, иначе бла на несколько страниц.

[ADOWWW 0]

Да, чтоб закрыть тему, второй диод ничего особенного не дал. Вернулся к теме термоса.

В качестве "ткнуть в глаза" прилепил на плату пельтье с радиатором и запитал от регулятора температуры, выставил 25град.

Результат отличный, хотя и плохой термоконтакт , да и все открыто. Настоял на изменении конструкции датчика, будем менять. ))

 

[prig 0]

По факту , у меня при 24°C оффсет 100мВ при полезном сигнале 1500мВ на 150Вт. Те же самые 150Вт при температуре 70°C дают 400мВ оффсета и почти 3В сигнал.

...

Грешу на фотодиод.

...

 

А я бы грешил на нелинейность выбранного режима работы фотодиода. С собственно смещением никакого криминала нет.

Если учесть, что нелинейность чувствительности начинается при при мощностях менее 1 мВт, вдувается что-то около 150 мВт (с вашей цифрой 1/1000), а нелинейность сильно зависит от температуры, это ещё не худший вариант.

[Tarbal 4]

Приветствую коллег !

Необходимо регистрировать и измерять яркость пикосекундных ( 200-500 пс) лазерных импульсов.

В принципе схемотехника не сложная, усилитель фототока на ОУ с термокомпенсацией на резисторной сборке.

Если необходимо, схему попозже приведу.

Но есть одна проблема, в процессе работы, датчик с оптикой и фотодиодом ( G12183-003K ) разогревается измеряемым лазерным излучением, от комнатной- до 60-70 градусов.

Ответственно плывет фототок диода, нелинейно. Подскажите, может есть схемотехнический способ достаточно точной термокомпенсации дрейфа фотодиода?

Сделать термос или заменить диод на диод с пельтье, в данном устройстве затруднительно. Рассматривается лишь как безвыходный вариант.

Если плывет темновой ток, а чувствительность не меняется, то поставьте еще один фотодиод в тепловом контакте с приемным, но закрытый. Измеряйте разницу.

А если нейтральными (хотя для монохроматического света любые подойдут) фильтрами ослабить свет, падающий на принимающий диод чтобы он не грелся?