[one_eight_seven 6]

А что если во время старта, возникает большой ток т.к. конденсаторы разряжены, и из-за этого создаётся большое падение на резисторе R3. Следовательно срабатывает цепочка UVLO по уровню который указан в спецификации как under-voltage lockout trip level. Не смотря на то, что там есть soft start.

Как раз когда ставите конденсаторы с большим esr, во время старта через них течёт меньший ток.

Это же питание внутренностей микросхемы. Оно к выходным конденсаторам отношение имеет такое же, как морская свинка к морю или свиньям.

 

 

На единичном экземпляре все работает, но это не показатель, на некоторых платах и раньше работало.

Измерения на работающих экземплярах - это хорошо. Но, думаю, гораздо больше информации вы бы получили, если бы измерили на нерабочих экземплярах.

[Dunduk 0]

немножко начала отвечать техподдержка Microchip, говорят, сомневаются в транзисторе BC817, что, дескать, он возможно слабоват для питания микросхемы. Но я вижу по графикам из datasheet, что по Vdd потребление порядка 6-8мА, а BC817 до 500мА может, так что как-то странно.

[Plain 212]

По причине C19, ток и напряжение на FB ничем не ограничены — на демоплате в авторстве китайского школьника, решившего на пяток минут отдохнуть от уборки риса, в том месте был хотя бы R13, но сразу занулённый, затем засопливленный J12, а после и вовсе упразднённый, поэтому когда здесь между C11 и C21 не требуемый производителем ноль мм, верхний ключ каждый раз подбрасывает FB теоретически до Vin+Vout.

 

В том же не нуле мм расположились и все три силовых конденсатора ИС. По причине отсутствия не только нуля мм, но ещё и силового конденсатора у диода вольтодобавки, он подбрасывает и всю слаботочку, по этой же причине выжигая VT1.

 

Итого, помимо безоговорочного возврата R13,— 0603 в нуле мм от выв.2 и 27, 0603 в нуле мм от выв.26 и 23, 0603 в нуле мм от выв. 22 и 20, 1206 в нуле мм. от выв.8 и 13, выходной 1206 в нуле мм от выв.8, и между общими этих двух 1206 подключить выв.26, между первым и вторым входным 1206 поместить демпфер с выв.9...12 из двух 0603.

 

Рационально объяснить размещение разработчиками выв.4 с противоположной от выв.20 стороны невозможно, но ничего не остаётся, как соединять выв.4 и выв.22 максимально коротким окольным путём; в нуле мм от выв. того 0603, который ранее был подключён к выв.27, анод SOD523, его катод к 0603, подключённому к выв.9 и через резистор 30 Ом к 0603, подключённому к выв.20, т.е. создать сперва грязную вольтодобавку с другой стороны, чтобы сохранить чистый CS.

 

Если всё ещё не понятно, ещё раз насчёт нулей мм — на стр.27 паспорта отчётливо видно, что производитель требует совершенно не то, что мы сейчас видим на фото.

[Dunduk 0]

По причине C19.....

спасибо за ваши комментарии.

Вчера я имел беседу с представителем Microchip, как раз специалист по аналоговым цепям. Резюме примерно такое же: демпфер строго обязателен, разводку приблизить к рекомендованной. Номиналы также вернуть. Несколько дней тому назад мы уже это все сделали, ждем платы из Резонита. Подозреваю что после этого тему придется закрыть, и слава богу.

Как говорит народная мудрость, "делай все по чертежу и не будет пи***жу" :)

Изменено 5 октября, 2017 пользователем Dunduk