[DASM 0]

Наверное обсуждали уже. Нельзя ли добавить систему плюсиков и кармы? Пишет мне один тут в аналоговой, с виду приличный 300 постов, на поверку - ничерта не знает, матерится и тыкает. Количество постов не говорит ни о чем. Карма значила бы хоть что то

[ViKo 1]

Звездочки есть. Жмете на ник "приличного", даете ему одну звезду, потираете ручки.

[adnega 11]

Пишет мне один тут в аналоговой, с виду приличный 300 постов, на поверку - ничерта не знает, матерится и тыкает.

Это тролль. Он и в других темах такого вытворяет.. по-моему, с одной целью - всех разругать.

[haker_fox 61]

Да, посмотрел, что "он" там наговорил))) Я бы даже просил его не баннить по возможности. Весело читать его х...)))) Хотя темы засоряет только((((

[Eddy_Em 2]

Не надо форум в быдлохабру превращать! "Карма" только кармо[censored] нужна, вот пусть и валят в быдлятник на БХ!

[VCO 0]

Не знаю, о ком идёт речь, но от репутации ему ни тепло = = ни холодно. Как его сильнее ущипнуть - не скажy)))

[beet 0]

действительно, классификатор репутации неплохо было бы ввести.

А то неясно, кто перед тобой - профессионал или начинающий.

Мне вот нужно разместить заказ на проектирование, а я не понимаю, кого мне выбрать. Вроде бы нужен эксперт, но верно ли ориентироваться на кол-во сообщений для этого. Не однозначно.

[ViKo 1]

Еще раз повторяю, есть звезды. Их дают пользователи. Вот только механизм вычисления результирующего ранга мне неведом. По нормальному, нужно вычислять среднее значение и показывать, по какому количеству оценок дано. А то можно получить всего одну субъективную оценку и так с этим клеймом и ходить.

[twix 0]

Мне вот нужно разместить заказ на проектирование, а я не понимаю, кого мне выбрать. Вроде бы нужен эксперт, но верно ли ориентироваться на кол-во сообщений для этого. Не однозначно.

Плюсики тут не помогут. Болтунов со стажем тут навалом.

Смотри на посты с фотографиями реальных изделий у человека на форуме.

Изменено 30 января, 2018 пользователем twix

[ViKo 1]

Плюсики тут не помогут. Болтунов со стажем тут навалом.

Звезды от стажа никак не зависят.

[jcxz 243]

Еще раз повторяю, есть звезды. Их дают пользователи. Вот только механизм вычисления результирующего ранга мне неведом. По нормальному, нужно вычислять среднее значение и показывать, по какому количеству оценок дано. А то можно получить всего одну субъективную оценку и так с этим клеймом и ходить.

Просто среднее нельзя. Думаю вес оценки должен зависеть от рейтинга оценивающего.

Да и вообще такая система рейтингов чревата. Судя по другим форумам.

[Kabdim 0]

Ни разу не видел рейтинговой системы которая не вырождалась бы в убогую погоню за одобрением актвно-кликающего-общества. Имхо самая толковая схема из виденных была сделана в closedcircles.com. Добавляешь человека в игнор и ты никогда не увидишь ни человека ни тупняка им инициированного с участием других. Но под это движок форума надо по сути переписать. Так что имхо только терпеть недостатки открытой платформы и ничего не обсуждать с людьми от которых нет ни пользы ни удовольствия. Синдром "в интернете кто-то не прав" нужно прежде всего выжигать в себе.

[makc 231]

Правила есть правила и Вы с ними согласились при регистрации (а иначе как бы Вы сюда попали?). Так что раз согласились, то нужно им следовать и пенять только на себя. Никто Вас не заставлял регистрироваться и соглашаться с вышеупомянутыми правилами. Поэтому я не вижу предмета для обсуждения с точки зрения логики и здравого смысла.

[EvilWrecker 0]

задолбали блокировать доступ к форуму!

Так это и правильно- а то какую тему ни глянь, один эдди-высер про "мастдайку", STM Cube, бомжевание под линуксами и пр. Так сказать, патруль между между уточнением чужих зарплат и местным холиваром группы нищих в теме "работа/общение" Я бы сказал, администрация форума излишне лояльна и миролюбива :laughing:.

[makc 231]

Продолжение оффтопика приведет в закономерной реакции администрации.