[AlexandrY 3]

... просто говно

Информацию о битности АЦП надо воспринимать не как заявку на точность, а как заявку на динамику.

А так я всегда смотрю на SINAD и вам советую. У ΣΔ ADC он 80 dB, это будет 10000 единиц, точных единиц!

Найдите лучше на такой частоте в корпусе 3x3 мм.

[_pv 52]

Информацию о битности АЦП надо воспринимать не как заявку на точность, а как заявку на динамику.

А так я всегда смотрю на SINAD и вам советую. У ΣΔ ADC он 80 dB, это будет 10000 единиц, точных единиц!

Найдите лучше на такой частоте в корпусе 3x3 мм.

10000 точных единиц при 75ppm/C коэффициента и ещё 25ppm/C смещения. и это ещё при выключенном предусилителе.

на датчик подышали, теперь ещё на контроллер подышите.

а любой 14-16 битный SAR в sot-23 корпусе даст куда больший SINAD и совсем не на 3кГц.

[AlexandrY 3]

а любой 14-16 битный SAR в sot-23 корпусе даст куда больший SINAD и совсем не на 3кГц.

У AD7680 SINAD 82dB и еще искать прецизионный источник питания ему нужно. А без него он ничто.

Это всё не то.

 

Контроллер имеет встроенный термометр. Так что здесь все в поряде.

Сенсор как нибудь изолируем.

[_pv 52]

это для ратиометрических мостовых измерений нужна прецизионная опора?

или может встроенная опора у MKM14Z128 c 100ppm/C - преицизионная?

 

[AlexandrY 3]

это для ратиометрических мостовых измерений нужна прецизионная опора?

или может встроенная опора у MKM14Z128 c 100ppm/C - преицизионная?

Убедили.

Ценность AFE у MKM14Z128 не настолько большая чтобы ради этого жертвовать фичами.

Итак 3-я ревизия.

Микроконтроллер поменял на MKS22FN256VFT12

 

Что получил за это дополнительно:

- SINAD = 95. 56000 единиц, если все пойдет по плану.

- ядро M4 120 МГц

- память 64 кБ. Видеобуфер уже влезает без колебаний.

- встроенный USB. Возможность организации 2-х VCOM портов

- CAN интерфейс

- скорость I2C интерфейса может достигать 5 мегабит.

- трассировщик для SWD отладчика

 

Минус в том что размеры и цена увеличаться. Но не сильно.

 

[_pv 52]

а не начнёт оно теперь в усилители по дрейфам/шумам упираться?

у датчика выход 5мВ при 3В питания, а у усилителей 1мкв/градус.

там сопротивление вроде не сильно большое, я бы поискал какой-нибудь чоппер, пусть и ценой повышенного входного тока.

 

ну и если только для этого датчика, то имхо особо без разницы чем оцифровывать, точность всё равно им ограничивается.

[AlexandrY 3]

а не начнёт оно теперь в усилители по дрейфам/шумам упираться?

у датчика выход 5мВ при 3В питания, а у усилителей 1мкв/градус.

там сопротивление вроде не сильно большое, я бы поискал какой-нибудь чоппер, пусть и ценой повышенного входного тока.

 

Все получится.

Вот протестировал датчик 5 Кг

Вот его реация на 1 г (положили, сняли)

И это на копеечном HX711

 

Все офсеты скалибруются.

 

Только фильтр для антиалиасинга недорисован. Пока не решил как его сделать.

[AlexandrY 3]

Только фильтр для антиалиасинга недорисован. Пока не решил как его сделать.

4-я ревизия

Вместо LDO поставлен прецизионный референс LT1790A

Сделан антиалиасинг

Схема близка к идеалу.

[a123-flex 0]

4-я ревизия

Вместо LDO поставлен прецизионный референс LT1790A

Сделан антиалиасинг

Схема близка к идеалу.

Она будет идеальной, если камень на STM заменить - дешевый, быстрый, распространенный, повсеместно поддерживаемый...

Не собираетесь идеальный релиз сделать ? я бы у вас платок заказал...

[_pv 52]

а потом ещё всю эту аналоговую красоту заменить на единственный нормальный АЦП, вроде AD7195, который и мосту чоппер будет делать.

[AlexandrY 3]

дешевый, быстрый, распространенный, повсеместно поддерживаемый...

Дешевый - мне не важно.

Быстрый - тут вы не правы.

Распространенный, повсеместно поддерживаемый - уже не важно. Я сам его поддержу если надо

 

 

а потом ещё всю эту аналоговую красоту заменить на единственный нормальный АЦП, вроде AD7195, который и мосту чоппер будет делать.

Идея с переключение полярности у измерительного моста мне нравится. Ложу в копилку.

Но на самом деле мне не нужна такая точность, да и sinc фильтры не совсем то, что мне может понадобиться.

А так, конечно, спасибо за наводку.

[a123-flex 0]

Дешевый - мне не важно.

Быстрый - тут вы не правы.

Распространенный, повсеместно поддерживаемый - уже не важно. Я сам его поддержу если надо

Но на самом деле мне не нужна такая точность, да и sinc фильтры не совсем то, что мне может понадобиться.

Зачем делать open-source продукт, если вас не интересуют потребности людей, которые будут им пользоваться ?

Я так понимаю, только затем, чтобы получить грант от TI ?

[AlexandrY 3]

Зачем делать open-source продукт, если вас не интересуют потребности людей, которые будут им пользоваться ?

Я просто избегаю потребителей которые говорят на каком чипе делать.

Это верный конкурент. :laughing:

[a123-flex 0]

Я просто избегаю потребителей которые говорят на каком чипе делать.

Это верный конкурент. :laughing:

Вы хороший специалист, и мне кажется есть лучший способ продаж, чем такой.

Ясно что никто не будет пользоваться этим кривым космически дорогим дерьмом.

Точнее не так - та же схема, сделанная на нормальном железе, имела бы на порядок больше пользователей.

 

Недавно видел одну из рекламных плат Microchip, сделанную как open-source проект. Ее очевидно делал великолепный специалист по смешанному аналогово-цифровому проектирования, схемные решения настолько красивые, что слюни текут....

 

Но элементная база - сплошной Microchip: ОУ в роли прецизионных - Microchip, сложные какие-то аналоговые переключатели - Microchip, и на концовке - контроллер Microchip, который невозможно купить не просто в России, но даже и в Америке.

 

Итог - чтобы этим воспользоваться, нужно весь проект с нуля пересчитывать под нормальную базу.

А там честно говоря есть такие узлы, что, ммм, почешешься.

[AlexandrY 3]

Ясно что никто не будет пользоваться этим кривым космически дорогим дерьмом.

Точнее не так - та же схема, сделанная на нормальном железе, имела бы на порядок больше пользователей.

Началось..

Хотите мериться выкладывайте свою схему или микрочипа. :smile3009:

Схоластические споры и чаты я не поддерживаю.