[mantech 49]

благодаря переменному напряжению с трансформатора схема знает фазу питающего напряжения и управляет симистором мотора воздуходувки.

Все равно не понятно, оптрон, как нуль-детектор куда лучше подходит для фазового регулятора.

[Слесарь 9]

Сходство между вашей платой и этими только в номинале количества слоев

 

А трансформатор сидит как и у меня непосредственно в питающей сети.

Скорее всего могу представить несколько плат газ. котлов где трансформатор сидит непосредственно в сети.

А стиральные машины практически все МК минусом непосредственно в питающей сети вместе с коллекторным электромотором и контактами все реле.

[dac 0]

Спасибо! Попробую отделить. Действительно наверное рамка дисплея контачит с минусом внутри дисплея.

Сначала рамку дисплея ПОДКЛЮЧИТЬ к минусу дисплея, по умолчанию она НЕ контачит. Этим действием обеспечите хоть-какой то экран.

Потом - отделить рамку дисплея от корпуса устройства.

 

 

 

[AlexandrY 3]

Все равно не понятно, оптрон, как нуль-детектор куда лучше подходит для фазового регулятора.

Для прецизионного определения перехода через ноль оптрон требует большой входной ток.

Т.е. нужны мощные токоограничивающие резисторы. Это вызывает проблемы.

[Слесарь 9]

Все равно не понятно, оптрон, как нуль-детектор куда лучше подходит для фазового регулятора.

 

ясное дело можно оттуда выкинуть половину деталей, для того же электромотора управлять СИФУ рассчитывая задержку по фазе средствами непосредственно МК, но тогда любой маркетолог скажет что слишком дешево получается, финансовые обороты снижаются, заработки от оборотов снижаются, не хорошо это.

[mantech 49]

А трансформатор сидит как и у меня непосредственно в питающей сети.

 

В смысле, устройство на "горячей шине" и стоит трансформатор? Странно тогда, транс как раз стоит, чтоб сделать развязку, в стиралках это не нужно и дорого, вот и садят какой-нить гасящий кондюк и все это на горячей шине и висит..

[AlexandrY 3]

А трансформатор сидит как и у меня непосредственно в питающей сети.

А стиральные машины практически все МК минусом непосредственно в питающей сети вместе с коллекторным электромотором и контактами все реле.

Не сидит, осмотрите лучше ваши платы

Насчет "минусом непосредственно в питающей сети" это допустимо.

Вы же пытаетесь жестко изолировать минус от сети, в этом и есть ваша ошибка.

[mantech 49]

ясное дело можно оттуда выкинуть половину деталей,

 

Нее, транс - дело хорошее, особенно, если правильно рассчитан - очень надежная штука, мне непонятно, зачем там импульсник стоит..

 

Т.е. нужны мощные токоограничивающие резисторы.

 

Думаю, прецизионно там не требуется и гасящие кондюки никто не отменял :laughing:

[Слесарь 9]

Когда МК минусом находится в сети питания, большие полигоны наверное, зло. Наверное по этому в стиралках полигонов обычно не делают.

 

мне непонятно, зачем там импульсник стоит..

 

Как это, зачем???

Этот котел способен работать хоть от 150В в сети, что вполне обычно для сельской местности. Это их торговый посыл. Одно из преимуществ в сравнении с другими котлами.

 

То есть, когда напряжение в сети просядет, МК питаясь от импульсника нечувствителен к сетевому, продолжает стабилизировать обороты воздуходувки (воздуходувки других котлов при этом тухнут).

[AlexandrY 3]

Думаю, прецизионно там не требуется и гасящие кондюки никто не отменял :laughing:

После "гасящих" кондюков фазу уже просто надо будет угадывать.

Её даже после трансформатора надо корректировать.

[mantech 49]

После "гасящих" кондюков фазу уже просто надо будет угадывать.

Её даже после трансформатора надо корректировать.

 

Ничего угадывать не надо, есть корректирующий коэффициент, и все :rolleyes:

[AlexandrY 3]

Ничего угадывать не надо, есть корректирующий коэффициент, и все :rolleyes:

Какой еще коэффициент.

Вы наверно полагаете что в сети чистая синусоида, как в школе учили да?

 

То есть, когда напряжение в сети просядет, МК питаясь от импульсника нечувствителен к сетевому, продолжает стабилизировать обороты воздуходувки (воздуходувки других котлов при этом тухнут).

Слабоватая логика.

Зачем стабилизировать питание если обороты стабилизируются ШИМ-ом?

У этих ребят гораздо больше головной боли с сертификацией.

Их выбор источников питания определяется требованиями к EMI.

Трансформаторы не выделяют высокочастотных гармоник, а импульсники имеют лучший коэффициент гармоник. Вот и комбинируют.

[mantech 49]

Какой еще коэффициент.

Вы наверно полагаете что в сети чистая синусоида, как в школе учили да?

 

А вы хотите регулировать скорость фазовым методом с точностью до 10 оборотов?? Тогда да, нужен транс с прецизионным АЦП и т.п. Только в большинстве случаев этого не нужно вообще.

У себя в разработках подобную функцию прекрасно выполняет оптрон с встроенным дарлингтоном и 3 резюка в посл. включении.

 

Их выбор источников питания определяется требованиями к EMI.

 

И что, трансформаторы не удовлетворяют этим требованиям? Соглашусь, что динамический диапазон у них уже, чем у импульсников, но надежность выше.

 

Спасибо! Попробую отделить. Действительно наверное рамка дисплея контачит с минусом внутри дисплея.

 

Если есть фольгированный скотч, можно попробовать провода к дисплею обернуть в него и саму фольгу на общий провод. Помогало подобное при помехах на LVDS дисплейный шлейф.

[Слесарь 9]

Какой еще коэффициент.

Вы наверно полагаете что в сети чистая синусоида, как в школе учили да?

 

Да действительно. Этот котел работал как на прямоугольном питающем напряжении, так и на имульсном, в зависимости к какому резервному источнику на замену сети его подключали. Единственное, насколько помню, он плохо дружил с пониженной частотой питающего.

 

Если есть фольгированный скотч, можно попробовать провода к дисплею обернуть в него и саму фольгу на общий провод.

 

спасибо! я пока попробовал поставить орг. стекло меж рамкой дисплея и металл корпусом. пока наблюдаю....

[AlexandrY 3]

спасибо! я пока попробовал поставить орг. стекло меж рамкой дисплея и металл корпусом. пока наблюдаю....

Сильно помочь не должно.

Проблему надо искать на другом конце платы, а именно у трансформатора.