[_pv 52]

а может несколько злых галогенных ламп и правильные отражатели c фокусировкой в 20мм?

и воздух убрать из объёма побольше, чтобы всё внутрь сунуть, и тогда не укрывать нагреваемый объём теплоизолирующим чехлом

 

[iiv 18]

а может несколько злых галогенных ламп и правильные отражатели c фокусировкой в 20мм?

и воздух убрать из объёма побольше, чтобы всё внутрь сунуть, и тогда не укрывать нагреваемый объём теплоизолирующим чехлом

прецеденты плавки такого материала имеются, но в статье где описано как они это плавят сказано, что плавили в дуге откачивая воздух турбомолекуляркой. Понятно и дуга и турбомолекулярка есть, но порозень, и быстро это все не объединяется. Тут как я понимаю, основная проблема - быстрая плавка с отсутствием воздуха. Я-то чехол этот под вакуумом делать собираюсь.

 

Если смотреть в сторону злых галогенок - например в эксикаторе под вакуумом - может и можно, но проблема есть тут. Нагреваться будет с того края куда все сфокусировано. Смесь на столько сложная, что одна компонента кипит при 1650С, а другая плавится при 1550С, поэтому надо плавить во всем объеме... Еще есть такой факт, основанный на моем печальном опыте: смесь за 2-3 минуты нахождения при 1000-1400С расслаивается и больше не смешивается.

 

Из всего этого получается или индукционно нагревать, или как все делают - дугой под вакуумом. То есть до 45МГц я полный мост собрать могу, но нет понимания нужно ли и на какой частоте это все можно делать.... Исходный порошок - не магнитный, и ток даже в слегка запрессованном состоянии не проводит, а вот сплавленный кусок и ток хорошо проводит и магнитными свойствами обладает.

[SVNKz 1]

... Исходный порошок - не магнитный, и ток даже в слегка запрессованном состоянии не проводит, а вот сплавленный кусок и ток хорошо проводит и магнитными свойствами обладает.

На СВЧ магнетронах нет возможности проверить работу процесса плавки? Если плавка малого количества порошка прйдёт успешно, то есть смысл попробовать...

Подойдёт обыкновенная бытовая СВЧ печь.