AlexandrY 3 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба Cortex-у до нормального DSP, как хромому пешком до Парижа :rolleyes: Давненько на этом форуме не поминали DSP. Для IoT они умерли. Забудьте. :crying: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба Cortex-у до нормального DSP, как хромому пешком до Парижа :rolleyes: Если-бы затачивали МК по DSP-задачи, то поставили бы любое настоящее DSP-ядро, умеющее несколько операций за такт, аппаратные плюшки DSP, да память сделали бы многопортовой (позволяющей несколько доступов к одному банку за такт). 400МГц - звучит красиво, но по факту - например на целочисленном фильтре он проиграет по скорости какому-нить TMS320VC5502, на котором я писал ещё в далёком 2005-м :laughing: Разве что плавучки там не было... PS: А ещё более правильное и перспективное решение было-бы: лучше добавить в корпус отдельное DSP-ядро, с настоящей DSP-архитектурой. Пускай даже эта сборная солянка будет работать на вдвое меньшей частоте. справедливости ради, я прошу вас вспомнить, сколько по объему будет занимать полная скомпилированная библиотека "нормального" по вашим меркам DSP, после чего прикинуть, как это будет сочетаться с объемом Flash+RAM, после чего подумать, как оно может быть малопотребляющим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба Чипы уже лет 10 назад можно было вставить в любое устройство, но одна проблема - электропитание не очень засовывается. Нельзя было. И сейчас трудно. Нормальный чип в BGA вы и сейчас только по блату по NDA сможете достать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба Все STM32 остаются далеко позади. Всякие малинки тоже отдыхают и по цене и по производительности. вы объясните, как 600 мгц imx уделает какую-нибудь 2ггц малинку с 4 ядрами ? и мы вам тем же самым объясним, что stm уделает imx и imx останется далеко позади Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 4 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT. Дежурная шутка: Мало кто знает, что буква S в аббревиатуре IoT означает security. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба вы объясните, как 600 мгц imx уделает какую-нибудь 2ггц малинку с 4 ядрами ? и мы вам тем же самым объясним, что stm уделает imx и imx останется далеко позади уж сколько раз твердили миру... сколько сейчас видов малинок? а вы про которую пишете? ваш пост только для набивания постов или вы получили бабла для рекламирования малинок? за сколько российских рублей можно купить 5 штук продаваемых вами "2ггц малинок с 4 ядрами"? оплата по безналу с доставкой в ЕКБ, желательно в течении недели. ззы. замечаю уже достаточное количество проектов, которые при словах "я готов это купить, выставьте счет, и сделайте в течении того времени, что вы обещали"" исчезают без следа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
psL 0 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба это вообще нельзя с одноплатниками а-ля RPi сравнивать - низкопотребляющий камень с RTOS и arduino совместимым китом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба это вообще нельзя с одноплатниками а-ля RPi сравнивать - низкопотребляющий камень с RTOS и arduino совместимым китом... Да все можно сравнивать. Я сравнивал даже со своим лэптопом на core i7. Получил CoreMark равный 9000. Т.е. i.MX RT всего в три раза уступает по производительности core i7 с 4-я ядрами. А по скорости реакции на прерывания i.MX RT будет даже быстрее core i7. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 28 июля, 2017 Опубликовано 28 июля, 2017 · Жалоба а вы про которую пишете? про любую какую-то список высокопроизводительных камней и одноплатников на них по цене песка, из которого они сделаны, я где-то рядом приводил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 29 июля, 2017 Опубликовано 29 июля, 2017 · Жалоба после чего прикинуть, как это будет сочетаться с объемом Flash+RAM, после чего подумать, как оно может быть малопотребляющим. DSP как правило лишены встроенной flash. А связи размера библиотеки и размера памяти - не понял Линейка C5000 у Техаса - как раз позиционируется как малопотребляющие DSP для батарейных применений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 35 29 июля, 2017 Опубликовано 29 июля, 2017 · Жалоба Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT. Что-то эта аббревиатура, как мантра у тех, кто даже сформулировать не может, что это такое. Если взять всю дурость, которая сейчас под этим соусом пичкается, на вроде "умных" тапочек, так там даже сто лет назад устаревшей аврки будет достаточно. Хотите радиосвязь - любую esp-шину туда поставить и будет работать все и за 3 копейки. Тут же пытаются в один МК впихнуть функционал для карманного свистка и мощной системы, сделать этакую универсальную штуковину, вот только, если вспомнить, как они (фриска) сделали IMX6 с потреблением как самовар, включая потребление RTC под 50мкА - даже нет слов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 30 июля, 2017 Опубликовано 30 июля, 2017 · Жалоба Тут же пытаются в один МК впихнуть функционал для карманного свистка и мощной системы, сделать этакую универсальную штуковину, вот только, если вспомнить, как они (фриска) сделали IMX6 с потреблением как самовар, включая потребление RTC под 50мкА - даже нет слов... Думаю периферия в кроссоверах там будет в основном от Kinetis, опыт с i.MX слабо пригодится. А вам следовало брать i.MX7, а не мучить индустриальную платформу задачами с низким потреблением. Там же четко все позиционируется. Позиционирование вообще штука важная и требует внимательного отношения. Часто народ не понимает позиционирования потому что не имеет опыта разработки железа одновременно с программным фреймворком. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 35 31 июля, 2017 Опубликовано 31 июля, 2017 · Жалоба А вам следовало брать i.MX7, а не мучить индустриальную платформу задачами с низким потреблением. Сомневаюсь, что в 7й они сделали что-то лучше, просто впихнули еще одно слабое ядро М-серии. А что мне не понравилось в 6серии - сильный нагрев проца, даже по сравнению с дешевым китайским оллвиннером, причем почти на 15 градусов, а это потребовало установки радиатора, из-за чего пришлось переделывать корпус и т.д. Ну а с часами - пришлось сообщать клиентам, что если вы "не пользуетесь аппаратом больше месяца - вынимайте батарейку часов" - это вообще из разряда курьезов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 31 июля, 2017 Опубликовано 31 июля, 2017 · Жалоба чтобы не вынимать батарейку, ставьте часы они и по точности превосходят Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 31 июля, 2017 Опубликовано 31 июля, 2017 · Жалоба А что мне не понравилось в 6серии - сильный нагрев проца, даже по сравнению с дешевым китайским оллвиннером, причем почти на 15 градусов, а это потребовало установки радиатора, из-за чего пришлось переделывать корпус и т.д. Как правило народ который хочет надежной работы SoC-ов типа i.MX6 ставит дополнительный микроконтроллер для контроля работоспособности системы и управления питанием. Я ставил MSP, потом STM32. С часами проблем не было. И вы так пишите о нагреве как будто это не от вас зависело. Понижать частоту надо было. :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
