[@Ark 0]

Ark, объясните, пожалуйста, мне, понимая "буквально и строго формально", "ничего не домысливая и не добавляя от себя", где или какими словами в пункте 3.1.7 ГОСТ 2.001-2013 написано, что электрическая принципиальная схема не является конструкторским графическим документом?

А я Вам все уже объяснил в сообщении N26 пункт 2. Можно даже сказать - "разжевал". Читайте повторно, до полного просветления.

 

 

[Mihail2011 0]

Ark, то, что вы пишите в п. 2) сообщения 26, это ваше неформальное объяснение, построенное на вашем здравом смысле. А в сообщении 29 вы написали:

 

С точки зрения данного ГОСТа, электрическая схема не является графическим конструкторским документом. Пункт 3.1.7. нужно понимать буквально и строго формально. Ничего не домысливая и не добавляя от себя. Только так.

Вот я и спрашиваю, где в ГОСТе или какими словами пункта 3.1.7 буквально и строго формально написано, что электрическая принципиальная схема не является конструкторским графическим документом?

[@Ark 0]

Ark, то, что вы пишите в п. 2) сообщения 26, это ваше неформальное объяснение, построенное на вашем здравом смысле.

Научитесь сначала отличать формальную логику документа от здравого смысла. Я вам приводил выше примеры из Ваших же высказываний, где вы опираетесь на общие соображения и здравый смысл, а не на формальную логику документа. Так что возвращайтесь к сообщению N26 пункт 2 и продолжайте читать - просветление еще не наступило.