petrov 6 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба https://habrahabr.ru/company/cisco/blog/328598/ https://habrahabr.ru/company/pentestit/blog/328606/ И? Сколько в мире каждый день происходит различных технических сбоев? Вон даже сопляк догадывается что к чему https://www.youtube.com/watch?feature=playe...bEZHd-pTvw#t=16 , а дядьки разработчики ведутся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба И? Сколько в мире каждый день происходит различных технических сбоев? То, что нас с вами это не коснулось, не означает, что не о чем беспокоиться. Вы сифилиса со спидом боитесь? Эболы? Или родить неполноценного ребенка? Вероятность мала. Но с кем-то это случается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба То, что нас с вами это не коснулось, не означает, что не о чем беспокоиться. Вы сифилиса со спидом боитесь? Эболы? Или родить неполноценного ребенка? Вероятность мала. Но с кем-то это случается. Вот-вот, столько всего может случиться, если обо всём этом думать, можно сойти с ума, кругом виден психоз накрученный СМИ. По факту с вирусами сталкиваюсь раз в 10 лет без всяких обновлений и антивирусов, гораздо реже чем вероятность выхода из строя устройств хранения данных, т. е. бэкап необходим независимо от причины порчи данных, восстановил раз в 10 лет данные из бэкапа, и не надо вестись на все эти запугивания СМИ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба А что мешает на линуксе тоже через веб проникать - какой-нить эксплойт в браузере выполнится и вуаля. А дальше домашний каталог сразу жертва. И никаких рутов не надо. То что разрешает проникать заразе через браузер в Windows это в основном из-за IE и через различные плагины к браузерам от разных фирм, например от adobe (больше всего дырок во flash, потом идет acrobat reader), на втором месте это старые машины java, а в линуксе это немного по другому работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба Предлагаю несколько изменить направление обсуждения в сторону вариантов безопасного использования интернета. В первую очередь получения почты и серфинга, как наиболее востребованных и опасных. Честно говоря, я ловил в явном виде вирусы только тогда, поехал в командировку с новым ноутбуком и "голой" WINDOWS. Нашел и поставил файрвол (тогда пришлось искать ATGuard) и еще что-то по минимуму. По приезду обнаружил 5 вирусов. После этого в явном виде не вирусов находил. Естественно используется NAT, файрвол с пользовательским набором правил, антивирус. Вложения сохраняю на диск, просматриваю шапку файла, только после этого открываю. И только от известных мне корреспондентов и более-менее известных сайтов. Тем не менее, периодически возникает желание сделать что-то типа виртуальной машины с Линуксом и терминальным доступом из WIN. Если у кого дошли руки до подобного, поделитесь опытом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба Предлагаю несколько изменить направление обсуждения Поддерживаю - очень конструктивное предложение, но если есть варианты защиты системы для, как бы это помягче... несознательных пользователей, то интересно было бы выслушать. Как-то теща звонила, мол, офис не запускается. Приехал, начал разбираться - оказалось она на вопросы антивируса отвечала то ли не читая, то ли не вникая, то ли не понимая... в итоге в правилах запретила офис, а всякой вирусне дала доступ. рукалицо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 15 мая, 2017 Опубликовано 15 мая, 2017 · Жалоба Windows + регулярное обновление, KIS, браузер chrome, почта thunderbird или онлайн через web морду, не ставить flash, pdf открывать только сохраняя файл на диск (пусть антивирус автоматически проверит), и главное не качать рефераты :) Это основное, но если компьютерная грамотность на 0 то ничего не поможет. Тем не менее, периодически возникает желание сделать что-то типа виртуальной машины с Линуксом и терминальным доступом из WIN. Если у кого дошли руки до подобного, поделитесь опытом. VNC? TeamView? Все работает и там и там никаких проблем. https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/312556/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба если из-под win абсолютно необходимо лезть в интернет, то есть, например, sandboxie и подобные песочницы. если что и будет, то дроппер развернёт вредоносный бинарник в песочницу, а не в реальную файловую систему. естественно, это не может обеспечить защиту от атак на открытые порты с уязвимым сервисом (а-ля 135,137,139,445 для SMB), контекст которых обрабатывается на уровне ядра, ибо в win для выполнения кода и ядра, и драйверов, и сервисов - всё выполняется с правами пользователя "NT Authority/system", обладающим наивысшими полномочиями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба VNC? Все работает и там и там никаких проблем. Вы используете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба Вы используете? Да. VNC из под windows к linux, RDP из ubuntu к windows. SSH для сервера на ubuntu и для роутера :) Еще пользуюсь virtual box и vmware, если надо настроенную среду для работы при переустановках или миграции на другие ОС очень спасает и ускоряет процесс, так же помогает если надо заморозить время в виртуальной машине. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба Еще пользуюсь virtual box Я как раз спрашивал про вариант Линукса поверх virtual box в Win7 а к Линуксу уже VNC с той же Win7. Что бы не держать включенным еще один комп или ноутбук. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба Линукса поверх virtual box в Win7 а к Линуксу уже VNC с той же Win7.А зачем в этой связке VNC? Чем не устраивает окно virtualbox или полноэкранный режим на отдельном мониторе? Зачем в таком варианте виндовс и почему не засунуть в virtualbox именно ее я уже не спрашиваю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба А зачем в этой связке VNC? Чем не устраивает окно virtualbox или полноэкранный режим на отдельном мониторе? Зачем в таком варианте виндовс и почему не засунуть в virtualbox именно ее я уже не спрашиваю. Тогда я смогу подключить к своему компу еще один ноутбук. Впрочем, может быть будет проще и на том ноуте поставить virtualbox. В этом случае вопрос в том, сколько ресурсов съест virtualbox + Win(Lin) на ноутбуке с процессором типа двухядерного I5-2,0. А Линух что бы не покупать не нужную ОС. Тем более, что я с семерки не слезу пока не заставят как заставили с XP слезть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба Поддерживаю - очень конструктивное предложение, но если есть варианты защиты системы для, как бы это помягче... несознательных пользователей, то интересно было бы выслушать. Как-то теща звонила, мол, офис не запускается. Приехал, начал разбираться - оказалось она на вопросы антивируса отвечала то ли не читая, то ли не вникая, то ли не понимая... в итоге в правилах запретила офис, а всякой вирусне дала доступ. рукалицо. macOS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 16 мая, 2017 Опубликовано 16 мая, 2017 · Жалоба Я как раз спрашивал про вариант Линукса поверх virtual box в Win7 а к Линуксу уже VNC с той же Win7. Что бы не держать включенным еще один комп или ноутбук. Можно в любых вариациях использовать эти связки, причем гостевая ОС может быть как за NAT так и непосредственно в локальной сети, вот только ноутбучные процессоры не очень быстродейственны. Дома на ноутбуке i5 6300HQ с 8ГБ памяти комфортно работать из под linux в гостевой winxp никаких тормозов не наблюдаю. На работе из winxp-win7 с core2quad 2.8ГГц и 4ГБ если ОС на HDD то чувствуются тормоза, если ОС на SSD то тормозов почти нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
