=SSN= 0 13 апреля, 2017 Опубликовано 13 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба PS. Впрочем, если решить точно дифф.ур, то получается, что сопротивление высокоомных резисторов равно: 66.8 [кОм] и, следовательно, рассеиваемая ими мощность равна: 400^2/(2*66.8) = 1.2 [Вт].. Изменено 13 апреля, 2017 пользователем =SSN= Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 13 апреля, 2017 Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Да, есть такой сорт разработчиков - без дифуравнений ( или 64-разрядного процессора) гвоздь забить нельзя. :) Питание 200 вольт. Два ключа с нагрузкой в коллекторе в виде генератора тока, скажем,на те же 5 мА. И в диагональ (между коллекторами) включена нагрузка. Ключи управляются от низкого напряжения попеременно. На нагрузке будет знакопеременное напряжение. КПД достаточно высокий. Ключи и генераторы токов - маломощные высоковольтные транзисторы, что-то вроде ММВТ5551 и ММВТ5401. Если со слов не очень понятно - дам схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 13 апреля, 2017 Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Подскажите элементную базу на такие напряжения и как их сделать. Вольтаж ТЗ похож на видеоусилительный в кинескопных телевизорах. Скорости переключения даже меньше, чем в видеоусилителе. Если транзистор будет биполярный, то можно работать в режиме ОБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 13 апреля, 2017 Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Да, есть такой сорт разработчиков - без дифуравнений ( или 64-разрядного процессора) гвоздь забить нельзя. :) 10e-6 W ? :)) что-то вроде ММВТ5551 и ММВТ5401. кстате да, MBT, Таня любит когда у ней токи утечки малые . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 226 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба между плюсом и минусом два равных высокоомных резистора Данный делёж +400 В противоречит шапке, в которой вначале ничего нет, а требуется сперва неизвестно из чего получить ±200 В, а затем из них переменное же 50 Гц, а не пульсирующее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Вольтаж ТЗ похож на видеоусилительный Кхм... Вы, возможно, хотели сказать "напряжение"? Вольтижировка в цирке и на конюшне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 32 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Да, есть такой сорт разработчиков - без дифуравнений ( или 64-разрядного процессора) гвоздь забить нельзя. :) Не мы такие, жизнь такая.. Сейчас клиент хочет, чтобы сотовый телефон работал без подзарядки неделю, и чтобы уверенно принимал сигнал базовой станции на первом этаже в металлическом лифте, причем с антенной упрятанной в глубине корпуса телефона, а не торчащей снаружи на 10 см.. А раз так, то все стараются выжать из схемы последний дБ и последний мА. А иначе, глупый клиент идет в магазин и покупает Apple или какой-нить Samsung, и не покупает российский сотовый телефон, разработанный любителями "забивать гвозди".. :rolleyes: PS. На заметку: TLP188 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба кстате да, MBT, Таня любит когда у ней токи утечки малые . Простите мой скромный интерес, а как эта схема делает +/-200 В из 15 ? :smile3046: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Простите мой скромный интерес, а как эта схема делает +/-200 В из 15 ? :smile3046: эта схема делает +/-200 В из 15 следующим образом: Плавно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Плавно. Всё равно не понятно :laughing: Положительную полуволну ограничивает D9, а отрицательную? Не пробоем же Q1 Вы или схема явно чтото не договариваете... P.S. Всё, понял :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 22 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Не давали покоя энергетические показатели простейшей схемы... Оказалось проще в модели посмотреть, чем считать... Модель кажет, что потери буду просто смешными - единицы мВт... ( считаем, что +/- 200 Вольт уже сформированы....). Синим и красным - мощности рассеиваемые резисторами R3,R4. Голубым и пурпурным - мощности на Q1 и Q2. Зелёным - напряжение на С3 ("нагрузка"). Изменено 14 апреля, 2017 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Не давали покоя энергетические показатели простейшей схемы... Оказалось проще в модели посмотреть, чем считать... Сложно, нетехнологично в реализации. Разве что чисто академический интерес. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Сложно, нетехнологично в реализации. Разве что чисто академический интерес. А что технологично по Вашему мнению? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 15 апреля, 2017 Опубликовано 15 апреля, 2017 · Жалоба Источник должен быть один, на 200 В. Управление должно подаваться от земли (общего провода). Может, завтра нарисую, если время будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться