MSP430F 0 6 апреля, 2017 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Всем доброго времени суток! Господа, нашел вот такую просто замечательную микросхему LT8304: http://www.linear.com/product/LT8304 В чем ее фича. Можно построить очень простой по схемотехнике гальванически развязанный ИВП с очень широким диапазоном входных напряжений без использования обратной связи через оптрон и на трансформаторе всего с двумя обмотками. При этом выходное напряжение реально стабилизируется. В описании темы я написал требования к источнику, который необходимо спроектировать: U вх = 12 - 60 В, U вых = 12 В, I вых <= 1,5 А. И вроде как по параметрам LT8304 должна справиться (по даташиту может передать в нагрузку до 24 Вт), но графики намекают на обратное. То есть вроде можно передать в нагрузку 20 Вт, но не во всем диапазоне входных напряжений. Более мощных микросхем подобных LT8304, как и аналогов других производителей я не нашел. Никто не сталкивался с LT8304 вживую ? Есть ли действительно более мощные аналоги LT8304 или она пока одна такая в природе ? Возможно ли каким-нибудь образом умощнить выход LT8304, скажем, с помощью дополнительного внешнего МОП-ключа ? Буду рад любым комментариям ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVA 0 6 апреля, 2017 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба ...Возможно ли каким-нибудь образом умощнить выход LT8304, скажем, с помощью дополнительного внешнего МОП-ключа... Да Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 6 апреля, 2017 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Совет - не связывайтесь с ней. Я работал с LT3575, работающей по тому же принципу. Описание мутное, как конкретно идет фиксация обратного выброса - не описано. Мне нужно было сделать повышающий стабилизатор - с трансформатором с обратным соотношением числа витков сделать ничего не удалось. В итоге схема заработала, но коэффициент стабилизации достаточно плохой как по входу, так и по нагрузке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MSP430F 0 8 апреля, 2017 Опубликовано 8 апреля, 2017 · Жалоба Совет - не связывайтесь с ней. Не знаю, почему, но я предполагал подобный ответ. :) Мне нужно было сделать повышающий стабилизатор - с трансформатором с обратным соотношением числа витков сделать ничего не удалось. В итоге схема заработала, но коэффициент стабилизации достаточно плохой как по входу, так и по нагрузке. Действительно, как возможно, чтобы с трансформатором с отношением числа витков первичной обмотки ко вторичной 2:1 схема работала с повышением напряжения ? С другой стороны у Linear целый ряд подобных микросхем, которые стоят совсем недешево, с очень заманчивыми графиками зависимости выходного напряжения от входного и от тока нагрузки. Судя по документации должен получаться полноценный стабилизатор с большим диапазоном входных напряжений. Неужели фейк ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 8 апреля, 2017 Опубликовано 8 апреля, 2017 · Жалоба Чепуха, давным давно использовали LT1425, затем LT1737, сейчас LT8301 и LT8302, всё всегда работало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MSP430F 0 10 апреля, 2017 Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба Чепуха, давным давно использовали LT1425, затем LT1737, сейчас LT8301 и LT8302, всё всегда работало. Спасибо, немного успокоили, будем пробовать. Все-таки схема будет намного проще, чем, например, на LM5022. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Принцип всех этих схем простой — в каждом такте дроссель запасает не менее определённого количества энергии, чтобы размагничиваться в течение не менее определённого интервала. Соответственно, если потребляемая выходом БП энергия меньше этой порции — режим ЧИМ, больше — ШИМ. Ну и, генератор не резиновый, и режим ЧИМ в конце концов упирается в его минимальную частоту, при которой эта энергия начинает поднимать выход БП, если никакой нагрузки нет, который поэтому требуется на это значение подгрузить. Худший случай — минимальный ток ключа при минимальной индуктивности и минимальной температуре, если выпрямитель пассивный — при этом для нормальной работы ОС требуется такое отражённое напряжение, чтобы размагничивание происходило за не менее чем 350 нс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MSP430F 0 11 апреля, 2017 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Я остановился на LT3748 с внешним транзистором. В документации LT3748 приведены варианты готовых трансформаторов. Так как мне необходимо U вых = 12 В при токе 1,5 А, то напрашивается один из этих двух: Würth Electronics 750311607 L = 14 мкГн, отношение числа витков 2.5:1, I sat = 9.5 А, U вх = 20 to 75 V, U вых = 12V/2.5A Würth Electronics 750311590 L = 8 мкГн, отношение числа витков 2:1, I sat = 18 А, U вх = 10 to 40 V, U вых = 12V/3.8A У меня диапазон входных напряжений должен быть 10 - 60 В. Как Вы считаете, какой из этих двух трансформаторов больше подходит для моего источника, и подходит ли вообще ? В принципе, есть мысль сделать планарный трансформатор на печатной плате, так как готовые очень дорогие. Можно было бы один из приведенных трансформаторов использовать в качестве референсного при изготовлении собственного или мне придется спроектировать что-то уникальное ? Заранее благодарю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 14 апреля, 2017 Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба 8 мкГн подходит, он у немцев на EFD25. Если аналогичный, то годится EFD20 2xU160, 4,7 мкГн, в каждом слое параллельно 4 секции по 8 витков 0,35 мм эмальпровода, либо так же по одному слою литцендратом, сколько влезет по высоте. А планарный не такое уж дешёвое удовольствие — 70 руб. за комплект EILP22 A400, и чтобы трём виткам набрать нужную медь, от ПП требуется как минимум 6 слоёв. Серийные планарные моточные делаются из очень многослойных МПП, при этом изоляция всё равно будет функциональной. И ещё неприятность — запас ЧИМ у LT3748 почему-то уменьшили — 42 кГц против 8 кГц у монолитных, так что при 60 В на входе минимальная нагрузка должна быть 1,2 Вт. Вы бы озвучили всю задачу, потому что нам, например, бюджет такие игрушки позволяет, потому и используем, в основном с 6-обмоточными дросселями VP/VPH. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться